[ROM ICS][GT-I9100][4.0.4] CyanogenMod 9

Quote:

---

Originariamente inviato da reda72

Che launcher usate per curiosità?
Inoltre riscontrate che il toggle data non funziona bene nella status bar?

---

Nova launcher prime naturalmente.

Inviato dal mio GT-I9100 (CM9) usando Tapatalk 2 Beta-5

Quote:

---

Originariamente inviato da gabryesse

Io invece col neak ho riscontrato una drastica riduzione dei consumi (rispetto al siyah)...

Inviato dal mio cyano-phone

---

Ma anche no! Resettare gli extra settings del siyah in recovery e usa il profilo per risparmio, io ho un risparmio del 50% rispetto al neak, provare per credere!

Inviato dal mio GT-I9100 (CM9) usando Tapatalk 2 Beta-5

Quote:

---

Originariamente inviato da CapitanoNemo79

Ma anche no! Resettare gli extra settings del siyah in recovery e usa il profilo per risparmio, io ho un risparmio del 50% rispetto al neak, provare per credere!

Inviato dal mio GT-I9100 (CM9) usando Tapatalk 2 Beta-5

---

Scusami da dove attivi profilo risparmio?

Quote:

---

Originariamente inviato da thewall

scusate i modem per rom aosp sono compatibili con quelle no aosp?

---

Sì, vai tranquillo.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da reda72

Che launcher usate per curiosità?
Inoltre riscontrate che il toggle data non funziona bene nella status bar?

---

Apex launcher il migliore !

Quote:

---

Originariamente inviato da gabryesse

Io invece col neak ho riscontrato una drastica riduzione dei consumi (rispetto al siyah)...

Inviato dal mio cyano-phone

---

La cosa davvero fantastica e che, con il neak si può UV di parecchio cosa che, invece, con il siyah procura parecchi freeze.


Send from Tapatalk 2 b5

Quote:

---

Originariamente inviato da Emblema

La cosa davvero fantastica e che, con il neak si può UV di parecchio cosa che, invece, con il siyah procura parecchi freeze.


Send from Tapatalk 2 b5

---

Esatto!

Inviato dal mio cyano-phone

Quote:

---

Originariamente inviato da Emblema

La cosa davvero fantastica e che, con il neak si può UV di parecchio cosa che, invece, con il siyah procura parecchi freeze.


Send from Tapatalk 2 b5

---

Il siyah ha maggiori frequenze, più personalizzabile e puoi portarlo fino a 1600 ma con i giusti voltaggi o si blocca, mentre il neak è limitato a 1200 per ragioni di sicurezza, in conclusione il siyah è un kernel più estremo, per gente esperta, ho anche letto che qualcuno ha battuto il galaxy note in benchmark con questo kernel!

Inviato dal mio GT-I9100 (CM9) usando Tapatalk 2 Beta-5

Quote:

---

Originariamente inviato da CapitanoNemo79

Il siyah ha maggiori frequenze e puoi portarlo fino a 1600 ma con i giusti voltaggi o si blocca, mentre il neak è limitato a 1200 per ragioni di sicurezza, in conclusione il siyah è un kernel più estremo, per gente esperta, ho anche letto che qualcuno ha battuto il galaxy note in benchmark con questo kernel!

Inviato dal mio GT-I9100 (CM9) usando Tapatalk 2 Beta-5

---

Sarà anche che, sinceramente, non ho mai trovato utilità nell'overclock. Non abbiamo certo per le mani un terminale di fascia bassa...ovviamente parlo riguardo all'utilizzo che faccio del telefono

Inviato dal mio cyano-phone

Scusatemi ragazzi come si imposta il risparmio energetico?