Almeno una buona notizia! (fonte XDA)
Originally Posted by CRudner
Hi There,
I am just checking to see if anyone knows if Siyah Kernel 3.3.1 would be affected by the eMMC bug.
I have used the app the checks and my one has this issue.
As they say in the link above if the Kernel has "MMC_CAP_ERASE" in the code then we at risk.
Can anyone confirm if this is in Siyah Kernel?
Should I just stick to Cyanogen Kernel or is Siyah Kernel safe? (I am currently on Siyah 3.3.1)
Risposta di geko95gek (collaboratore di Gokhan)
[FONT=verdana]Siyah is safe, its all over the threads.[/COLOR]
Ultima modifica di illuminato67; 08-06-12 alle 21:44
salvo811981 (08-06-12)
Ciao a tutti..avrei una domanda da porvi..sono 2 gg che ho flashato il SiyahKernel v3.2.7.2 e ho notato fin da subito che la batteria mi teneva su una percentuale per molto tempo(es. 70)dopo un buon uso..chiamate,sms,internet ecc.lo lasciavo un pò in stand-by e quando lo riprendevo la percentuale scendeva anche a 50-40...prima con un altro kernel notavo che comunque scendeva un pò alla volta..con questo invece mi scende di botto di 20-25.è normale?premetto che ho fatto solo 2 ricariche piene fino adesso
p.s.spero di esser stato chiaro![]()
Gestore telefonico - TRE
Versione banda base - I9100XXLPS
Versione kernel Siyan-v3.2.7.2
Versione build - ICS 4.0.3 LPF
Launcher - Apex PRO 1.2.1
ICS Domination Theme 4.5 + Jkay
dade99 (08-06-12)
Un saluto a tutti
Ho una questione da porvi.
Premesso che uso il siyah dalla beta 2 sempre a default e senza mai scendere troppo nei particolari di step di scaling e sottigliezze simili, oggi mi sono ricordato di una convinzione che si era affermata ai tempi dei kernel per il mio primo android lg.
La convinzione era:
il consumo maggiore di batteria avviene al cambio di frequenza.
Che ne pensate?
Come imposto il kernel su un numero ridotto di step tra 200 - 1200?
Anto
ROX77 (09-06-12)
Ciao illuminato
Ti spiego da cosa nasce la mia perplessità su una corretta e parsimoniosa ottimizzazione dei consumi.
Sullo standby consumi bassissimi.
Nell'utilizzo in navigazione o altro consumi eccessivi.
Oggi l'ho tenuto impostato su 5step e mi pare che ne ho tratto beneficio.
Volevo capire se bastava quella impostazione da modificare.
Comunque tengo a precisare che non è una mia supposizione ma frutto del pensiero di compilatori di kernel
Anto
illuminato67 (08-06-12)
myrianto (08-06-12)