No... le batterie al litio non soffrono di problemi di caricamento, per esempio se devi uscire la puoi anche caricare 5 minuti senza problemi...Quote:
Originariamente inviato da marcopaolo
Invece sto notando con la nuova versione una migliore ricezione del segnale... anche se non sono sicuro del collegamento tra i due, ma ieri con la c e stesso modem avevo il segnale più debole...
EDIT: quando puoi,e se vuoi, prova anche lo smartassv2 con thunderbolt. Io appena finisco i test con il pegasusq e i vari cfs lo proverò anche ma sono curioso da morire... Ma perché non aggiorni alla d? Io la trovo ancora più fluida, soprattutto quando uso Swype, penso sia dovuto anche al thunderbolt che sto provando come ho letto!
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2
[KERNEL][ICS/JB][ExTweaks][All-in-1kernel][DualBoot][Eargasm] SiyahKernel v4.x.x
Visualizzazione stampabile
-
13-07-12, 11:00Leo2589
-
13-07-12, 11:13NeGriTaLeo secondo me alla "d" ha fatto qlc al pegasusq... Lo messa stamattina e vedo con cpuspy che ora usa quasi alla pari i 200 che i 500 e infatti mi sembra consumare un po di più rispetto alla "c"!! Provato anche lo smartassv2 ma lavoro molto a 800 e molto poco sui 200... Quindi tornato al pegasusq... Cmq lo faccio scaricare e lo ricarico al 100% è poi vediamo...Quote:
Originariamente inviato da LEO2589
Ho fatto una piccola modifica... Su gpu... Nelle ultime 3 impostazioni ho messo 1 secondo a tutte e 3...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
13-07-12, 11:25marcopaolo
perchè appena ne flasho una gokhan ne sforna un'altra :D
comunque non credo di essere io il più adatto per fare i test, il mio uso quotidiano in questi giorni comprende poco screen on e molto deep sleep, dato che devo lavorare. Comunque per adesso provo la versione c con smartassV2/sio e thunderbolt.
Non so se si è capito, ma io non vado in cerca della versione più aggiornata, ma quella che mi soddisfa di più, e in quanto features questa mi soddisfa e se riesce a farlo anche con al batteria, allora starò bene per un pezzo :D
EDIT:
ieri sera mi sono iscritto su XDA e leggevo alcune nozioni riguardo il modding...ho trovato questo in merito allo sched_mc:
per quanto ho capito, questo scheduler multi-core per un buon risparmio di batteria, va messo a 1...siete d'accordo?Quote:
Q. "What is sched_mc?"
A. Linaro team invented sched_mc or Schedule Multi Core to make process scheduling multi-core aware. ie, utilize both cores wisely to save power and balance performance. Even though sched_mc is sort of an alternative to cpu hot plugging, we can use sched_mc with the default hot plug mode.
Possible Values:
0 : No power saving load balance, default in our exynos4210 Soc.
1 : Fill one thread/core/package first for long running threads. In our single-CPU dual-core device, multithreading does not come into picture, so load balancing is almost redundant to hotplugging.
2 : Also bias task wake-ups to semi-idle CPU package for power savings. (Bias new tasks to cpu1 if cpu0 is mostly filled with running tasks). This is 'overloading' CPU0 first.
-
13-07-12, 11:27Leo2589Buono a sapersi... Io comunque non uso Cpu Spy... mi baso sulla durata complessiva e calo % orario durante il mio uso medio e sulla fluidità.... in base a queste premesse il d mi sembra un attimo migliore rispetto prima... Vedremo con lo smartassv2... invece sono quasi certo dei benefici del thunderbolt come avevi notato tu! ;-)Quote:
Originariamente inviato da NeGriTa
EDIT: grande marcopaolo, due facce della stessa medaglia! Io aggiorno sempre a priori... è un mio difetto! Poi se proprio è na m...a torno indietro... Comunque il test migliore secondo me è fatto da chi lo usa normalmente... Per esempio il discorso dei punteggi benchmark danno un'idea ma molti neanche sanno cosa sono!
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2 -
13-07-12, 11:31marcopaolo
me ne sono dimenticato un pezzo LOL
Quote:
Q. "What value is recommended for sched_mc?"
A. 1) If you find advantages to sched_mc, use sched_mc=1 for a possible battery saving. Anyhow since load-balancing is reduntant on hotplugging, it may not have any advantage on exynos chip.
2) For performance use 2. But do remember that loading CPU0 and leaving CPU1 can not do justice to hitting deep idle states sooner since second core can not enter deep idle. So extra performance or no performance, value 2 will drain some more battery, in the context of delayed didle.
3) To do justice to hotplugging, use value 0
-
13-07-12, 11:39Leo2589
Uhm... Io lo lascio a 2 basandomi su quello che c'è scritto su Extweaks... Fammi sapere!
Che casino con ste opzioni! Ci vorrà molto tempo per trovare quella definitiva.. Comunque ho mandato un PM a illuminato dicendogli novità e test attuali, risposta Ottimo Lavoro! Quindi se troveremo la configurazione perfetta tra prestazioni/batteria sicuramente si aggiorna la guida all'ultima versione del Siyah!
Ma tutto con calma e provando un po' tutto ovviamente!
EDIT: perfetta si fa'per dire visto che tutti usiamo il gs2 in maniera completamente diversa....
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2 -
13-07-12, 12:10marcopaolo
credo di aver fatto un mezzo casino
ho accidentalmente tappato su reset fuelgauge chip mentre il telefono era in carica e la percentuale mi è schizzata da 97% a 100%...oggi sono fuori uso :( mappppporca eva -
13-07-12, 12:19Leo2589Tranquillo come leggi in extweaks all'inizio ti dà valori strani ma poi si stabilizzano.. anche io lo avevo fatto ma arrivato al 100%... Per i test c'è sempre tempo! ;-)Quote:
Originariamente inviato da marcopaolo
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2 -
13-07-12, 12:23marcopaoloho trovato una guida che comprende il reset di sto cavolo di chip, il wipe battery da recovery e altro, oggi mi concentro su questoQuote:
Originariamente inviato da LEO2589
-
13-07-12, 12:27nicola1989ragazzi domanda ma stupida ma ho questo dubbio, quando faccio una modifica all'interno di extweak devo riavviare il cellulare per essere sicuro che la modifica sia gia attiva?Quote:
Originariamente inviato da marcopaolo
