[ROM ICS] Franky_Blue13 V.4b LPG [Jkay Themed]

[skorpion83]

il 4.0.1 ha una marcia im piú secondo me si i tuoi risultati sono ottimi direi,sia io che malo i kernel li testiamo lasciando sempre tutti do default, non amiamo mettere mano a voltaggi o altro

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Blu il 4.0.1 ha una marcia in piu in cosa secondo te??
Nemmeno io amo toccare i settaggi. Ed è per questo che sono mooolto tentato dal phenomenal, che è già pronto cosi e leggendo i commenti assicura una durata senza eguali per il nostro cell, senza intaccare minimamente le prestazioni. Farò un altro cicli di ricarica con il 3.5.2 poi penserò se provare il 4.0.1 o il phenomenal

[bluflight13]

Blu il 4.0.1 ha una marcia in piu in cosa secondo te??
Nemmeno io amo toccare i settaggi. Ed è per questo che sono mooolto tentato dal phenomenal, che è già pronto cosi e leggendo i commenti assicura una durata senza eguali per il nostro cell, senza intaccare minimamente le prestazioni. Farò un altro cicli di ricarica con il 3.5.2 poi penserò se provare il 4.0.1 o il phenomenal

lo trovo molto reattivo e fluido nello scroll,te ne accorgi anche nella sola scrittura a tastiera. inoltre senza toccare nessun parametro i consumi sono davvero ottimi

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[skorpion83]

lo trovo molto reattivo e fluido nello scroll,te ne accorgi anche nella sola scrittura a tastiera. inoltre senza toccare nessun parametro i consumi sono davvero ottimi

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

ok. A prestazioni siamo sopra a tutti i precedenti siyah E per i consumi?? Lo trovi più parsimonio anche del 3.3.1 e del 3.5.2?
Ovviamente in abbinamento alla tua rom che nun se tocca

[bluflight13]

ok. A prestazioni siamo sopra a tutti i precedenti siyah E per i consumi?? Lo trovi più parsimonio anche del 3.3.1 e del 3.5.2?
Ovviamente in abbinamento alla tua rom che nun se tocca

mi sta soddisfacendo sotto tutti i punti di vista,provare per credere

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[skorpion83]

mi sta soddisfacendo sotto tutti i punti di vista,provare per credere

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

finisco questo terzo ciclo e poi metto il 4.0.1
Mi fido troppo di te per non starti a sentire
Sulla rom fin'ora hai avuto ragione, ora vedremo sul kernel :P

[platone76]

betterbatterystats é il migliore per monitorare i "risvegli",parziali o meno

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ok fatto mi spieghi ,x favore, come devo interpretare questo programma x capire se c'e qualche applicazione che fa " risvegliare " il telefono dallo stand-by?

[platone76]

Grande malo Come ti trovi con il 4.0.1??? Io ho testato per i soliti 3 cicli di ricarica (ovviamente senza toccare nulla nei valori, solo flash dello script pulizia e kernel). Iniziando dal 3.3.1, quello della rom, soliti 3 cicli di carica/scarica, ma mi consumava come la stock o forse di più, però mai avuto blocchi, ne riavvii ne altro Poi ho flashato il 3.5.2 e qui la cosa è migliorata come durata, ieri ho finito il 2 ciclo di ricarica e questi sono stati i risultati :

Allegato 20054 Allegato 20055 Allegato 20056


Credo buoni no?? Visto che al terzo ciclo dovrebbero migliore.
E ora ti chiedevo, a tuo parere il 4.0.1 (ovviamente senza toccare nulla ), consuma meno del 3.5.2?? E come prestazioni??

Grazie per la risposta

ciao scusa ma i tuoi consumi sono incredibili!! con 4 ore di display!!! hai installato oltre al siyah qualche altra applicazione x risparmiare sulla batteria?

[skorpion83]

ciao scusa ma i tuoi consumi sono incredibili!! con 4 ore di display!!! hai installato oltre al siyah qualche altra applicazione x risparmiare sulla batteria?

4 ore e mezzo di display :P Ma credo si possa fare ancora meglio, il siyah è qualitativamente il miglior kernel ma anche uno tra i più esosi di batteria Col phenomenal o altri si può ottenere di più.
Comunque non uso nessun programma per il risparmio della batteria. Credo siano le app più inutili su android (insieme agli antivirus :P). Avevo provato juice defender ma per poco non mi "scassava" l'antenna wifi. Dovevo riavviare ogni volta per collegarmi. E poi promettono di far risparmiare batteria ma girano in continuazione e rovescio della medaglia, consumano di più proprio queste app. Ovviamente la cosa è soggettiva, questi programmini vendono e parecchio (juice defender ultimate costa sui 5 euro!), ma personalmente non ne ho mai avuto bisogno. Basta seguire i consigli delle guide che trovi qui. Ci sono thread dove sono indicate le applicazioni inutili che puoi eliminare e vari "trucchetti" per risparmiare la batteria. Esempio?? Se il sensore di movimento non lo usi, disattivalo! Se i soft keys non ti servono perchè starai leggendo o starai giocando o comunque sei alla luce del sole, disattivali!!! Perchè si attivano ogni volta che tocchi lo schermo e anche questa è batteria che va giu.

[bluflight13]

Ok fatto mi spieghi ,x favore, come devo interpretare questo programma x capire se c'e qualche applicazione che fa " risvegliare " il telefono dallo stand-by?

devi guardare nelle sezioni "parzial wakelocks" e "kernel waklocks" se hai qualche app strana che ti tiene "sveglio" per troppo tempo il telefono. in "others" invece controlla che ti vada correttamente in deep sleep

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[platone76]

devi guardare nelle sezioni "parzial wakelocks" e "kernel waklocks" se hai qualche app strana che ti tiene "sveglio" per troppo tempo il telefono. in "others" invece controlla che ti vada correttamente in deep sleep

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

ciao ho scoperto grazie al programma di cui mi hai parlato che,andando in kernel wakelock,ho una voce "powermanagerservice" che mi si e'rimasta attiva x un buon 59% con 120 count...come faccio ad eliminarla o a bloccarla?