[AOSP/AOKP-KERNEL] Fluxi XX Kernel ICS [wakelock and drain-free slide2wake for SGS2]

[Riccardo28]

Hotplug metti dynamic hotplug e la GPU vacci leggerissimo con l'UV

dynamic era già impostato di default, cpu lock e threshold non li tocco nemmeno qui. allora faccio cpu -50 e gpu -25 ok?

[msquared]

dynamic era già impostato di default, cpu lock e threshold non li tocco nemmeno qui. allora faccio cpu -50 e gpu -25 ok?

Si prova e vedi come ti trovi chiare che più in la ti spingi più migliora la durata ma hai anche più rischi di freeze

Me lo merito un thanks ???

[Riccardo28]

Si prova e vedi come ti trovi chiare che più in la ti spingi più migliora la durata ma hai anche più rischi di freeze

Me lo merito un thanks ???

te ne meriteresti 5000!! comunque nulla si blocchicchia anche così.. ti thankso per tutto l'impegno che ci hai messo ma aspetto che o te o zicky postiate per filo e per segno tutti gli screenshots con tutte le impostazioni voce x voce almeno non posso sbagliare nemmeno a volerlo comunque grazie davvero di tutto, attendo fiducioso tanto domani finisce la scuola e mentre lavoro alla tesina avrò tutto il tempo di aspettare la guida!

[msquared]

te ne meriteresti 5000!! comunque nulla si blocchicchia anche così.. ti thankso per tutto l'impegno che ci hai messo ma aspetto che o te o zicky postiate per filo e per segno tutti gli screenshots con tutte le impostazioni voce x voce almeno non posso sbagliare nemmeno a volerlo comunque grazie davvero di tutto, attendo fiducioso tanto domani finisce la scuola e mentre lavoro alla tesina avrò tutto il tempo di aspettare la guida!

Ok magari anche qualche altro utente oltre a me e a ZiCkY magari ti darà qualche dritta

[Riccardo28]

Ok magari anche qualche altro utente oltre a me e a ZiCkY magari ti darà qualche dritta

lo spero, finora solo alegu ha postato i suoi screens.. aspetto e guardo, appena qualcuno posta delle immagini di durata batteria gli faccio la richiesta-agguato così poi mi bannano per stalking

[iaddo91]

Salve a tutti. Avrei una piccola curiosità da chiedervi. Ho questo kernel con rom resurrection remix 2.2 e sono indeciso in particolare tra 2 parametri di xxtweaker.

Praticamente l'impostazione sched_mc, da quello che ho potuto capire, permette a livello 1 di cominciare a caricare di lavoro il secondo core solo quando il primo non ne può più, e se settato a 2 permette di uniformare il lavoro tra i due core (e sinceramente non ho capito cosa succede quando lo lasci disabilitato).

Come si può capire questo parametro sched_mc e l'hotplug non sono compatibili, perchè se ad esempio settiamo sched_mc a 2, quando il carico di lavoro sarà al 40% lui cercherà di uniformare il lavoro a 20 e 20 per ogni cpu, solo che a causa dell'hotplug, con un carico di lavoro di solo 40% il secondo core risulterà off, col risultato che in ogni caso tutto il lavoro sarà caricato sul core 1.

La mia domanda è: a livello di risparmio di batteria, qual'è l'impostazione più conveniente? Si risparmia più batteria uniformando il lavoro tra i due core (quindi con hotplug disabilitato ed entrambi i core sempre on, come di stock samsung), o disabilitando sched_mc ed attivando l'hotplug permettendo al secondo core di spegnersi?

Grazie

[bagadj]

sono al primo giorno di questo kernel, e monto la resurrection remix 2.2, configurato come consigliato in questo thread.. vediamo un pò questo week end come si comporta!

[Enr1988]

Salve a tutti. Avrei una piccola curiosità da chiedervi. Ho questo kernel con rom resurrection remix 2.2 e sono indeciso in particolare tra 2 parametri di xxtweaker.

Praticamente l'impostazione sched_mc, da quello che ho potuto capire, permette a livello 1 di cominciare a caricare di lavoro il secondo core solo quando il primo non ne può più, e se settato a 2 permette di uniformare il lavoro tra i due core (e sinceramente non ho capito cosa succede quando lo lasci disabilitato).

Come si può capire questo parametro sched_mc e l'hotplug non sono compatibili, perchè se ad esempio settiamo sched_mc a 2, quando il carico di lavoro sarà al 40% lui cercherà di uniformare il lavoro a 20 e 20 per ogni cpu, solo che a causa dell'hotplug, con un carico di lavoro di solo 40% il secondo core risulterà off, col risultato che in ogni caso tutto il lavoro sarà caricato sul core 1.

La mia domanda è: a livello di risparmio di batteria, qual'è l'impostazione più conveniente? Si risparmia più batteria uniformando il lavoro tra i due core (quindi con hotplug disabilitato ed entrambi i core sempre on, come di stock samsung), o disabilitando sched_mc ed attivando l'hotplug permettendo al secondo core di spegnersi?

Grazie

Teoricamente con il dynamic Hot plug,che permette lo "spegnimento" del 2nd core dovrebbe assicurare un maggior risparmio energetico. Tuttavia prova a variare con le configurazioni e vedi quella che a tuo parere risulta il miglior compromesso prestazioni/batteria

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[iaddo91]

Le prestazioni sinceramente non mi interessano più di tanto, ho underclockato a 1000 MHz (e sto pensando anche per gli 800) perchè col cellulare non ci gioco e per fare quello che mi serve 1000 MHz vanno più che bene. Ok adesso provo a vedere qual'è la configurazione migliore per la batteria dopo 1 giorno di utilizzo con entrambe le modalità

Un'altra cosa che non ho capito, cosa cambia tra i vari I/O scheduler? Attualmente ho impostato sio però vedo che molti kernel hanno la cfq di default, anche in questo caso c'è una modalità da preferire per allungare la durata della batteria?

Grazie.

[bagadj]

Ragazzi ho una domanda ho settato tutto su xx tweaker... c e bisogno anche di modificare le impostazioni in rom control-performance???

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2