Buon Pomeriggio
Che versione mi consigliate di installare di questo kernel ho letto che non tutte le release sono per la quale almeno per quanto riguarda la durata della batteria ... aspetto vostri consigli prima di procedere ...
p.s. la mia rom è la cm9
[AOSP/AOKP-KERNEL] Fluxi XX Kernel ICS [wakelock and drain-free slide2wake for SGS2]
Visualizzazione stampabile
-
19-07-12, 15:50newton21890
-
19-07-12, 16:19bagadjIo resto alla 2 beta 10.. mi sta dando ottime soddisfazioni in rapporto prestazioni/durata batteria!Quote:
Originariamente inviato da newton21890
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
19-07-12, 17:34fradbariConfermo!Quote:
Originariamente inviato da Menego90
Non per altro vi cito i risultati degli screenshot:
Il 3,9% di differenza nel consumo medio orario è abbastanza!Quote:
2) Fluxxi:
Versione XX.02beta10 (link dropbox) -> Voto: 8.1 -> Consumo medio: 8.12 % per ora
Versione XX.03beta1 (link dropbox) -> Voto: 4.9 -> Consumo medio: 12.02 % per ora
-
19-07-12, 17:41francesc
Ma cosa vuol dire quel consumo orario? Son delle bufale quei dati..
La versione 3 vecchia é risaputo che consuma..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2 -
19-07-12, 20:29fradbariNono, quel consumo è effettivo e calcolato da me!Quote:
Originariamente inviato da francesc
Se vai nel thread delle prestazioni (quello che ho in firma) puoi vedere sia il calcolo, sia i risultati ottenuti con i kernel, sia i valori riscontrati!
Di bufala non c'è nnt, al massimo errore nei calcoli! ;)
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!) -
19-07-12, 20:50francesc
No ma non é possibile fare un uso identico di un cellulare due o piú volte..applicazioni ricezione eccecc..
Quindi sono percentuali un pò cosí..questo voglio dire..
Ho letto come hai fatto a calcolarle e tutto il tuo thread ma comunque non le trovo fedeli/utili..tutto qua..
Meglio una media di screen on e ore utilizzo dopo qualche ciclo con un kernel..
Ovviamente parere personale..:)
Comunque secondo ciclo con il fluxi beta 2 s2w.. domani i risultati..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2 -
19-07-12, 20:57fradbariIl calcolo è da prendere con le pinze e cmq ho cercato di ridurre il margine di errore utilizzando lo schermo come parametro sensibile che possa essere sfruttato come indice di consumo globale, ottenibile con la percentuale parziale rispetto alle altre voci di consumo!Quote:
Originariamente inviato da francesc
Ovviamente ad ognuno la sua opinione :D
Io m fido dei miei calcoli, almeno per quanto un utente normale possa beneficiarne :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!) -
19-07-12, 22:05francesc
Certo certo non é in discussione il tuo buon lavoro..la mia é solo una considerazione!
Comunque il fluxi precede abbastanza bene per essere solo al primo ciclo "pulito"..ovvero senza flash..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2 -
19-07-12, 22:14Rivi70
Ma l'ultimo fluxi-X3-beta2 qualcuno l'ha provato?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2 -
19-07-12, 22:16francesc
Lo sto testando io..non é male..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
