[KERNEL ICS/JB] DORIMANX GS2 Multi Platform DUALBOOT +Touch Recovery

[jcoax]

ehehe jcoax, anche tu non hai resistito alla tentazione di modificare i valori del kernel

Io ieri provai il profilo dafault, anche se non mi soddisfava molto (andava molte volte a scatti) e invece il profilo performance era buono. Credo che i problemi, più che dai valori di uv, sia generali dal programma che usi per l'uv.
Mi spiego: io non mi sono mai trovato bene ad uv con extweaks (impostare tutti i valori e i parametri si, ma l'uv no), per questo uso voltage control, ed effettivamente riesco a reggere i -100mv su tutti gli step, cosa che con extweaks non era possibile.

jcoax tu hai provato a lasciare profilo battery, togliere da extweaks uv da -100mv (riavviare), ed impostare l'uv tramite altro programma (es. voltage control)?

Hehehe in effetti non ho saputo resistere oltre ad averne avuto l'esigenza, per quanto riguarda gli uv Alugu mi ha detto di Disinstallare proprio Voltage control, e così ho fatto.
In effetti settare gli uv con un programma o con l'altro cambia tanto... Strana cosa, ho provato testato sul siyah quello che tu dici.
In dorimanx per adesso mi attengo a ciò che mi viene consigliato.... Magari più in là provo anche io a integrare Voltage control... Per adesso lascio tutto così,invariato per almeno tre cicli, così intanto mi faccio un idea di comparazione col syhan..

Configurazione Jcoaxtreme–Extweaks Per Siyah 4.1.1 del 24/08/12 by LEO2589 e illuminato67

[camma1493]

E' possibie che l'undervolt che imposto su tutti gli step tramite extweaks poi non mi venga segnalato per esempio ne nella sezione performance del rom control ne su setcpu?
Son passato da -100 a -75 a -50 a no Undervolting e sia Setcpu che i voltage settings del rom control rimanevano sempre fermi agli stessi valori.Non riesco ora a capire quali cavolo sono i reali valori di voltaggio dei singoli step della cpu

[alegu]

E' possibie che l'undervolt che imposto su tutti gli step tramite extweaks poi non mi venga segnalato per esempio ne nella sezione performance del rom control ne su setcpu?
Son passato da -100 a -75 a -50 a no Undervolting e sia Setcpu che i voltage settings del rom control rimanevano sempre fermi agli stessi valori.Non riesco ora a capire quali cavolo sono i reali valori di voltaggio dei singoli step della cpu

Che rom...

"DORI5.69+S3rom4.0.4xwlpt+M250S"-
IMPOSTAZIONI KERNEL IN CWM DORIMANX 5.69

[alegu]

....AGGIORNATO PRIMO POST CON LINK ALLA "GESTURE" SU ANDROIDIANI INSERITA DAL KERNEL 5.67...

"DORI5.69+S3rom4.0.4xwlpt+M250S"-
IMPOSTAZIONI KERNEL IN CWM DORIMANX 5.69

[jcoax]

@alegu
Ho Praticamente quasi finito il primo ciclo col dorimanx con il sett battery ed alcune modifiche che ti ho descritto in precedenza.
Premettendo che è ancora prematuro stilare conclusioni. Ottima la fluidità,stabilità, riscaldamento e reattività... In tutto questo siamo molto vicini al famoso ed amato siyah.
Il primo ciclo mi ha permesso di fare 11ore totali, poco più di 3ore di screen on, utilizzo con internet di rete sempre attivo.
La cosa che mi ha particolarmente impressionato e l'ottimo funzione del deep sleep, funziona perfettamente, col syhan avevo problemi e difficoltà ad andare in sleep, però di contro, nonostante un buon sett orientato al grande risparmio, durante l'utilizzo la batteria scende troppo velocemente.
Ultima cosa, ho notato che utilizza pochi step di frequenza, in particolare i 100 e 500Mhz. Sembra una cosa buona. Ti allego immagine di cpu spy, aspetto tue prime impressioni e commenti ed eventuali suggerimenti!!!!
Se ti servono altre immagini relativi a betterbattery o screen on... Fammi sapere.. Attendo tua risposta!!!
Edit considera che delle 11ore totali 5ore e 40 sono di deep sleep...

Configurazione Jcoaxtreme–Extweaks Per Siyah 4.1.1 del 24/08/12 by LEO2589 e illuminato67

[Leo2589]

@alegu
Ho Praticamente quasi finito il primo ciclo col dorimanx con il sett battery ed alcune modifiche che ti ho descritto in precedenza.
Premettendo che è ancora prematuro stilare conclusioni. Ottima la fluidità,stabilità, riscaldamento e reattività... In tutto questo siamo molto vicini al famoso ed amato siyah.
Il primo ciclo mi ha permesso di fare 11ore totali, poco più di 3ore di screen on, utilizzo con internet di rete sempre attivo.
La cosa che mi ha particolarmente impressionato e l'ottimo funzione del deep sleep, funziona perfettamente, col syhan avevo problemi e difficoltà ad andare in sleep, però di contro, nonostante un buon sett orientato al grande risparmio, durante l'utilizzo la batteria scende troppo velocemente.
Ultima cosa, ho notato che utilizza pochi step di frequenza, in particolare i 100 e 500Mhz. Sembra una cosa buona. Ti allego immagine di cpu spy, aspetto tue prime impressioni e commenti ed eventuali suggerimenti!!!!
Se ti servono altre immagini relativi a betterbattery o screen on... Fammi sapere.. Attendo tua risposta!!!
Edit considera che delle 11ore totali 5ore e 40 sono di deep sleep...

Configurazione Jcoaxtreme–Extweaks Per Siyah 4.1.1 del 24/08/12 by LEO2589 e illuminato67

Confermo l'ottimo deep sleep e i consumi ridotti durante l'uso come l'ottima fluidità e reattività sebbene stia usando il battery puro ,nessun riavvio o sod od esplosione nucleare.... Per i consumi non mi pronuncio non avendo ancora completato il primo ciclo ma così di getto sono ottimi!

Come termine di paragone di tutto ció ho il Siyah 4.1.1

Sent from Tapatalked GT~i91x10^2

[jcoax]

Confermo l'ottimo deep sleep e i consumi ridotti durante l'uso come l'ottima fluidità e reattività sebbene stia usando il battery puro ,nessun riavvio o sod od esplosione nucleare.... Per i consumi non mi pronuncio non avendo ancora completato il primo ciclo ma così di getto sono ottimi!

Come termine di paragone di tutto ció ho il Siyah 4.1.1

Sent from Tapatalked GT~i91x10^2

Aspetto di vedere e sapere i tuoi risultati, non pensi che sia meglio passare lo Smooth Scaling Level da 800 a 500??
Soprattutto per te che hai lasciato la frequenza massima a 800Mhz (che secondo me è troppo poco, io l'ho messa a 1000Mhz)

Configurazione Jcoaxtreme–Extweaks Per Siyah 4.1.1 del 24/08/12 by LEO2589 e illuminato67

[Leo2589]

Aspetto di vedere e sapere i tuoi risultati, non pensi che sia meglio passare lo Smooth Scaling Level da 800 a 500??
Soprattutto per te che hai lasciato la frequenza massima a 800Mhz (che secondo me è troppo poco, io l'ho messa a 1000Mhz)

Configurazione Jcoaxtreme–Extweaks Per Siyah 4.1.1 del 24/08/12 by LEO2589 e illuminato67

A 500mhz ho dei microlag nello scrolling.... Per i risultati appena è carico comincio il secondo ciclo ma ancora è presto... Ma giá come durata rispetto al siyah ho guadagnato qualcosa ma è normale visto l'uv e company più spinto... Mi sta invece meravigliando la mancanza di sod e force close e lag sebbene raramente con il siyah spingendo un attimo di più capitavano... Ma raramente... E bravo il Dori!
Edit: ed alegu... Se no si offende
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2

[ROX77]

Stavo leggendo questa frase nel changelog della 5.54 "*Removed Smartass2 for now it's not tuned correctly and just waste of ram" e siccome mi sembra di capire che questo kernel sia un derivato a tutti gli effetti del Siyah, la domanda sorge spontanea... che sia così anche su quest'ultimo?

[Leo2589]

Stavo leggendo questa frase nel changelog della 5.54 "*Removed Smartass2 for now it's not tuned correctly and just waste of ram" e siccome mi sembra di capire che questo kernel sia un derivato a tutti gli effetti del Siyah, la domanda sorge spontanea... che sia così anche su quest'ultimo?

E siiii....

uploadfromtaptalk1346171876786.jpg

Sent from Tapatalked GT~i91x10^2