[KERNEL]✰DM✰1.2✰23-Sep✰Perfection Redefined✰ (DarkKnight v2.0 secondo post)

[solidsnake87]

Buonasera, rispetto al phenomenal come si comporta questo kernel?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Vetro]

Flashata, adesso vediamo come va. Una cosa che ho notato è che il problema degli softkeys sempre accesi non è stato risolto.

[msquared]

adesso attendiamo solo i responsi ed i vostri feedback, visto che ultimamente non ho proprio tempo per testare kernel al lavoro flashmaniacs!!! sembra comunque che i problemini già riscontrati bella 1.7 siano stati fixati a dovere...

Già ha raccolto molti feed su xda

Buonasera, rispetto al phenomenal come si comporta questo kernel?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ottimo, è da un po' che non uso il phenomenal ma questo ha grosse potenzialità, alla v2.0 sara ancora meglio

Flashata, adesso vediamo come va. Una cosa che ho notato è che il problema degli softkeys sempre accesi non è stato risolto.

Controlla in device settings >sensor se li hai abilitati

Sent from my RootBOX

[giustbest]

Dopo i problemi che mi ha dato con lettura del dell da PC mi sa che aspetteró la 2.0 prima di flasharlo,non vorrei rischiare brutte sorprese
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[msquared]

Dopo i problemi che mi ha dato con lettura del dell da PC mi sa che aspetteró la 2.0 prima di flasharlo,non vorrei rischiare brutte sorprese
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Dovrebbe aver fixato e migliorato il tutto a giudicare dal changelog

Sent from my RootBOX

[fradbari]

menego, una cosa nn ho capito, facendo 1 giro su xda e leggendomi il changelog, ho visto che ha inserito il governor pegasusq e ha aumentato l'uv!
Quindi, se il kernel, è consigliabile utilizzarlo come da flash, perchè avrebbe dovuto implementare nuovo governor e cambiare l'uv?!?! Ciò vuol dire che cmq nn succede nnt a modificare le impostaz di base (come ho provato a fare io spostando la maxima da 1000 a 800)...

In poche parole, il suo consiglio è nn modificare nnt, però per alcuni terminali, se nn si notano sostanziali migliorie, è possibile (consigliato) anche 1 po giocarci n le impostazioni????

[msquared]

menego, una cosa nn ho capito, facendo 1 giro su xda e leggendomi il changelog, ho visto che ha inserito il governor pegasusq e ha aumentato l'uv!
Quindi, se il kernel, è consigliabile utilizzarlo come da flash, perchè avrebbe dovuto implementare nuovo governor e cambiare l'uv?!?! Ciò vuol dire che cmq nn succede nnt a modificare le impostaz di base (come ho provato a fare io spostando la maxima da 1000 a 800)...

In poche parole, il suo consiglio è nn modificare nnt, però per alcuni terminali, se nn si notano sostanziali migliorie, è possibile (consigliato) anche 1 po giocarci n le impostazioni????

Si il succo è questo il kernel esce già con UV/UC ottimizzati per uso quotidiano ma se devi giocare a giochi pesanti allora con voltage control setta ondemand e la frequenza max a 1200

Sent from my RootBOX

[fradbari]

Si il succo è questo il kernel esce già con UV/UC ottimizzati per uso quotidiano ma se devi giocare a giochi pesanti allora con voltage control setta ondemand e la frequenza max a 1200

Sent from my RootBOX

o viceversa, se reggi uv/uc migliori-maggiori e nn t serve grande potenza d elaborazione, diminuisci d più i valori!
Correggimi se sbaglio

[msquared]

o viceversa, se reggi uv/uc migliori-maggiori e nn t serve grande potenza d elaborazione, diminuisci d più i valori!
Correggimi se sbaglio

Si volendo ci puoi fare tutto quello che vuoi,ma io ho raccomandato di non toccare nulla perché è cio che sostiene il developer che l'ha creato apposta per evitare a noi di perdere tempo coi settaggi creando un kernel già ottimizzato

Sent from my RootBOX

[yogurt]

domandina forse sciocca ma per sicurezza chiedo lo stesso, manca il supporto al bln giusto?
grazie mille e buon sviluppo

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2