[Corsa alle Prestazioni] Comparativa Rom, kernel e settaggi migliori! [Screenshot]

Quote:

---

Originariamente inviato da ufo900

Beh è un ottimo risultato direi.. confrontato al fluxxi cosa ne dici? Io sono ancora affezionato a lui :D
Flash del darknight di default oppure hai cambiato le config come qll in prima pagina con voltage controllo o un altro programma?

Inviato da Talktapa Pro

---

Come dice bene rivi i risultati cambino molto da rom a rom.
cmq :p ufo sn rimasto veramente impressionato da drkknight :eek::eek:

Io nn ho cambiato praticam nnt, solo (come detto in prima pag) al posto di 1000 ho messo max freq 800!
Non si può cambiare assolutamente nnt a qsto kernel, e cn tt qsto sto rimanendo molto, ma molto colpito.
Ottenere gli stessi risultati di fluxxi cn uv e uv pesante, con 1kernel che ha uv e uc leggerissimi....non credevo si potesse fare, ed invece :p

Quote:

---

Originariamente inviato da angvolp

Mi hai convinto... ;-) appena flashata la 1.9.1.....

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Ora sto testando l'1.9 che dovrebbe essere identico, in termini di preatazioni, alla 1.9.1

Provalo per almeno 3 cicli e poi vedrai!
Miraccom fatti prima 1giro nel thread ufficilae del kernel; non devi toccare nessun valore di gov, freq (solo al massimo come ho detto prima), uv e altro! ;)

Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)

Quote:

---

Originariamente inviato da fradbari

Come dice bene rivi i risultati cambino molto da rom a rom.
cmq :p ufo sn rimasto veramente impressionato da drkknight :eek::eek:

Io nn ho cambiato praticam nnt, solo (come detto in prima pag) al posto di 1000 ho messo max freq 800!
Non si può cambiare assolutamente nnt a qsto kernel, e cn tt qsto sto rimanendo molto, ma molto colpito.
Ottenere gli stessi risultati di fluxxi cn uv e uv pesante, con 1kernel che ha uv e uc leggerissimi....non credevo si potesse fare, ed invece :p

---

Ho letto che la 1.9 poteva dare problemi (vibrazioni o cose simili) e con la 1.9.1 dovrebbero aver risolto..
Appena ho notizie di qualche rom ics sammy buona e temata alla aosp provo a metterci su il darknight :)
A proposito, con il darknight posso fare qualcosa di simile al dual boot se non erro.. Multiboot mi pare..
Hai provato le sue funzionalità?

Quote:

---

Originariamente inviato da ufo900

Ho letto che la 1.9 poteva dare problemi (vibrazioni o cose simili) e con la 1.9.1 dovrebbero aver risolto..
Appena ho notizie di qualche rom ics sammy buona e temata alla aosp provo a metterci su il darknight :)
A proposito, con il darknight posso fare qualcosa di simile al dual boot se non erro.. Multiboot mi pare..
Hai provato le sue funzionalità?

---

no m disp, non ho avuto tempo e modo per provarlo! :(

L'unico multiboot che provai era quello su siyah!

È Online la versione 1.9.2 del kernel darkknight che fixa realmente i bug della 1.9.1


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da angvolp

È Online la versione 1.9.2 del kernel darkknight che fixa realmente i bug della 1.9.1


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

;) aspettiamo un tuo parere :D

In ogni caso nn c sn differenze di prestazione tra la 1.9 e l' 1.9.2!

Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)

Franky blue 13 v4b siyah 3.3.3.b modem nelp2 extweaks come da guida lasciato 1200 undervolt-50 giocsto fifa12 usato 1 ora runtastic con relativo gps dati sempre attivi filmatino vari msg whatsapp fb che ne dite una cosa ho fatto caso che consuma circa il 5% l ora quando non lo utilizzo e normale? [IMG]http://img.tapa Franky blue 13 v4b siyah 3.3.3.b extweaks pegasus 1200

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 talk.com/5ea738e7-d29b-9129.jpg[/IMG]http://img.tapatalk.com/5ea738e7-d2bd-8e0e.jpghttp://img.tapatalk.com/5ea738e7-d2ce-a0e5.jpg

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da kolan70

Franky blue 13 v4b siyah 3.3.3.b modem nelp2 extweaks come da guida lasciato 1200 undervolt-50 giocsto fifa12 usato 1 ora runtastic con relativo gps dati sempre attivi filmatino vari msg whatsapp fb che ne dite una cosa ho fatto caso che consuma circa il 5% l ora quando non lo utilizzo e normale? [IMG]http://img.tapa Franky blue 13 v4b siyah 3.3.3.b extweaks pegasus 1200

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 talk.com/5ea738e7-d29b-9129.jpg[/IMG]http://img.tapatalk.com/5ea738e7-d2bd-8e0e.jpghttp://img.tapatalk.com/5ea738e7-d2ce-a0e5.jpg

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Un immagine, credo quella del grafico della batteria, non si vede (tapatalk mi segna un'immagine danneggiata)...

Cmq il 5% è molto all'ora, sen intendi dire con non utilizzo =sleep... a me consuma (in sleep) senza che lo utilizzi dallo 0% al 3% maxima (se ad esempio fa molto caldo)!

Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)

Si intendo in sleep quando lo lascio tipo sul tavolo a volte mi da l impressione che se lo utilixxo o no il consumo e di poco superiore che ne pensate cosa dovrei fare

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da kolan70

Si intendo in sleep quando lo lascio tipo sul tavolo a volte mi da l impressione che se lo utilixxo o no il consumo e di poco superiore che ne pensate cosa dovrei fare

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Hai provato a mettere il programma che consiglia cis: cpu sleeper? Ricordati che dopo averlo installato ed attivato devi riavviare il cell.

Cmq quello che nn t fa andare in sleep il cell può essere: facebook (programma fatto veramente male), applicazioni di google, antivirus, programmi in background ....
Controlla con betterbatterystats (come ho scritto in prima pagina) che programmi giro a schermo spento

Ps. Hai usato le impostazioni d cis?

Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)

Ragazzi posso postare qui il file di betterbatterystats così che voi me lo possiate analizzare anche se ho la rom stock?