Posso fare di meglio considerato che l'ho raggiunto con dei fastidiosi wakelock di gtalk e con il dori 5.73 che dicono ciucciare un botto durante l'uso, ed è vero rispetto alle altrw versioni. Inoltre ho dovuto riavviare un paio di volte, come vedete, per fare delle prove con autorun manager. Ed un sod dovuto alla mia mancanza di pazienza :banghead:
Li carico cosi... Per sfizio :D
Allegato 22804Allegato 22805
Ci rivedremo con il 5.74 fra qualche giorno... :cool:
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2
[Corsa alle Prestazioni] Comparativa Rom, kernel e settaggi migliori! [Screenshot]
Visualizzazione stampabile
-
04-09-12, 01:45Leo2589R: [Corsa alle Prestazioni] Comparativa Rom, kernel e settaggi migliori! [Screenshot]
-
04-09-12, 10:23fradbariLeo, provvedo a postare a pagina 20... Ma tutto come da firma, gisuto? (con kernel 5.73 :p)Quote:
Originariamente inviato da LEO2589
-
04-09-12, 10:44Gahanta
Aiutatemi ragazzi il mio S2 stà subendo una metamorfosi hehehehehe
[ROM]Gingerbrad --VK--™-Stable XWLA4-[v3.5.4]-Final
[KERNEL] Phenomenal 4.0 Extreme
Modem NEKI2
Widget: un bel pò di widget attivi credetemi;)
Allegato 22836Allegato 22837Allegato 22838Allegato 22839Allegato 22841
Vai a cambiare il mio record Fradbari perchè è stato letteralmente annichilito rotfl -
04-09-12, 10:49fradbariScavoliniiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!Quote:
Originariamente inviato da Gahanta
Oh ragazzi, ma basta ad umiliarmi, dovrei mettere i vostri risultati in prima pagina rotfl
Cmq Gahanta appena ho 1 secondo vedo di aggiungere (magari senza togliere i vecchi risultati, se vuoi) a pagina 20 i tuoi screen
ps. come mai sei andato di phenomenal 4.0 e non di ultima versione (cioè la 6)? -
04-09-12, 11:03Gahantase leggi bene ti rispondi anche da solo ....Quote:
Originariamente inviato da fradbari
.......la mia rom è su base gingerbread ,e il 4.0 è l'ultimo kernel phenomenal x gb....il 6 è x ics ;)
tranquillo eri preso dai miei numeroni e non hai letto bene heheheheheeh -
04-09-12, 11:07fradbariahaah giusto giusto! rotflQuote:
Originariamente inviato da Gahanta
Più che altro stò facendo 2 o 3 cose contemporaneamente (compreso studiare rotfl) e vedendo vk (malgrado abbia messo gb a pagina 20) pensavo ad una ics :p
Cmq dai credo che nella classifica (che credo di fare a breve :bd:) sei secondo o terzo;)! -
04-09-12, 11:32GahantaAzzzzzz devo smanettare un po' x arrivare al primo posto Hehehe.....Quote:
Originariamente inviato da fradbari
Edita/ ho appena dato un'occhiata veloce ai risultati degli altri compagni di merende hehe.....unica cosa che secondo me si dovrebbe aggiungere e il tempo totale di utilizzo del dispositivo x raggiungere il risultato postato.
lo dico x far quadrare i risultati:
uno che fa 2 ore di screen on in 10 ore di telefono a raggiunto risultato superiore di uno che ne dichiara 3 di screen su 5_6 ore di telefono totale giusto?!?
In questa maniera là tua classifica sarà veritiera oltre ogni cosa e dubbio!!! -
04-09-12, 11:59fradbariCorrettissimo!!!!!!!!!!! Altro dato importante è la connessione (tipologia di connessione e tempo, non ch'è segnale....)Quote:
Originariamente inviato da Gahanta
Pultroppo non posso aggiungere tutte queste informazioni; ho un limite di caratteri (1000) a mio parere molto restrittivo :(
Ho già dovuto spostare i risultati degli utenti dalla prima pagina a pagina 20, e continuando per questa strada dovrò fare anche un altra sezione :-$ in un'altra pagina.
Cmq è ovviamente una cosa importante quello che hai detto!
L'unica cosa che volevo aggiungere (visto che quasi tutti vanno sempre a vedere i risultati migliori) è la classifica dei risultati. Le prime 3 posizioni sia per ics, sia per gb (saresti primo rotfl con ottimi risultati) che con batteria modificata (con pochi screen) -
04-09-12, 13:15drdivago
Per rendere i risultati omogenei una soluzione potrebbe essere quella di calcolare i rapporti fra il risultato ottenuto ed il migliore in assoluto, prevedendo più categorie.
Esempio sui due cicli che ho postato in questo thread...
CICLO 1: totale 1g13h30m, schermo 4h30m, wi-fi 11h45m
CICLO 2: totale 1g01h00m, schermo 7h10m, wi-fi 01h45m
MASSIMI ASSOLUTI (li sparo a caso): totale 2g, schermo 8h, wi-fi 18h
i miei risultati sarebbero (arrotondo un po', non mi metto a calcolarli)
CICLO 1: totale 75%, schermo 55%, wi-fi 60% -> PERFORMANCE GLOBALE: 63,3%
CICLO 2: totale 50%, schermo 85%, wi-fi 10% -> PERFORMANCE GLOBALE: 48,3%
La performance globale qui è la media aritmetica fra le tre voci, ma volendo si possono assegnare pesi diversi ai 3 indicatori, o aggiungerne altri (tipo il rapporto cell attivo/schermo attivo o le ore di internet mobile)
Lavoro lungo e rognosetto per malati... rotfl -
04-09-12, 13:26fradbariBhe anche se ti sei risp da solo rotfl (no dai scherzo :p) purtroppo non è possibile...Quote:
Originariamente inviato da drdivago
Non tutti i risultati degli utenti hanno percentuali di wifi; inoltre molti usano il 3g, il quale è assolutamente impossibile da stimare (in termini di consumi :-$)
Per questo nella prima pagina ho cercato di effettuare dei test che più o meno cercando di quantificare (proprio come hai proposto tu) il consumo percentuale (nel mio caso in relazione al maggiore elemento che consuma = lo schermo).
In ogni caso, la classifica potrebbe essere:
Categoria batteria stock, rom sammy: (primo,secondo e terzo, in relazione alle ore di screen)
Categoria batteria stock, rom aokp/cm9: (primo,secondo e terzo, in relazione alle ore di screen)
Categoria batt maggiorata (come prima): nn credo di avere addirittura 3 persone che hanno postato risultati rotfl (forse nn si può fare)
Categoria batt stock, gb: vale anche qui quello detto per le batterie maggiorate :bd:
Che ne pensate???
ps. sono in test con il phenomenal, ma è assurdo, nel brutto termine della parola! Sarà il primo ciclo di ricarica, ma consuma (in sleep effettivo) il 10% ora o_O
Tra l'altro, ho avuto anche un blocco (forse non reggo l'extreme)...Ora provvedo a mettere il medium :'(
