Originariamente inviato da
skorpion83
Con la sentinel fai il salto sulle 4.2.2, una rom davvero bella, fluida da far paura (sicuramente tra le più fluide attualmente) e pur essendo una rom non samsung, ha consumi davvero ottimi. Mi ha sorpreso molto, l'ho tenuta poco perchè è molto povera di personalizzazioni e personalmente preferisco le aokp, che offrono più cose con cui sbizzarirsi.
Se non ti importa di colorare l'orologio, di spostarlo al centro, di avere mille toggle o altre cosucce, beh la sentinel è quello che fa per te.
Forse le rom samsung sono ancora le migliori per consumi, anche se il distacco sta diminuendo
Soprattutto perchè con le rom samsung hai tanti kernel tra cui poter scegliere, sia per le prestazioni che per la durata della batteria.
La neatrom è la rom samsung più leggere, non ha i programmi samsung e sembra avere ottimi consumi davvero, soprattutto usando il kernel apolo (ma anche l'hirox e lo speedmod sono ottimi per consumi).
La floral invece è molto bella a livello estetico e si base su un firmware (quello LSS) che, a detta di tutti, funziona davvero bene.
Mentre la disaster, è la disaster
Una rom con poche migliorie grafiche, ma che è stabile, funziona tutto e ha buoni consumi.
Tra le tre, la più recente è la neatrom, io andrei su quella...
Magari dopo una settimana di prove, ti fai idea di cosa siano le rom 4.2.2 provando la sentinel
La floral è su LSS, mentre la neatrom è basata sull'ultimo firmware uscito, LSW. Infatti la neatrom 4.8 è uscita da un paio di giorni.
Ma non credo ci siano tante differenze tra LSS e LSW.
Sicuramente la floral ha più chicche e opzioni. La neatrom (versione lite) nasce per essere molto molto leggera, infatti ha lo stretto necessario per girare bene