Kernel]JEBOO v2.3a[XWLS8-LSD-LSE-LSJ-LSN-LSS & XXLSJ|MS1] JB i9100 [Light & Simple]

[QUOTE=skorpion83;3360767]Il fast dormancy è utile disattivarlo solo se non si è clienti della tre. Si risparmia qualcosina. Mentre i clienti tre, non devono disattivarlo perché oltre a portare a maggiori consumi, hanno anche un peggioramento di segnale.

Grazie, l'ho scoperto a mie spese. Comunque, il problema era solo il deppsleep, i consumi mi rimangono sempre esagerati, come hai visto dagli screen e non vedo spiragli. Ho cambiato un mare di kernel, tutti, o quasi hanno risultati impensabili per me, mentre io ho consumi stratosferici

Quote:

---

Originariamente inviato da Kevgretor

Guarda apprezzo l'incoraggiamento ma con la 2.1 ho avuto il bootloop più pesante che con la 2.0 dove bastava comunque staccare la batteria in certi casi. Siccome l'uv prima mi andava da dio e avevo raggiunto 4 ore e 10 di schermo e stavo ancora al 23% con 16 ore su batteria 3g e notifiche attive sempre, il fatto che non riesca a farlo con la 2.1 mi da assai fastidio.

Ora sto con la 1.3b e ho applicato uv su init.d con setcpu visto che cpucontrol mi da impressione di problemi e instabilità generale (almeno con questo kernel), e non ho ancora avuto neanche un freeze

---

X il problema dei bootloop ci sarebbe questa opzione.....

Spoiler:

http://img.tapatalk.com/d/13/02/22/yzu7upes.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/22/ube3usa9.jpg

....ma si può abilitare solo con la versione a pagamento di trickster mod:o

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

X il problema dei bootloop ci sarebbe questa opzione.....

Spoiler:

http://img.tapatalk.com/d/13/02/22/yzu7upes.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/22/ube3usa9.jpg

....ma si può abilitare solo con la versione a pagamento di trickster mod:o

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Eheh questa non l'avevo notata..mi sa molto di caxxata XD

p.s: ho trovato degli script fatti da Bitfor su xda, compatibili con questo kernel. Diminuiscono la reattività dell'ondemand, molto validi! Ci sono anche in versione x siyah e con uv già applicati.

Ciao Nimoy, buona giornata e grazie per i tuoi preziosi consigli. Alla fine ho risolto il mio problema del bootloop che ti avevo descritto, facendo un nandroid backup. Non c'era niente da fare con tutte le prove che ho fatto. Per fortuna ha funzionato. Volevo chiederti se il profilo che hai impostato è valido anche per questa versione del kernel, la 2.1 e basta inserirlo nella cartella init.d come per la versione precedente oppure se ci vuole un nuovo profilo per ogni versione che esce. Come avrai letto, non riesco ad avere consumi accettabili con nessun kernel, a meno che non tenga il cell spento rotfl solo così mi consuma poco rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

X il problema dei bootloop ci sarebbe questa opzione.....

Spoiler:

http://img.tapatalk.com/d/13/02/22/yzu7upes.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/22/ube3usa9.jpg

....ma si può abilitare solo con la versione a pagamento di trickster mod:o

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

A me sembra un check della stabilità come su tegrak overclock (alquanto inutile imho), dove non puoi impostare i valori su init.d fino a che non passano i minuti per i quali le modifiche possano essere considerate sicure per il boot. I bootloop che abbiamo sperimentato noi sono dovuti al kernel da quello che posso dedurre. L'unica pecca in termini di over/under/clock/volt-ing è che non esiste in giro un'app seria che testi i singoli scaling di frequenza in modo decente (per decente intendo un programma come Lynx o IntelBurningTest). L'unico programma che ho risultato è stabilitytest (free) sul market che purtroppo crasha se provo a eseguire un check degli scaling, oltre al fatto che non supporta il multithreading (e la rende alquanto inutile).


Spero vivamente in una ipotetica 3.0 del jeboo stabile, leggero e con un controllo sicuro di clock e voltaggi di cpu e gpu, penso sia l'obiettivo finale per rendere questo kernel perfetto.

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Ovviamente questo kernel. Il kernel stock è sempre quello che consuma di più.


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Bene... allora rootero il s2 per mettere questo kernel ;) per risparmiare batteria sono disposto a tutto!

Devo dire che Disaster ROM v9 + kernel jeboo sul mio s2 viaggia che è una meraviglia, nessun freeze, nessun bootloop e nessun impuntamento...ma la batteria...

Ero abituato con cMIUI + kernel Dorimanx e la batteria reggeva con utilizzo medio anche 2 giorni sempre acceso (wifi, sms, chiamate, NON DATI), ora invece è già tanto se supera le 24 ore :(


Attualmente ho messo l'ultimo (2.1) anche se non avevo problemi precedentemente, e speravo che potesse reggere di più.
Ho letto che con il 1.3b è meglio per la batteria...confermate? ne vale la pena? è inteso solo mediante settaggi della cpu?

Se le cose non migliorano (ne dubito) sono ancora nella convinzione di tornare indietro (attendendo magari MIUI v5)!

Quote:

---

Originariamente inviato da spiug

Devo dire che Disaster ROM v9 + kernel jeboo sul mio s2 viaggia che è una meraviglia, nessun freeze, nessun bootloop e nessun impuntamento...ma la batteria...

Ero abituato con cMIUI + kernel Dorimanx e la batteria reggeva con utilizzo medio anche 2 giorni sempre acceso (wifi, sms, chiamate, NON DATI), ora invece è già tanto se supera le 24 ore :(


Attualmente ho messo l'ultimo (2.1) anche se non avevo problemi precedentemente, e speravo che potesse reggere di più.
Ho letto che con il 1.3b è meglio per la batteria...confermate? ne vale la pena? è inteso solo mediante settaggi della cpu?

Se le cose non migliorano (ne dubito) sono ancora nella convinzione di tornare indietro (attendendo magari MIUI v5)!

---

tu fai 24 ore? io ne facevo 16 con questo kernel... ora lo riflesho perchè il siyah ci ho fatto 6h...

Primo ciclo anche se non finito con 2.1. Acceso da 14 ore con 1h.44m di schermo acceso. Batteria al 70%. Non ci ho mai giocato

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da rodymi

Ciao Nimoy, buona giornata e grazie per i tuoi preziosi consigli. Alla fine ho risolto il mio problema del bootloop che ti avevo descritto, facendo un nandroid backup. Non c'era niente da fare con tutte le prove che ho fatto. Per fortuna ha funzionato. Volevo chiederti se il profilo che hai impostato è valido anche per questa versione del kernel, la 2.1 e basta inserirlo nella cartella init.d come per la versione precedente oppure se ci vuole un nuovo profilo per ogni versione che esce. Come avrai letto, non riesco ad avere consumi accettabili con nessun kernel, a meno che non tenga il cell spento rotfl solo così mi consuma poco rotfl

---

Pronto il profilo x la 2.1;)
https://www.dropbox.com/sh/0d37ld44q8bwngs/rFWG-qOW2-

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2