[ROM] Thunderbolt base 2.3.5

[angelom]

Secondo me no, c'è qualche incompatibilità tra le librerie Samsung e la nuova base.
Calcola che la base 2.6.35.11 e 2.6.35.13 sono per Nexus S

Edit: Comunque per ora con i voltaggi di default e screen off 200-200 nessun problema

[moro30]

Azz che peccato!! mi piaceva moltissimo il tuo kernel abyss, ma se il compromesso per tenerlo è così alto, cioè la instabilità del telefono, mio malgrado sono costretto a tornare al ninphetamine 2.1.3 che non sarà performante ma almeno mi da stabilità. Angelom capisco perfettamente che stai seguendo ormai moltissimi progetti... e tutti esclusivamente per passione, a forma gratuita,ma per favore non abbandonare il progetto "thunderbolt", che a mio avviso (e forse anche secondo quello di molti) resta il progetto migliore da seguire!! non ci sta nulla da fare ho provato di tutto,Miui....Cyano....Aosp...ma quella stock (di mamma samsung) "moddata" è tutta un'altra storia. Spero che farai presto uscire un kernel abyss stabile per tutti
Comunque penso dipenda molto anche dalla rom che si sta utilizzando...io sono ancora alla abyss 1.1 con i settaggi alzati del 25mv come avevi consigliato, sulla rom Check's Dark Kniht versione 3, e devo dire che al momento tutti quei riavii improvvisi e casuali come prima non li ho....(solo un blocco su badoo mentre stavo scrivendo un messaggio, che mi ha costretto a riavviare forzatamente il telefono da tastino laterale). Mi verrebbe da provare il 1.2 sulla mia rom...ma se da quello che scrivono si riavvia più di prima...è inutile che lo faccia.

[moro30]

Secondo me no, c'è qualche incompatibilità tra le librerie Samsung e la nuova base.
Calcola che la base 2.6.35.11 e 2.6.35.13 sono per Nexus S

Edit: Comunque per ora con i voltaggi di default e screen off 200-200 nessun problema

scusa ma non avevi detto tu stesso che bisognava settare lo screen off a 500-500? proprio perchè il risveglio ha bisogno di maggiore potenza? come mai questa inversione di tendenza?

[Garysquib]

Secondo me no, c'è qualche incompatibilità tra le librerie Samsung e la nuova base.
Calcola che la base 2.6.35.11 e 2.6.35.13 sono per Nexus S

Edit: Comunque per ora con i voltaggi di default e screen off 200-200 nessun problema

Chiaro

Azz che peccato!! mi piaceva moltissimo il tuo kernel abyss, ma se il compromesso per tenerlo è così alto, cioè la instabilità del telefono, mio malgrado sono costretto a tornare al ninphetamine 2.1.3 che non sarà performante ma almeno mi da stabilità. Angelom capisco perfettamente che stai seguendo ormai moltissimi progetti... e tutti esclusivamente per passione, a forma gratuita,ma per favore non abbandonare il progetto "thunderbolt", che a mio avviso (e forse anche secondo quello di molti) resta il progetto migliore da seguire!! non ci sta nulla da fare ho provato di tutto,Miui....Cyano....Aosp...ma quella stock (di mamma samsung) "moddata" è tutta un'altra storia. Spero che farai presto uscire un kernel abyss stabile per tutti
Comunque penso dipenda molto anche dalla rom che si sta utilizzando...io sono ancora alla abyss 1.1 con i settaggi alzati del 25mv come avevi consigliato, sulla rom Check's Dark Kniht versione 3, e devo dire che al momento tutti quei riavii improvvisi e casuali come prima non li ho....(solo un blocco su badoo mentre stavo scrivendo un messaggio, che mi ha costretto a riavviare forzatamente il telefono da tastino laterale). Mi verrebbe da provare il 1.2 sulla mia rom...ma se da quello che scrivono si riavvia più di prima...è inutile che lo faccia.

Come mai usi il ninphetamine 2.1.3 e non il thunderbolt 3.1?

[moro30]

Chiaro



Come mai usi il ninphetamine 2.1.3 e non il thunderbolt 3.1?

beh il thunderbolt 3.1 sinceramente non l'ho provato, del ninphetamine sono andato a colpo sicuro perchè in qualsiasi rom l'ho piazzato, finora ha sempre funzionato, senza il benchè minimo problema. Però questo abyss me gustava veramente tanto..per la eccezionale fluidità...e per tante piccole feautures che il grande angelom mette nei suoi kernel..... Il thunderbolt 3.1 a differenza dei kernel abyss in cosa differisce esattamente?

[angelom]

solo nella base che fa risparmiare più batteria, e ho detto tutto...

EDIT: C'è qualcuno che lo ha testato con i voltaggi di default senza utilizzare Setcpu?

[Garysquib]

beh il thunderbolt 3.1 sinceramente non l'ho provato, del ninphetamine sono andato a colpo sicuro perchè in qualsiasi rom l'ho piazzato, finora ha sempre funzionato, senza il benchè minimo problema. Però questo abyss me gustava veramente tanto..per la eccezionale fluidità...e per tante piccole feautures che il grande angelom mette nei suoi kernel..... Il thunderbolt 3.1 a differenza dei kernel abyss in cosa differisce esattamente?

Alla prima pagina c'è il changelog, provalo e in caso non ti ci trovi torna al ninphetamine 2.1.3.
Facci sapere i tuoi pareri

[moro30]

Alla prima pagina c'è il changelog, provalo e in caso non ti ci trovi torna al ninphetamine 2.1.3.
Facci sapere i tuoi pareri

ok lo provo sicuramente e posterò le mie impressioni di utilizzo.....

[mandraghen]

Appena flashato abyss kernel 1.2

In test con voltaggi standard

Anch'io con abyss 1.1 ed undervolt ho avuto frezee.

[jokerpoker1]

Buongiorno a tutti ragazzi , Comunque volevo solo dire che io monto il kernel abissi 1.1 e con i voltaggi standard( senza setcpu) non ho avuto mai riavvii ho problemi.
Io ho.il telefono sempre connesso,1 oretta di chiamate al giorno e display cmq sempre a palla,rete in automatico che switcha con thunder 3.4 e kernel abusa 1.1 arrivo a sera con 30/40 % di batteria.
Ma il compromesso è avere il telefono con le applicazioni ridotte all'osso....tipo non avere tutte le applicazioni dei Social network ma arrivarci da browser,disinstallare gmail e google maps e reinstallarle(cosi non stanno sempre attaccate).
Spero di essere stato utile,ciao

saluti dal mio galaxy s2 su tapatalk