[KERNEL] [CUSTOM KERNEL OVERCLOCK 1.6ghz LINARO 4.7.4] DEV. Sev3n SOLO PER GT-I9301I

Installato l'ultimo test...non sembra andar affatto male, finalmente la frequenza appare giusta e finalmente il risparmio multi core funziona

Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da sbarden

Installato l'ultimo test...non sembra andar affatto male, finalmente la frequenza appare giusta e finalmente il risparmio multi core funziona

Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App

---

inoltre non scalda come prima ,è la battaria dura di più, @sev3n sta facendo un ottimo lavoro.

Sul fatto della temperatura a tenerlo in mano la differenza non é molta ma qualcosa si sente mentre trammite trickster mod mi segna 4/5 gradi in meno rispetto a prima...io utilizzo governor conservative con scheduler i/o row e mi trovo abbastanza bene

Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da pablonik79

@sev3n io ho disabilitato il dvfs da wanam xposed ,va bene lo stesso ho scarico il modulo che suggerisci tu?
se il kernel test lo reputi stabile posta il link così lo proviamo.

---

se ricordo bene dalle discussioni che ho postato qualche messaggio su, wanam aggiornò il modulo per farlo funzionare anche su KK, quindi dovrebbe esser sufficiente disabilitare il dvfs da modulo wanam/xsposed..

Quote:

---

Originariamente inviato da sbarden

Installato l'ultimo test...non sembra andar affatto male, finalmente la frequenza appare giusta e finalmente il risparmio multi core funziona

Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App

---

puoi darmi più informazioni? hai notato anche minor lag o cosa?

Per ora o usate il Wanam oppure DVFS disabler, nella prossima release sarà disattivato di default.

Quote:

---

Originariamente inviato da liberalinea

se ricordo bene dalle discussioni che ho postato qualche messaggio su, wanam aggiornò il modulo per farlo funzionare anche su KK, quindi dovrebbe esser sufficiente disabilitare il dvfs da modulo wanam/xsposed..



puoi darmi più informazioni? hai notato anche minor lag o cosa?

---

..io non lo farei, sev3n! Secondo me, lo scaling ha un senso se non si usa la cpu sottosforzo (quindi, nell'uso normale di chi non "gioca" col terminale). Se disattivato il controllo, non avvenendo più lo scaling, il multicore acting non ridurrà l'impegno nella cpu e riscalderà di più e con maggior battery drain (in quelle discussioni, era il tema principale del dibattito).
Credo che, anche se progettato male (in senso troppo conservativo) dalla samsung, abbia senso mantenerlo facoltativo, cioè disattivabile e non disattivato di default.
Ma, ovviamente, è solo una riflessione.. ;)

Se esegui un kmsg vedrai una marea di call da parte del DVFS dove imposta la CPU alle frequenze min-max ogni 2 secondi, questo è un dispendio enorme di energia. Prova a disattivarlo per 48 ore e vedrai la differenza.
Personalmente l'ho testato e ho questi risultati:
- DVFS attivo: 18h compreso di 1h di game, 3,5 h di di display attivo
- DVFS disattivo: 20h compreso di 1h di game, 3,5 h di display attivo

Quote:

---

Originariamente inviato da sev3n

Se esegui un kmsg vedrai una marea di call da parte del DVFS dove imposta la CPU alle frequenze min-max ogni 2 secondi, questo è un dispendio enorme di energia. Prova a disattivarlo per 48 ore e vedrai la differenza.
Personalmente l'ho testato e ho questi risultati:
- DVFS attivo: 18h compreso di 1h di game, 3,5 h di di display attivo
- DVFS disattivo: 20h compreso di 1h di game, 3,5 h di display attivo

---

..sì, questo, a suo tempo, l'avevo verificato da kmsg ed hai ragione. La mia era una riflessione solo legata al fatto di voler rendere stabile l'esclusione. Sono viziato dal fatto che voglio scegliere, per questo preferisco android e linux, proprio perché hanno una maggior grado di libertà e di modifica..però, alzo le mani, io non sono uno sviluppatore e tu stai facendo un ottimo lavoro ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da liberalinea

..sì, questo, a suo tempo, l'avevo verificato da kmsg ed hai ragione. La mia era una riflessione solo legata al fatto di voler rendere stabile l'esclusione. Sono viziato dal fatto che voglio scegliere, per questo preferisco android e linux, proprio perché hanno una maggior grado di libertà e di modifica..però, alzo le mani, io non sono uno sviluppatore e tu stai facendo un ottimo lavoro ;)

---

In esclusiva per Androidiani vi allego la preview di quanto sto facendo, ho fixato simple_ondemand, disattivato DVFS e ancora tuning sui governor.
Impostate come governor della GPU simple_ondemand e vedrete la vostra batteria durare di più :)
https://drive.google.com/file/d/0B1c...ew?usp=sharing

grazie @sev3n aggiorno in prima pagina:cool:

come governatore e I/0 cosa ci suggerisci?