Installato l'ultimo test...non sembra andar affatto male, finalmente la frequenza appare giusta e finalmente il risparmio multi core funziona
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
Installato l'ultimo test...non sembra andar affatto male, finalmente la frequenza appare giusta e finalmente il risparmio multi core funziona
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
Smartphone posseduti:
- Samsung Galaxy Next (gt-s5570)
- Samsung Galaxy Core (gt-i8260)
- Samsung Galaxy S3 Neo (gt-i301i)
inoltre non scalda come prima ,è la battaria dura di più, @sev3n sta facendo un ottimo lavoro.
Sul fatto della temperatura a tenerlo in mano la differenza non é molta ma qualcosa si sente mentre trammite trickster mod mi segna 4/5 gradi in meno rispetto a prima...io utilizzo governor conservative con scheduler i/o row e mi trovo abbastanza bene
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
Smartphone posseduti:
- Samsung Galaxy Next (gt-s5570)
- Samsung Galaxy Core (gt-i8260)
- Samsung Galaxy S3 Neo (gt-i301i)
se ricordo bene dalle discussioni che ho postato qualche messaggio su, wanam aggiornò il modulo per farlo funzionare anche su KK, quindi dovrebbe esser sufficiente disabilitare il dvfs da modulo wanam/xsposed..
puoi darmi più informazioni? hai notato anche minor lag o cosa?
Ultima modifica di liberalinea; 12-08-15 alle 15:39
Google Galaxy Nexus i9250
Google Nexus S i9023
Samsung Galaxy S3 Mini N
Acer Liquid Mini
Per ora o usate il Wanam oppure DVFS disabler, nella prossima release sarà disattivato di default.
sbarden (12-08-15)
..io non lo farei, sev3n! Secondo me, lo scaling ha un senso se non si usa la cpu sottosforzo (quindi, nell'uso normale di chi non "gioca" col terminale). Se disattivato il controllo, non avvenendo più lo scaling, il multicore acting non ridurrà l'impegno nella cpu e riscalderà di più e con maggior battery drain (in quelle discussioni, era il tema principale del dibattito).
Credo che, anche se progettato male (in senso troppo conservativo) dalla samsung, abbia senso mantenerlo facoltativo, cioè disattivabile e non disattivato di default.
Ma, ovviamente, è solo una riflessione..
Google Galaxy Nexus i9250
Google Nexus S i9023
Samsung Galaxy S3 Mini N
Acer Liquid Mini
Se esegui un kmsg vedrai una marea di call da parte del DVFS dove imposta la CPU alle frequenze min-max ogni 2 secondi, questo è un dispendio enorme di energia. Prova a disattivarlo per 48 ore e vedrai la differenza.
Personalmente l'ho testato e ho questi risultati:
- DVFS attivo: 18h compreso di 1h di game, 3,5 h di di display attivo
- DVFS disattivo: 20h compreso di 1h di game, 3,5 h di display attivo
..sì, questo, a suo tempo, l'avevo verificato da kmsg ed hai ragione. La mia era una riflessione solo legata al fatto di voler rendere stabile l'esclusione. Sono viziato dal fatto che voglio scegliere, per questo preferisco android e linux, proprio perché hanno una maggior grado di libertà e di modifica..però, alzo le mani, io non sono uno sviluppatore e tu stai facendo un ottimo lavoro
Google Galaxy Nexus i9250
Google Nexus S i9023
Samsung Galaxy S3 Mini N
Acer Liquid Mini
In esclusiva per Androidiani vi allego la preview di quanto sto facendo, ho fixato simple_ondemand, disattivato DVFS e ancora tuning sui governor.
Impostate come governor della GPU simple_ondemand e vedrete la vostra batteria durare di più
https://drive.google.com/file/d/0B1c...ew?usp=sharing
pablonik79 (13-08-15)
grazie @sev3n aggiorno in prima pagina
come governatore e I/0 cosa ci suggerisci?
Ultima modifica di pablonik79; 13-08-15 alle 15:43