[ROM for GT-I9300] [Full Version-4.0.4 & Jelly Bean] CheckROM EvoHD ™

[dieguccio]

scusami la swype nella kitchen dove sarebbe che non la trovo? io infatti per ovviare a cio l'ho installata dal sito ufficiale, dove pero' e' in versione beta, anche se funziona veramente bene...ma vorrei capire come mai nella cucina della rom non viene trovata, e se questa versione in cucina e' diversa da quella che sto usando io dal sito. Tra l'altro ho selezionato ovviamente il server della 2.0 nella cucina....ho visto sotto mod...o sotto widget...ma non trovo nessun riferimento allo swype

Vero, non uso la swype e non ci avevo fatto caso, la metteranno quando uscirà dalla fase beta

[moro30]

eh ecco mi sembrava strana la cosa..... hai dato una info fuorviante ih ih ih !! Comunque questa versione 2.0 della check va alla grandissima...ed io che mi volevo fermare alla 1.5 perche non avevo voglia di riconfigurarmi tutto....ma ieri ne e' valsa la pena....prestazioni identiche...tutto fluido... e consumi molto minori rispetto alla rom precedente. Penso che molto del merito vada a questo kernel stock modificato...comunque adesso iniziano a girare troppi kernel e i dubbi su quale possa essere il migliore e la voglia di provarli sale sempre di piu......Ho letto meraviglie sul kernel di franco (nome assolutamente nuovo e sconosciuto per me nel settore dei kernel) ed anche se non ha rilasciato una versione definitiva, sembra molto valido...ma qui vorrei capire da voi, dalle vostre esperienze di uso quale sia a vostro avviso il kernel che vi sta dando le migliori soddisfazione, fluido...veloce...stabile...e persimonioso nei consumi!

[dedalos]

In una parola franco kernel! Provalo e ne rimarrai soddisfatto.

[moro30]

mi state facendo venire curiosita'.... ma va meglio pure di questo kernel stock moddato che sta di base nella checkrom 2.0? vorrei pero' che tu mi dessi dei risultati concreti.....per capire la veridicita' di questa tua affermazione, senza offesa eh? ma penso che siamo qui per confrontarci. Io vi posto la mia reale esperienza dopo diverse ore dalla installazione della checkrom 2.0:
messa ieri sera, ci ho smanettato un casino dopo l'installazione.... e dopo 1 ora di display acceso ero ancora al 81% nonostante anche le numerose volte che ho riavviato per flashare tutte le varie mod. A mezzanotte sono andato a letto, e stamattina alle 7.30 dopo quindi 7 ore e mezza mi ha consumato solo 8 punti percentuali di batteria, quindi ottimo...con un consumo su battery drain dell'1,21%. Con la precedente versione della rom (1.5 e kernel siyah 1.2.6 ) arrivavo a consumare mediamente in standby tra il 2.70 ed il 3.0% e la notte in circa 6 ore mi consumava il 12% con la stessa identica configurazione che ho adesso (due email push con frequenza di sincronizzazione ogni 10 minuti, gmail in push, whatsapp, badoo,twitter). Quindi presumo che sia il kernel a farla da padrone in una rom!
Mi posteresti gentilmente in eguale condizione della mia, i consumi che ci stai tirando fuori con il kernel di franco? analizzati dal programma battery drain (si scarica gratis dal market, quello con l'icona della batteria in azzurro..perche' ci sono diversi programmi che hanno il nome simile) solo cosi possiamo avere dei validi strumenti di confronto!!

[dieguccio]

ragazzi, se volete testare i kernel, non dovete cambiarli ogni giorno, dovete resistere, salvo grossi problemi immediati, almeno 3 giorni minimo
deve stabilizzarsi, in tutto, comunque la samsung sta facendo dei kernel già di suo ottimi
franco secondo me , va provato, lo sta migliorando di continuo

[moro30]

infatti dieguccio al momento non ho nessuna intenzione di cambiare kernel!! Per il momento, visto che ho messo la rom solo ieri sera, voglio testare questa configurazione con kernel originale, per almeno 1 settimana, per avere un risultato molto veritiero, del resto si e' sempre detto che ogni volta che si cambia kernel per adattarlo alla rom...ci vogliono mediamente almeno 3 cicli completi di carica e scarica. Comunque vorrei solo che chi sta usando il franco kernel (e spero lo abbia messo dopo diversi giorni che usava quello stock) ci posti le sue impressioni e i dati effettivi sui consumi. Solo cosi possiamo avere un confronto obiettivo. E' del tutto inutile che chi prova adesso il franco kernel, non abbia minimamente tenuto qualche giorno quello stock che si trovava nella checkrom 2

[dieguccio]

infatti dieguccio al momento non ho nessuna intenzione di cambiare kernel!! Per il momento, visto che ho messo la rom solo ieri sera, voglio testare questa configurazione con kernel originale, per almeno 1 settimana, per avere un risultato molto veritiero, del resto si e' sempre detto che ogni volta che si cambia kernel per adattarlo alla rom...ci vogliono mediamente almeno 3 cicli completi di carica e scarica. Comunque vorrei solo che chi sta usando il franco kernel (e spero lo abbia messo dopo diversi giorni che usava quello stock) ci posti le sue impressioni e i dati effettivi sui consumi. Solo cosi possiamo avere un confronto obiettivo. E' del tutto inutile che chi prova adesso il franco kernel, non abbia minimamente tenuto qualche giorno quello stock che si trovava nella checkrom 2

O almeno, si potrebbe confrontare una settimana tua contro una settimana di un altro con Franco

[moro30]

O almeno, si potrebbe confrontare una settimana tua contro una settimana di un altro con Franco

Esatto, sarebbe ottima come prova....ma i telefoni pero' dovrebbero avere le medesime condizioni, io ho due email in push con sicronizzazione ogni 10 minuti, altra con gmail in push continuo, whatsApp, twitter... e badoo. Se chi prova il franco kernel, ha le medesime applicazioni attive, sarebbe una prova equa per vedere i consumi dei 2 Io comunque ci sto....tengo quello stock per una settimana... e mi aspetto che chi abbia il franco kernel faccia altrettanto....se poi non si trova nessuno che faccia con me questa prova...la faro' da me...ma dovrete aspettare la prossima settimana..quando metterei il kernel franco.
Dimenticavo come modem uso il BULF1 con operatore vodafone. ma vorrei passare al XALF5 che dicono vada meglio....

[riidio]

Qualcuno ha provato la notifica intelligente?? Pare ci siano problemi.
Confermate?!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[moro30]

Qualcuno ha provato la notifica intelligente?? Pare ci siano problemi.
Confermate?!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

e che sarebbe questa notifica intelligente scusami??