R: [INFO] BATTERIA: Prestazioni e Risparmio energetico
Quote:
Originariamente inviato da
stefal639
Veramente, NO.
Entrambi sono su base e codice sorgente XELLA, entrambi hanno le istruzioni di scrittura su nand su base SAMMY, quindi entrambi si SUPPONE che siano sicuri e esenti da SDS. Ma si SUPPONE, dato che certe parti di codice per essere comprese devono essere decriptate e nessuno riesce a farlo.
Quindi fino a che samsung non ammette di questo problema e afferma che è stato risolto via FW, quelle fatte sono solo congetture.
Ma il succo del discorso è che SIA perseus (dalla 30a) che siyah (dalla 1.8.7) hanno le istruzioni di scrittura su nand su base XXELLA, quindi IN TEORIA esenti da SDS. Non è assolutamente vero che il perseus lo ha e il siyah "forse".
Io mi baso su quello che hanno scritto Gockhanmoral (sviluppatore del Siyah) e AndreiLux (sviluppatore del perseus)
Anche la recovery dovrebbe avere un baco e la Philz dovrebbe essere l'unica fixata.
Tutto questo lo dico perché su xda dicono questo.
Non discuto a livello tecnico perché non sono così esperto mi affido a Gockhanmoral e AndreiLux che sicuramente sono più bravi ed esperti di me nel modding, e se AndreiLux scrive che fixato io gli credo, tra l'altro quel post era pieno di tecnicismi, incomprensibile ai più...
Inviato dal mio GT-I9300
R: [INFO] BATTERIA: Prestazioni e Risparmio energetico
Quote:
Originariamente inviato da
stefal639
Veramente, NO.
Entrambi sono su base e codice sorgente XELLA, entrambi hanno le istruzioni di scrittura su nand su base SAMMY, quindi entrambi si SUPPONE che siano sicuri e esenti da SDS. Ma si SUPPONE, dato che certe parti di codice per essere comprese devono essere decriptate e nessuno riesce a farlo.
Quindi fino a che samsung non ammette di questo problema e afferma che è stato risolto via FW, quelle fatte sono solo congetture.
Ma il succo del discorso è che SIA perseus (dalla 30a) che siyah (dalla 1.8.7) hanno le istruzioni di scrittura su nand su base XXELLA, quindi IN TEORIA esenti da SDS. Non è assolutamente vero che il perseus lo ha e il siyah "forse".
Hai perfettamente ragione...chiarissimo..
oihcceps ollad klatapat noc otaivnI
R: [INFO] BATTERIA: Prestazioni e Risparmio energetico
Ora non mi va di cercare il post specifico, comunque dal Changelog di AndreiLux si capisce qualcosa.
Io non ho dato torto a stefal639 stavo solo dicendo che non parlo a vanvera e che mi baso su quello che dicono gli esperti, una cosa è sicura che finché samsung non uscirà allo scoperto i forse rimangono.
http://img.tapatalk.com/d/13/02/01/are7ysyr.jpg
Inviato dal mio GT-I9300
R: [INFO] BATTERIA: Prestazioni e Risparmio energetico
Ok ragazzi, chiederò ai moderatori di lasciare solo questo https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=3214496 direi che è utile.
Inviato dal mio GT-I9300
R: [INFO] BATTERIA: Prestazioni e Risparmio energetico
Quote:
Originariamente inviato da
fabietto1990
si infatti...con i nuovi settaggi comunque va mooolto meglio!! anche con wifi e bluetooth sempre accesi (anche con 3g attivo), sfondo animato (che è pesante e si vede dalle statistiche sulla batteria) e luminosità automatica massima ieri ho fatto 12h con 4 ore e 30 di schermo attivo, arrivando al 4%. c'è da dire che rispetto agli altri giorni ho usato per un'oretta e mezza mouse e tastiera bluetooth connessi (che ho notato consumano parecchio), ma ho navigato quasi solo in wifi, e a causa di un reboot mi ha consumato altri 4% circa (quindi non ho messo per niente gli screen...tanto le statistiche di bbs non le avevo). sono veramente stupefatto!! il telefono oltretutto non scalda più (prima semplicemente navigando in 3g ci si poteva fare la frittata sopra). oggi sono a 2 ore e 10 minuti di schermo attivo e 4 ore e 12 dopo averlo staccato e sto ancora al 62%. che dire...ottimo ;)
Bene ormai hai trovato la quadra.
Inviato dal mio GT-I9300