[ KERNEL ] Perseus 36.3 (26/4) [Solo per Samsung JellyBean]

Quote:

---

Originariamente inviato da cioppe76

Con quale script hai ottenuto questi risultati? Battery o performance?

Inviato dal mio GT-I9300

---

Stò scrivendo il post adesso... ho avuto problemi con gli attachment, il forum li tratta veramente in modo strano, ci ho perso un'ora di tempo.

Quote:

---

Originariamente inviato da superpippo57

Stò scrivendo il post adesso... ho avuto problemi con gli attachment, il forum li tratta veramente in modo strano, ci ho perso un'ora di tempo.

---

penso che si possano migliorare di molto la durata della batteria col tuo profilo, praticamente non hai undervoltato ne la cpu ne la gpu, come mai?

Quote:

---

Originariamente inviato da boostermbkking

penso che si possano migliorare di molto la durata della batteria col tuo profilo, praticamente non hai undervoltato ne la cpu ne la gpu, come mai?

---

Non è il mio profilo, l'ha postato illuminato67 qui: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post3070403

E' un profilo nato per le performances non per il risparmio energetico. Il consumo comunque già allora era pressoché lo stesso del Kernel non-overcloccato.

Quote:

---

Originariamente inviato da superpippo57

Non è il mio profilo, l'ha postato illuminato67 qui: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post3070403

E' un profilo nato per le performances non per il risparmio energetico. Il consumo comunque già allora era pressoché lo stesso del Kernel non-overcloccato.

---

ho capito, pensavo avessi preso lo script e fatto alcune migliorie, tipo il cfq su i/o, che poi ho fatto alcuni test e ho visto che il row è migliore per velocità di scrittura (molto) e anche di lettura (ma di meno).

adesso sto provando un profilo fatto da me che sembra molto parsimonioso in standbye e molto performante durante l'utilizzo (antutu ha segnato oltre 16000 punti con oc a 1.5ghz), stabile (testato con molti stress test e stability test) almeno sul mio dispositivo...

Quote:

---

Originariamente inviato da boostermbkking

ho capito, pensavo avessi preso lo script e fatto alcune migliorie, tipo il cfq su i/o, che poi ho fatto alcuni test e ho visto che il row è migliore per velocità di scrittura (molto) e anche di lettura (ma di meno).

adesso sto provando un profilo fatto da me che sembra molto parsimonioso in standbye e molto performante durante l'utilizzo (antutu ha segnato oltre 16000 punti con oc a 1.5ghz), stabile (testato con molti stress test e stability test) almeno sul mio dispositivo...

---

Allora quando avrai finito i test spero vorrai postarlo qui. :)

Quote:

---

Originariamente inviato da superpippo57

Allora quando avrai finito i test spero vorrai postarlo qui. :)

---

sicuro, potrei postarlo anche adesso così mi dite se avete qualche problema di stabilità ecc...

BOOSTERMBKKING_Stable.profile

Ma il master sequence attivato è piu parsimonioso con la batteria? O non cambia niente fon i colori samsung stock? Perche sinceramente a me non piace per niente con il master sequence abilitato

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Alle

Ma il master sequence attivato è piu parsimonioso con la batteria? O non cambia niente fon i colori samsung stock? Perche sinceramente a me non piace per niente con il master sequence abilitato

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

La differenza non è tale da influenzare i consumi in maniera visibile. Ma ti consiglio di provarlo almeno per un paio di giorni prima di decidere, bisogna abituarsi ai colori naturali. La prima impressione è negativa per tutti all'inizio... Se continua a non piacerti puoi toglierlo in qualunque momento! Io non potrei più farne a meno, soprattutto con le foto. Ma i gusti sono gusti e non si discutono. :)

Quote:

---

Originariamente inviato da boostermbkking

ho capito, pensavo avessi preso lo script e fatto alcune migliorie, tipo il cfq su i/o, che poi ho fatto alcuni test e ho visto che il row è migliore per velocità di scrittura (molto) e anche di lettura (ma di meno).

adesso sto provando un profilo fatto da me che sembra molto parsimonioso in standbye e molto performante durante l'utilizzo (antutu ha segnato oltre 16000 punti con oc a 1.5ghz), stabile (testato con molti stress test e stability test) almeno sul mio dispositivo...

---

Il test lo hai fatto con la ZRAM attiva coi valori di default e attualmente in uso? Perché chi dice che il cfq è meglio si riferisce a questo. Vediamo se è vero... :D

Ma avete abilitato o modificato altri valori della sezione screen? Ho abilitato il master sequence e la differenza si vede un pò. Vorrei però regolare magari anche la temperature dei bianchi ma posso andare ad estremi con l'opzione, tanto non cambia niente...