[INFO] Moto G - Discussione su Android 5 Lollipop

[DroidBre]

Android 6 non verrà rilasciato per moto g 2013,quindi discuterne qui comunque risulta fuori argomento

Che non verrà rilasciato non si sa con certezza, la lista non é completa. Hanno lasciato fuori anche il MotoE seconda generazione che ha lo stesso hardware del G di 3 generazione base. Mi sa che hanno messo una lista di quelli che verranno aggiornati credo entro inizio 2016, per gli altri magari qualcosina dopo

[Fabiox08]

Che non verrà rilasciato non si sa con certezza, la lista non é completa. Hanno lasciato fuori anche il MotoE seconda generazione che ha lo stesso hardware del G di 3 generazione base. Mi sa che hanno messo una lista di quelli che verranno aggiornati credo entro inizio 2016, per gli altri magari qualcosina dopo

Illuditi pure, ma il supporto temporale per gli aggiornamenti del g 2013 è finito

[narlo]

Illuditi pure, ma il supporto temporale per gli aggiornamenti del g 2013 è finito

Scusate ma, il MOTO G (2013), ha lo stesso processore e la stessa RAM del MOTO G (2014). Sono praticamente identici, tranne per dimensioni schermo (ma stessa risoluzione: 1280x720), fotocamera ed altoparlanti.

CPU + RAM = Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 Cortex-A7 + 1 GB di RAM

Cosa cambia a Motorola, essendo lo stesso identico hardware? A questo punto il processore è lo stesso ma ci saranno altri chip differenti che necessitano di altri driver? Non vedo un motivo valido altrimenti.

Ho inviato lo stesso quesito a Motorola, fatelo pure voi!

https://motorola-global-portal-it.cu.../app/prod_ask/

[Fabiox08]

Scusate ma, il MOTO G (2013), ha lo stesso processore e la stessa RAM del MOTO G (2014). Sono praticamente identici, tranne per dimensioni schermo (ma stessa risoluzione: 1280x720), fotocamera ed altoparlanti.

CPU + RAM = Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 Cortex-A7 + 1 GB di RAM

Cosa cambia a Motorola, essendo lo stesso identico hardware? A questo punto il processore è lo stesso ma ci saranno altri chip differenti che necessitano di altri driver? Non vedo un motivo valido altrimenti.

Ho inviato lo stesso quesito a Motorola, fatelo pure voi!

https://motorola-global-portal-it.cu.../app/prod_ask/

Semplicemente è fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, prendetene atto fin'ora nessuna azienda eccetto Motorola ha realmente supportato un suo mie gamma per due anno veri

[narlo]

Semplicemente è fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, prendetene atto fin'ora nessuna azienda eccetto Motorola ha realmente supportato un suo mie gamma per due anno veri

Sarebbe un'occasione "ghiotta" per dare supporto a 3° generazioni di dispositivi a costo "zero", essendo l'hardware identico. La motivazione, sensata, di un utente è invece che includendo il MOTO G (hardware inferiore) dovrebbero includere anche il MOTO X (1° generazione) con un hardware migliore ma differente (e lì i costi ci sarebbero). In questo modo invece semplificano: hanno tolto la prima generazione e usato la "giustificazione" dei limiti di 2 anni di supporto (cosa che non so se sia scritta "formalmente" da qualche parte.

Non sarebbe una brutta cosa se anche Android fosse meno frammentato. Avere i dispositivi che non vengono supportati per più di 2 anni non è una bellissima idea, quando (ok, costano di più etc etc...) apple aggiorna ancora il 4S (anno 2011).

Il discorso che voglio fare riguarda più android che i produttori in sé. Tutto qui.

[alex71184]

Semplicemente è fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, prendetene atto fin'ora nessuna azienda eccetto Motorola ha realmente supportato un suo mie gamma per due anno veri

Concordò tutto con te! Ma c'è anche da aggiungere che ad aggiornare fino adesso oltre a l unica azienda a farlo, parliamo di non un top gamma! Ma dispositivi bassa e media gamma!

[stiiiv]

Semplicemente è fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, prendetene atto fin'ora nessuna azienda eccetto Motorola ha realmente supportato un suo mie gamma per due anno veri

Ripetuta all'infinito sta frase, come se fosse una regola matematica tramandata per secoli. Non è che se una casa produttrice decide di aggiornare un telefono fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, il mondo finisce. Io capisco cosa intendi tu, ma ripeto, è a scelta del produttore, non per forza deve essere così. Se ha lo stesso hardware come già detto, perchè non rilasciare l'aggiornamento? E' identico, non devono far nulla.

[Fabiox08]

Sarebbe un'occasione "ghiotta" per dare supporto a 3° generazioni di dispositivi a costo "zero", essendo l'hardware identico. La motivazione, sensata, di un utente è invece che includendo il MOTO G (hardware inferiore) dovrebbero includere anche il MOTO X (1° generazione) con un hardware migliore ma differente (e lì i costi ci sarebbero). In questo modo invece semplificano: hanno tolto la prima generazione e usato la "giustificazione" dei limiti di 2 anni di supporto (cosa che non so se sia scritta "formalmente" da qualche parte.

Non sarebbe una brutta cosa se anche Android fosse meno frammentato. Avere i dispositivi che non vengono supportati per più di 2 anni non è una bellissima idea, quando (ok, costano di più etc etc...) apple aggiorna ancora il 4S (anno 2011).

Il discorso che voglio fare riguarda più android che i produttori in sé. Tutto qui.

Aggiornare sempre comunque porta a rovesci della medaglia, vedi appunto Apple e iPhone 4,ingestibile con gli ultimi aggiornamenti. Quello che fai è un discorso di comodo che in parte condivido, da utente. Tuttavia so bene ormai come pensano le aziende Motorola non aggiornerà oltre il moto g 2013 perché è fuori dal supporto. Questo è purtroppo il mio pensiero ma anche, probabilmente, la realtà.. La cosa buffa è che a molti ancora non arriva nemmeno il 5.1. Tuttavia, anche non essendoci aggiornamenti ufficiali, il supporto di xda tirerà fuori rom decisamente migliori della stock quindi vedremo Android 6 e anche il 7,volendo.

[miriamast]

Ragazzi leggo che per moto g 2013 non ci saranno più aggiornamenti....io sono rimasta a KitKat, chi usa Lollipop ultima versione come si è trovato finora? Girano tutte le app del play store e non?
Fatemi capire perché con Kitkat mi sono sempre trovata bene e non vorrei perdere tempo nemmeno a fare troppi backup con Helium visto che non ho nemmeno smartphone rootato.
Grazie a chi mi darà una risposta definitiva.

[Fabiox08]

Ripetuta all'infinito sta frase, come se fosse una regola matematica tramandata per secoli. Non è che se una casa produttrice decide di aggiornare un telefono fuori dalla garanzia degli aggiornamenti, il mondo finisce. Io capisco cosa intendi tu, ma ripeto, è a scelta del produttore, non per forza deve essere così. Se ha lo stesso hardware come già detto, perchè non rilasciare l'aggiornamento? E' identico, non devono far nulla.

Tu "credi" che non debbano far nulla. In realtà, passando da una versione di Android all'altra, si riparte da zero nei sorgenti, con il nuovo branch nelle repo. E salteranno fuori bug per cui servono test intendi e dai Soak tester, e tutto ciò costa in tempo e denaro per l'azienda, mica è gratis