[DISCUSSIONE] OnePlus One

[Bokonon]

Sul sito cinese è scritto che lo metteranno in vendità a mezzogiorno del 4 giugno.
Quando avranno soddisfatto il mercato interno, immagino si concentreranno su quello estero.
Per ora mi attendo che continuino a far strippare la gente con pochi inviti, catene di san'antonio e contest vari...poi, quando potranno far partire in grande la produzione per l'estero, sarà relativamente facile acquistarlo.
Forse a metà luglio.

[lucaprove]

le recensioni alla fine lo classificano come un telefono buono per smanettoni. Ma secondo voi, un utente normale, anche accettando i bug iniziali, può sperare di poterlo aggiornare semplicemente collegandolo al pc? (mi pare che si chiamino aggiornamenti OTA). O bisogna cominciare a sperimentare i firmware elaborati dai vari forum russi e sperare di trovare prima o poi la pace?

[continua.mente]

le recensioni alla fine lo classificano come un telefono buono per smanettoni. Ma secondo voi, un utente normale, anche accettando i bug iniziali, può sperare di poterlo aggiornare semplicemente collegandolo al pc? (mi pare che si chiamino aggiornamenti OTA). O bisogna cominciare a sperimentare i firmware elaborati dai vari forum russi e sperare di trovare prima o poi la pace?

Che c'entrano i forum russi?!
Il telefono si è già aggiornato, si aggiorna e si aggiornerà tranquillamente via OTA come qualsiasi altro smartphone Android.

[Nox84]

le recensioni alla fine lo classificano come un telefono buono per smanettoni. Ma secondo voi, un utente normale, anche accettando i bug iniziali, può sperare di poterlo aggiornare semplicemente collegandolo al pc? (mi pare che si chiamino aggiornamenti OTA). O bisogna cominciare a sperimentare i firmware elaborati dai vari forum russi e sperare di trovare prima o poi la pace?

Ma quali aggiornamenti russi? Ma perché devi scrivere cose non vere! Ma entra nel forum ufficiale e vatti a leggere qualcosa, qualsiasi cosa! Dai informazioni sbagliate! Gli aggiornamenti possono essere fatti anche senza collegare niente! I bug della recensione non ci sono più! Vatti a vedere altre recensioni! Se vuoi trovare la pace non scrivere stupidaggini qui che la gente poi pensa che siano cose vere! Stai spammando su ogni dove! Ma basta! Se vuoi fare domande c'è chi ti risponde se vuoi gettare fango lascia stare! Il terminale e' ottimo e' supportato per minimo due anni dal più grande gruppo di modder al mondo che saranno 10 anni che fanno sto lavoro! Vatti a vedere la presentazione del lg g3 che non funzionava per niente! Sono giorni che ti leggo e che getti fango su sto prodotto e su altri! Ma che cosa è' sei pagato per fare questo tutto il giorno? Dai su fai il bravo se vuoi farmi qualche domanda ti rispondo se devi scrivere minchiate no!

[iLuke]

le recensioni alla fine lo classificano come un telefono buono per smanettoni. Ma secondo voi, un utente normale, anche accettando i bug iniziali, può sperare di poterlo aggiornare semplicemente collegandolo al pc? (mi pare che si chiamino aggiornamenti OTA). O bisogna cominciare a sperimentare i firmware elaborati dai vari forum russi e sperare di trovare prima o poi la pace?

Gli aggiornamenti OTA arrivano direttamente sul cellulare (over the air)..
Avendo il team CyanogenMod alle spalle (che nonostante tutto è un team con le pa**e [e scusate il gioco di parole] ) gli aggiornamenti non mancheranno su quello che è il loro biglietto da visita verso il mercato.... A mio avviso questo OPO sarà pressoché perfetto altrimenti il team non si sarebbe mai messo in mezzo.. Ha i soldi ma anche la voglia.

Ma quali aggiornamenti russi? Ma perché devi scrivere cose non vere! Ma entra nel forum ufficiale e vatti a leggere qualcosa, qualsiasi cosa! Dai informazioni sbagliate! Gli aggiornamenti possono essere fatti anche senza collegare niente! I bug della recensione non ci sono più! Vatti a vedere altre recensioni! Se vuoi trovare la pace non scrivere stupidaggini qui che la gente poi pensa che siano cose vere! Stai spammando su ogni dove! Ma basta! Se vuoi fare domande c'è chi ti risponde se vuoi gettare fango lascia stare! Il terminale e' ottimo e' supportato per minimo due anni dal più grande gruppo di modder al mondo che saranno 10 anni che fanno sto lavoro! Vatti a vedere la presentazione del lg g3 che non funzionava per niente! Sono giorni che ti leggo e che getti fango su sto prodotto e su altri! Ma che cosa è' sei pagato per fare questo tutto il giorno? Dai su fai il bravo se vuoi farmi qualche domanda ti rispondo se devi scrivere minchiate no!

Mi hai fatto morire, ovviamente ti do ragione limitiamo i modi però

[Nox84]

A me dispiace scrivere ste cose! Mi spiace per lui se si possa essere offeso! Io voglio solo fargli capire che già le recensioni italiane sono negative, non tutte, perché a qualcuno non è piaciuto essere snobbato da one plus, poi qualcuno fa recensioni su un prodotto pre vendita e senza aggiornare il software! Poi altri scrivono che è un telefono per smanettoni perché papino gli compra l'iPhone ogni anno e non sanno cosa vuol dire cambiare tema o icone o launcher, pensando che siano cose fantascientifiche! Poi leggo di aggiornamenti russi???? Ma dove??? Bisogna aspettare e' vero ma stiamo parlando di un terminale che se fosse venduto da Samsung o lg costerebbe 700 euro e te lo faranno pagare 299!!

[Bokonon]

le recensioni alla fine lo classificano come un telefono buono per smanettoni. Ma secondo voi, un utente normale, anche accettando i bug iniziali, può sperare di poterlo aggiornare semplicemente collegandolo al pc? (mi pare che si chiamino aggiornamenti OTA). O bisogna cominciare a sperimentare i firmware elaborati dai vari forum russi e sperare di trovare prima o poi la pace?

Luca, i grandi porting dei russi sono cose che puoi fare anche te se ti dedichi un po' alla personalizzazione.
Installare una kitchen e qualche altro programma non richiede una laurea ma una discreta conoscenza di come funziona android.
Per il resto (a farla breve) sono solo copia e incolla di pezzi di ROM presi qua e la con l'aggiunta/sostituzione di qualche app, suono e immagini (theming).
Non c'è nemmeno una riga di codice nei porting, non variano praticamente nulla (al massimo decompilano un apk per cambiare le immagini e due righe smali oppure fanno il deodex cliccando un pulsante dal programma apposito). E' la nobile arte degli smanettoni...da non confondere però con chi interviene a tutti livelli (kernel incluso).
Il team Cyanogen appartiene appunto all'ultima categoria. Prendono il codice di google, i moduli dei kernel pubblicati dai costruttori e poi modificano il codice open source aggiungendo di tutto e rimuovendo di tutto (la loro filosofia è da sempre ottimizzare l'android AOSP ma senza allontanarsene troppo). Con la Cyanogen arrivano nuove app (come il loro launcher Trebuchet), app e librerie modificate/potenziate e kernel ricompilati per ogni gusto. E' tutto un altro livello rispetto al porting e aggiornano costantemente il loro lavoro settimanalmente da anni (quindi ragione in più per attendersi un supporto fantastico dato che stavolta li pagano per farlo).
Abbastanza recentemente, Cyanogenmod è diventata una società commerciale e la Oppo/Opo è il loro primo cliente. Quindi lo sviluppo adesso è dedicato e con il pieno supporto del brand....e lo sarà per due anni (garantito).
Significa avere una ROM che ha già di suo tutte le features più famose (che per esempio vengono replicate una per una con la Gravitybox) e che parte già dall'idea (per filosofia di base) di permette all'utente finale di configurare e personalizzare ogni dettaglio (inclusi colori e saturazione dello schermo, cosa che avrebbero dovuto mettere anche nella Touchwiz visto che i Samsung hanno un fantastico schermo AMOLED ma mal calibrato e quindi sfruttato male IMHO).

Poi se uno proprio vuole provare un'altra ROM, può farlo...senza invalidare definitivamente la garanzia semplicemente rootando il cell...come invece accade nei moderni Samsung (e non è più aggirabile). E se uno vuole sfruttare i contributi della community, può fare anche questo dato che la CM non è un fork che si allontana dalla AOSP...come invece accade per altri OS proprietari. Questa è una garanzia di masisma compatibilità.
Inoltre, dato che il One arriva con hardware Qualcomm e la Qualcomm rilascia i sorgenti, non vedo problemi a trovare anche una Slimkat in futuro o una ParnoidAndroid (ROM di alto livello, non semplici porting).
Sempre per filosofia (ma questo è l'unico punto su cui non metto la mano sul fuoco e starò a vedere), il kernel dovrebbe essere sbloccato, quindi sarà possibile cambiare praticamente tutto (overclocking incluso): questo sarà particolarmente importante da kitkat in poi...come sicuramente sapete.

[lucaprove]

Bokonon grazie della esaustiva risposta.
Secondo te quindi in futuro il sito oneplus avrà una pagina tipo quella di oppo? I soldi che chiede in più oppo per la sua versione di oneplus (o quelli che chiede in meno oneplus per la sua versione di oppo), che senso hanno? C'è effettivamente uno sviluppo software più veloce e più facilmente fruibile all'utenza? Oppure si tratta solo di marketing?

[Bokonon]

Bokonon grazie della esaustiva risposta.
Secondo te quindi in futuro il sito oneplus avrà una pagina tipo quella di oppo? I soldi che chiede in più oppo per la sua versione di oneplus (o quelli che chiede in meno oneplus per la sua versione di oppo), che senso hanno? C'è effettivamente uno sviluppo software più veloce e più facilmente fruibile all'utenza? Oppure si tratta solo di marketing?

Vanno sfatate molte cose e potrei entrare nel dettaglio (anzi lo avevo fatto in un post in questo thread ma è stato cancellato..doh!).
Non riscriverò tutto e sarò telegrafico in questa prima parte. La OnePlus appartiene alla Vivo e quindi è nello stesso gruppo della Oppo.
Oggi non esistono start-up nel comparto ad alta tecnologia che nascono in un garage dagli anni 70: sono tutte appartenenti a colossi del settore o di un settore attiguo (grandi carriers per intenderci).
La OPO non fa differenza: è un progetto della Vivo per vendere smartphone a basso prezzo tagliando sui costi classici (retails, investimenti sulla progettazione, scorte accumulate invendute/svendute, negozi e marketing).
E' tutto low-cost. Poche persone a dirigere l'unità, niente personale o negozi, niente scorte ma solo produzioni basate sulla domanda effettiva e marketing virale che sfrutta la tecnica friend-to-friend per fare tante rumore).
Il resto però sono tutti agganci che nessuna start-up classica avrebbe avuto...ma avendo dietro la Vivo possono ancora contare su economie di scala per l'acquisto degli hardware da grandi compagnie. Insomma, è un prodotto collocato in una nicchia che è stata creata dalla Xiaomi al grido di Niente Store solo Online e quindi il suo target sono appunto i giovani un po' scafati...non a caso hanno scelto un hardware del genere e una nicchia composta da coloro (che come me) ritengono assurdo pagare 700 euro per un iPhone o un LG G3 (pur ammirandone la qualità). Ovviamente mi riferisco alla strategia in ambito internazionale...per il mercato cinese è un po' diversa e decisamente più classica.
Se uno assume quest'ottica, può dedurre tutto facilmente.

La Oppo aveva già rilasciato il suo N1 con la Cyanogenmod, quindi il rapporto instaurato non è una novità. Il ColorOS (il loro Android interno) subirà delle modifiche pesanti che non interesseranno il mercato internazionale IMHO. Io credo che la differenziazione di OS (o meglio di fork di android) sia strategica. Non vado oltre perchè sarei OT ma i cinesi stanno andando verso una deriva di Android IMHO.
Ci sono troppi segnali coerenti e grossi gruppi dietro...inoltre c'è la condanna di Google e la sua risposta con il progetto Android Silver.

E questo apre il discorso sugli sviluppi di Android...ma andrei ben oltre che OT. Mi limito a dire che conto appunto sull'accoppiata Opo + Cyanogenmod per avere una ROM aperta. La Opo non sarà certo uno dei brand a sottoscrivere Android Silver (quindi nessun obbligo di rilasciare Android esattamente come vuole Google...con tutti i blocchi che hanno messo e stanno per mettere) e inoltre la Cyanogemod è esattamente la ROM che elimina i blocchi (o permette di rimuoverli facilmente) ed è aggiornata spesso. E' un'accoppiata oltremodo azzeccata IMHO, specialmente in questo periodo e con quello che verrà.

Non voglio fare la Cassandra ma, se a marzo del 2015, la Samsung (piuttosto che la LG o altro) rilascierà un cell. col bollino Android Silver e KNOX, non ci sarà più alcuna differenza fra un utente Apple e uno Samsung. Entrambi avranno la matematica certezza che potranno solo usare il cell come ha deciso la casa costruttrice oppure invalidare la garanzia. E francamnete prendere un oggetto da 600/700 euro in cui mi limito a fare il jailbreaking (Apple) o il rooting (Samsung) per per inserire anche solo una suoneria in più e poi scoprire che nessuno me lo ripara se il giorno dopo si rompre la batteria o lo schermo sfarfalla, mi farebbe troppo incazzare.

Riassumendo, se voglio un prodotto che mi permetta di fare ciò che voglio deve avere queste caratteristiche:
A) un hardware sufficiente a garantirmi lo spazio e la velocità necessarie per far girare la stragrande parte delle prossime app entro un intervallo annuale
B) che costi relativamente poco e al contempo mi garantisca anche se smanetto (ergo, anche se lo rompo per colpa mia non perdo un'esagerazione e se invece è un problema di produzione non mi ritrovo col cerino in mano)
C) abbia una ROM di livello, aggiornata, aperta e compatibile con gli sviluppi della comumunity

...allora non stupirà se me ne frego per un centimetro in più o del non plus ultra della tecnologia del display o della fotocamera e guardo con attenzione al One.
Se fra un mese la Samsung mi vende un Note3 a 50 euro in meno, senza KNOX e garantendomi che non parteciperà ad Android Silver, allora non avrei dubbi nemmeno sul Note3.
E' tutta una questione di necessità e pro e contro IMHO.

[lucaprove]

porca miseria ci sarebbe da prendere appunti.

Comunque sei stato chiarissimo.

Mi sembra quasi irrispettoso semplificare (e spero di non fra adirare qualche jonsnow97...questa la capisce solo chi ascolta radio deejay) ma mi pare che tu confermi il giudizio finale della recensione di androidworld: come tutti i prodotti informatici, non si può giudicare in assoluto ma in funzione delle esigenze. Se il root e la modifica sono vitali allora lo oneplus è effettivamente un ammazzagiganti.

Per chi invece il root sa a stento cosa sia e vuole smanettare al massimo per scegliere le app, allora il note III (che adesso viene via a 430€) è assolutamente da preferire. Anche perchè mi pare che a livello hardware il note III e lo oneplus siano quasi identici quindi sotto questo aspetto si tratta di concorrenti diretti.
Magari poi si vira sul note III neo che costa pure come lo oneplus...certo, ha un hardware inferiore, ma credo che comunque rispetti il requisito appena detto alla lettera A).

Infine ci si potrebbe chiedere che pesci deve prendere un utente che non ha nessuna voglia di smanettare con i telefoni ma è mediamente a proprio agio con il pc ed è disposto ad imparare a fare questo benedetto root (nel senso del minimo sindacale dello smanetting). In questo caso, magari, i circa 150€ in più del samsung potrebbero essere evitati. Non lo so. Probabilmente per la risposta bisognerà attendere che siano consegnati un pò di oneplus e si capisca se effettivamente le promesse sono state mantenute. Per adesso, a parte i recensori più o meno ufficiali, mi pare che nessuno in Italia l'abbia ancora avuto in mano.