Stasera (ore 21.20 più o meno) ho notato una notifica da Updater per un nuovo aggiormaneto.
Non ricordo tutto il numero ma finiva con .22, quindi ipotizzo potesse essere 9.16.22 (ma è un'ipotesi, ricordo solo il .22).
Fatto sta che, tempo di cliccare sulla notifica e mi si apre la pagina di aggiornamento,
ma mi dice che non ha aggiornamenti da installare.
Anche riprovando dopo non mi trova nulla e sono sempre alla 9.16.14.
Che noia sti aggiornamenti ritirati in tempo record!
[INFO][THREAD GENERALE] Caratteristiche, pareri, dubbi generali [Poco F1]
Visualizzazione stampabile
-
20-09-18, 23:17Genovese
-
20-09-18, 23:20complicazioProva a cancellare i dati dell'app updater e ritenta.Quote:
Originariamente inviato da Genovese
-
21-09-18, 01:10fracarro
Bho! Ho appena provato e sul mio compare sempre la stessa frase; il tuo sistema è aggiornato.
PS:Bene! Visto che la cosa mi puzzava e non Poco!
Ho fatto una ricerca su Geekbench, noto portale dei risultati dei test, di tutti gli utenti che posseggono questo smartphone e quello che ho trovato, mi ha lasciato di Stucco!
Praticamente ci sono risultati discordanti, tra gli stessi device e le stesse versioni del geekbench!!
Ecco a voi i risultati: https://browser.geekbench.com/v4/cpu...aomi+pocophone
La Domanda sorge spontanea; Ma Come È Possibile!??
Visto e considerato, che tutti i Pocophone F1, hanno lo stesso identico Hardware.
Fare dei punteggi così diversi?
Si va dai 2450 e rotti, a poco meno di 1900 punti in single core!
Il geekbench, é aggiornato all' ultima versione, la 4.3
Un mio test, lo potete trovare già qui: https://www.androidiani.com/forum/an...ml#post8050397
Ed è molto al di sotto dei primi test che si trovano in rete.
Master of Speed? A me pare un Master of Ciofeca! -
21-09-18, 01:32DreamReaper
iPer gli aggiornamenti software ho aperto l'apposita discussione ---> https://www.androidiani.com/forum/xi...-problemi.html -
21-09-18, 01:58fracarro
@DreamReaper, ti consiglio vivamente di aspettare ad acquistare questo device.
Perché quelli che sono i risultati che ho trovato nella pagina del geekbench, mi hanno disgustato.
A pensar male, potrebbero essere anche SoC difettosi o di Scarto, dati via a quattro soldi.
Non so se mi spiego.
PS: e se 2+2 fa 5, allora anche la storia degli ultimi update ritirati, potrebbe centrare con la cosa.
PS²: come avrete modo di leggere nel thread da me linkato, anche un 3DMark, ha un punteggio inferiore al mio Nokia 8, che è uno SnapDragon 835, quindi in teoria, inferiore come prestazioni allo SnapDragon 845, montato sul Poco F1.
Ma in pratica, superiore come punteggi finali; nello slingshot extreme, che è appunto il benchmark più pesante di una 3DMark, il mio Nokia, totalizza 3700 punti, il mio Poco F1, Solamente 3200, per non parlare dei punteggi in Vulkan, li stendo un velo pietoso!!
E NON si Tratta di thermal throttling, appena avviato un emulatore come il Dolphin (che spreme fin da subito il SoC), lo scempio regna sovrano,tra i downgrade prestazionali, gli stuttering a gogo e i rallentamenti che neanche il mio vecchio LG G2! -
21-09-18, 02:19DreamReaperComunque avrei atteso. Ora farò la prova da te citata con un vecchio Xiaomi ex top di gammaQuote:
Originariamente inviato da fracarro
Edit 2:23 eseguo lo slingshot extreme. Telefono in condizioni ottimali, 24 gradi Celsius temperatura ambiente, batteria al 99x100 non in carica, wifi attivo.
Riscontro 18 Fps ora calati a 8. Il telefono sta scaldando molto.
Risultati finali:
Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 = 2066
Sling Shot Extreme Vulcan = 1358 -
21-09-18, 02:30fracarroServe il punteggio finale, non gli fps, di quelli, il benchmark calcola gli average, la media.Quote:
Originariamente inviato da DreamReaper
PS: altra cosa che puoi tu stesso scorgere, la fluidità con la quale il tutto si muove, quindi la costante dei frames.
Con il Poco, questo non accade, si va da altissimi frames, a bassissimi frames in un arco di tempo di decimi di secondo, causando vistosi rallentamenti e stuttering tra un frames e l' altro. (Un periodo di fermo, di blocco, di paresi o paralisi, tra un frame e un altro)
Nel Nokia 8, al contrario, tutto si muove fluidamente, anche a bassi frames e senza stuttering o altra forma di downgrade delle prestazioni.
Nel benchmark tradizionale Ice Storm extreme, il downgrade è visibilisimo nel test della CpU, detto Physics, che la tiene impegnata a calcolare appunto, la fisica degli oggetti.
In pratica, ho constatato che in breve lasso di tempo, gli fps salivano e scendevano, causando forti rallentamenti nel rendering della scena. (Da 54-56 frames, si calava vistosamente sotto i 36 frames, quindi NoN costanti)
E li, il Nokia, segna qualcosa come 51 frames (per quello che ricordo) ma Stabilissimi per tutta la durata del test.
NotaBene: e Ripeto, non si tratta di thermal throttling, il device era appena tiepido.
E Ribadisco, che un Dolphin-emu, fa xxxxxx come prestazioni, sin da subito.
PS: guardate un po' qui: https://www.gizmochina.com/2018/09/1...-on-geekbench/
Si parla di Pie o Android 9, avete notato che l' hardware sul quale gira, fa segnare gli stessi miei punteggi?
E avete notato invece, il punteggio precedente, quello di altro hardware?
Non sembrano gli stessi (perché sono DUE, i device, differenti e testati con la STESSA versione del geekbench), ma due device completamente diversi in hardware. (pur avendo lo STESSO SoC)
La differenza prestazionale, è TROPPO marcata.
Tra l' altro, Punteggi che quasi raggiungo con il Nokia 8, che ripeto, è uno SnapDragon 835.
Ecco i risultati del test slingshot extreme, nella pagina ufficiale 3DMark: https://benchmarks.ul.com/compare/be...ySize=3.0,15.0Quote:
Originariamente inviato da DreamReaper
Cioè, device come un Oneplus5, un Pixel 2, un Nokia 8, un Galaxy Note 8 e altri smartphone "meno performanti", lo Devastano!
Ma stiamo scherzando o cosa!? -
21-09-18, 08:58megthebestQuesto il Mio Mi8 con vecchia rom Miui 9.5.13 appena rilasciata inizio agosto 2451-9041Quote:
Originariamente inviato da fracarro
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9262365
questo dopo aggiornamento Miui 10 stabile questa mattina con dispositivo tiepido, in uso da 2 ore 2381-8673
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9985294
Comunque i punteggi inferiori a 2000 in single core, lasciano il tempo che trovano.. dispositivo magari caldo, tante app aperte ecc...
Non credo in nessun caso che abbiano usato componenti di seconda scelta lato cpu o memorie... -
21-09-18, 13:11fracarroAvresti pure ragione, tranne un piccolo particolare; i test sono stati effettuati a device Fresco.Quote:
Originariamente inviato da megthebest
So come funzionano i benchmark, so come funzionano i software, so come funzionano i sensori della temperatura, so cosa é un' architettura e come funziona.
E quando ero piccolo, smontavo e rimontavo un COMMODORE C64.
Quindi, so di cosa parlo.
Qui, sono due le cose, SoC difettosi o di Scarto, coadiuvati da restrizione software, ovvero il trucchetto di tenere basse le frequenze rispettivamente di: CpU, GpU, Ram.
Oppure Software eccessivamente restrittivo sulle sole frequenze.
Perché, NoN è possibile, che lanciato un emulatore come un Dolphin o un Reicast, abbia prestazioni inferiori in ogni frangente e soprattutto con device Fresco.
Sono cose queste, che chi sta nel mondo PC e ha a che fare con Gaming e Retrogaming, sa benissimo.
PS: altra cosa, se nel tuo device 100 punti non fanno differenza, nel mio 500 e passa punti nel test a singolo core e oltre mille punti nel multi, con bandwidth inferiore, ovvero lagrhezza di banda sulle memorie quasi dimezzata, la fanno eccome!
Perché quel punteggio, lo faccio con il mio Nokia 8! -
21-09-18, 13:29Genovese
State parlando arabo (per me ovviamente), potreste spiegare?
@fracarro perché sei così arrabbiato?
Posso fare qualche test (roba facile) per darti dati da paragonare?
