Grillo,se posso darti un altro prezioso suggerimento rotfl ti consiglio di inserire nel post principale anche un test per ogni Rom(le ultime create prevalentemente) per dare un'idea del loro consumo a tutti gli utenti.(invece di postarle a intermittenza in vari post)
Il test del grillo (Proposta di Test Per Durata Batterie)
Visualizzazione stampabile
-
24-11-13, 19:36lallotatto
-
24-11-13, 22:56grilloviranteQuote:
Originariamente inviato da lallotatto
Hai un'altra volta ragione.. sei quasi noioso!! ;-)
Eseguirò, ma adesso serve chi mi dia i dati delle altre ROM disponibili... come fare per procurarseli?
Inviato dal mio GT-S7500 usando Androidiani App -
25-11-13, 15:51lallotatto
Quali dati ti servono?
---------------------------
Comunque ho eseguito un abbozzo del test del grillo(modificando qualcosina nella procedura per rendere pù interessante il risultato :) ):
-Premetto che il tempo totale inserito nel cronomentro è stato di 40 minuti(tempo raddoppiato)
-Poi ho provveduto a disattivare lo spegnimento schermo,ad attivare wi-fi,bluetooth,rotazione automatica e gps e naturalmente a mettere la luminosità a 100%
-Ho avviato il lettore musicale con una playlist da 230 canzoni(giusto per essere sicuri) alzando il volume al massimo con le cuffie inserite.
Adesso passiamo ai risultati:
Rom: Custom v4
Governor: ondmand(di default)
I/0 scheduler: cfq(default)
Frequenza minima:245 mhz
Frequenza massima:1,008 Ghz
Durata del test: 40 minuti
Esito del test(secondo me): Pienamente Positivo
Livello di batteria iniziale: 57
Livello di batteria finale: 41
Quindi la batteria è diminuita di solo 16% di carica in 40 minuti!Bella soddisfazione no?
*Motivo di questo test "diverso": Molti si lamentano delle Rom che consumano un patrimonio di batteria e tutti quelli che rispondevano a queste lamentele consigliavano la Custom v4 dicendo sempre che per le prestazioni e durata della batteria era la migliore in assoluto;ora capisco il perche'!Dimmi e ditemi cosa ne pensi/ne pensate. Se vuoi inserire questo test in futuro nel post principale fa pure. -
25-11-13, 17:22grilloviranteCiao e grazie per il test. I dati che servono sono proprio quelli che hai riportato, cioè:Quote:
Originariamente inviato da lallotatto
- Release del test fatto
- ROM :
- Kernel :
- Governor:
- IO scheduler:
- livello batt iniziale:
- livello batt. finale:
- tempo totale (20 minuti più tempo cronometrato per lo scatto percentuale finale):
su test fatti su altre ROM, quindi ci hai preso!! Bravissimo! rotfl
Però hai fatto un test diverso dai due che ho postato, e questo va a detrimento della comparabilità. Potresti ripeterlo secondo lo schema del primo post? Non escludo che altri abbiano raccolto il mio appello e stiano facendo test secondo lo schema. In quel caso quello che hai fatto tu sarebbe difficilmente comparabile. In pratica ci dice che su base oraria il consumo in condizioni diverse dal test sulle altre ROM è di 16 / 40 * 60 = 24% orario. A questo punto che si può evincere? Che è peggio di SpeedMod perchè consuma di più o che è meglio perchè consuma di più ma con tanti servizi in più?? Ne sappiamo quanto prima.
Grazie del tuo input, comunque: non soltanto stai arricchendo il benchmark, ma hai anche iniziato una discussione fruttuosa dal punto di vista metodologico! ;) -
25-11-13, 18:37BerryMione
Darei un aiuto se provo il test su alchemy ux 1.0.2?
-
25-11-13, 18:38lallotatto
@Grillovirante
Prego,sono sempre disponibile.
Comunque ok. adesso mi accingo a ripetere il test con i parametri originali;farò sapere al più presto. -
25-11-13, 22:44grilloviranteQuote:
Originariamente inviato da BerryMione
Certo che si. È una di quelle che ho provato io, ma anche confrontare le stesse ROM su terminali diversi aiuta a capire se il test è attendibile. A meno di differenze sostanziali di calibrazione o di efficienza di batteria infatti dovremmo ottenere lo stesso risultato. Facci sapere!
Inviato dal mio GT-S7500 usando Androidiani App -
26-11-13, 11:35BerryMione
- Release del test. Test Del Grillo Rel 2.0
- ROM: Alchemy UX 1.0.2
- Kernel: 2.6.38.6 lox@Lox-PC ) #1 PREEMPT Sat Aug 24 13:33:31 CEST 2013
- Governor: SmartssH3
- I/O scheduler: sio
- livello batt. iniziale: 35%
- livello batt. iniziale: 28%
- tempo totale: 21' 47" (20 min. più tempo cronometrato per lo scatto percentuale finale): 20' + 1'47" = 21' 47"
- Consumo Calcolato: 18,67% all'ora -
26-11-13, 14:06davi95
Ciao, ho un Ace Plus tutto come di fabbrica (brandizzato Vodafone) potrei fare il test per vedere quanto consuma la stock, ma non dispongo di un router wifi a casa e se andassi ad effettuare il test dove c'è quello libero non potrei stare vicino (massimo una tacca). Dite che il risultato sarebbe falsato?
Poi il test va effettuato con la rom pulita o con le app aggiunte/rimosse dall'utente? -
26-11-13, 14:27grilloviranteBeh, sicuramente quello che consuma il Wifi con le ricerche periodiche di segnale non sarà quello che consuma quando sta connesso e quello che consuma quando connesso "a una tacca" non sarà quello che consuma quando è connesso a 5 tacche. Però non sottilizziamo troppo, per il momento.. Io direi che se fai il test connesso al WIFI libero intanto abbiamo un "punto di partenza". Poi se qualcun altro ci dà dei dati sostanzialmente diversi dai tuoi approfondiamo. Insomma, procediamo per gradi.Quote:
Originariamente inviato da davi95
Non preoccuparti delle applicazioni aggiunte/rimosse. Non credo che influiscano. Però assicurati che non ce ne siano che girano in background al momento del test: QUELLE si che consumano!!
Grazie mille per il tuo contributo!
PS: Inizierò a riportare i risultati del test nel primo post, in modo da costruire un database di facile consultabilità
