[DISCUSSIONE] update JB per i9070 (non P) ##OBSOLETA##

[gargarozzo77]

Salve a tutti,
da quando è uscita la XXLQB l'ho installata e ho letto tutti i vari forum, articoli e chi più ne ha più ne metta.
Ognuno dice la sua e la durata della batteria secondo me dipende da come lo usi il telefonino. Allora ho cominciato a fare esperimenti...
Partiamo dal presupposto che ho flashato il firmware e uso il kernel stock, quindi non ho fatto nessuna modifica. I programmi che utilizzo spesso sono Waze (sporadicamente), Google Now, Whatsapp, FB Messenger, Mail Exchange e Gmail, 10/15 min di chiamate e circa 5 sms al giorno. Molto base come utilizzo..
Ho iniziato a disattivare vari componenti, prima solo uno, poi solo un altro, poi due insieme, 3, 4, 5... ed ora ho raggiunto un buon livello di durata batteria e un deep sleep che funziona. Provate a fare le stesse cose e fatemi sapere, io andando su impostazioni, applicazioni, tutti e cliccando singolarmente su ogni applicazione ho premuto disattiva sulle seguenti:
yahoo news, yahoo finanza, weather widget main, weather widget, swype, samsung syncadapters, samsung push service, samsung contact syncadapt.., samsung cloud relay.., samsung calendar sync, samsung browser sync, samsung backup provider, samsung apps, samsung account, prova la panoramica, orologio doppio, orologio doppio analogico, orologio (moderno, fantasioso digitale) mini diario, google cerca, applicazioni attive, aggiornamento software, comandi vocali.

Ora ovviamente se utilizzate qualcuna di queste app, non vi conviene disattivarle...
Inoltre sono andato su applicazioni in esecuzione e ho terminato tutti i processi di comando vocale.

Fate questo test dopo una ricarica (disattivate tutto prima, fate scaricare il tel, caricatelo spento, riaccendetelo e dopo averlo riacceso togliete lo spinotto, la procedura per ricalibrare la batteria in pratica) poi appena acceso andate in esecuzione e verificate che non stia girando qualcosa che non volete, terminatelo, e fatemi sapere se vi dura di più la batteria. Ho avuto un implemento nella durata facendo così.. poi ognuno ha un uso del tel e una percezione della durata.. quindi magari sarà lo stesso o addirittura peggiorerà. Comunque il processo e reversibile.

La proceduta che hai descritto è chiaramente frutto di parecchi test e prove che avrai sicuramente fatto nel corso dei giorni. Sicuramente disattivando tutte le applicazioni "inutili" si va a far lavorare meno la cpu con la diretta conseguenza di un consumo minore della batteria ed un aumento dell'autonomia.
Ad ogni modo, la maggior parte dell'utenza, si limita ad accendere il telefono ed iniziare ad usarlo senza stare a cercare processi "inutili" e disattivarli ... percui il firmware dovrebbe essere già ottimizzato per ridurre al minimo l'uso della batteria.
Non sto criticando il tuo lavoro, infatti adesso ho appena finito di disattivare pure io tutte le app. inutili che hai segnalato, ma credo che un firmware dovrebbe essere valutato e giudicato così com'è alla nascita, senza dover ricorrere a "trucchetti" o altre pratiche per aumentarne l'affidabilità. Tutto questo in teoria... in pratica sappiamo che ognuno di noi cerchi, in base alle sue conoscenze, di "aggiustare" i settaggi per limitare o ridurre l'uso della batteria, vera spada di Damocle di questi smartphone moderni...

[giagia96]

Ma quanti tipi di wipe ci sono?

Con la recovery stock 2: wipe data/factory reset e wipe cache. Le custom recovery hanno in più il wipe cache dalvik. Alcune hanno anche il wipe battery status ma non serve a niente, cancella solo i grafici della batteria.

Inviato dal mio GT-I9070P con Tapatalk 2

[mrcracerk989]

Salve, anche io quando riavvio il cell termino tutti i servizi inutili, specialmente quelli samsung & Co... però tu hai detto che c'è l'opzione disabilita, da me non c'è... come mai? se clicco sulla applicazione c'è solo arresto forzato se è in esecuzione o cancella dati e cache...

[dadduu]

Sta parlando di jelly bean serbo...

Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2

[biazziman]

La proceduta che hai descritto è chiaramente frutto di parecchi test e prove che avrai sicuramente fatto nel corso dei giorni. Sicuramente disattivando tutte le applicazioni "inutili" si va a far lavorare meno la cpu con la diretta conseguenza di un consumo minore della batteria ed un aumento dell'autonomia.
Ad ogni modo, la maggior parte dell'utenza, si limita ad accendere il telefono ed iniziare ad usarlo senza stare a cercare processi "inutili" e disattivarli ... percui il firmware dovrebbe essere già ottimizzato per ridurre al minimo l'uso della batteria.
Non sto criticando il tuo lavoro, infatti adesso ho appena finito di disattivare pure io tutte le app. inutili che hai segnalato, ma credo che un firmware dovrebbe essere valutato e giudicato così com'è alla nascita, senza dover ricorrere a "trucchetti" o altre pratiche per aumentarne l'affidabilità. Tutto questo in teoria... in pratica sappiamo che ognuno di noi cerchi, in base alle sue conoscenze, di "aggiustare" i settaggi per limitare o ridurre l'uso della batteria, vera spada di Damocle di questi smartphone moderni...

No lo so, hai completamente ragione, capisco che l'ideale sarebbe avere un firmware pronto all'uso, ma non ci credo che i tecnici samsung si mettono a fare i firmware e poi andarci in giro per qualche settimana per vedere come funziona... infatti alla fine tocca ad ognuno di noi settarlo in base all'uso. L'unico errore che credo facciano tutti è quello di non vendere un telefono con root incorporato, che permetta di modificare il telefono in qualsiasi sua impostazione. Se facessero telefoni così, si risolverebbero un sacco di problemi.. ma è utopia.. ognuno prende l'open source e lo blocca a piacimento.. e svanisce così l'effetto "popolo" per chi poi non vuole o ha tempo di mettersi a smanettare.

Chissà il futuro che ci riserva..

[Corti88]

Gente, mi date un vostro parere, specialmente chi ha provato sia il fw russo sia il fw serbo...
mi dite le differenze che piu avete notato fra le 2 versioni... magari pro e contro di uno e pro e contro dell' altro!!!
perche in rete non si capisce molto... voci dicono scarsa durata della batteria altri trovano miglioramenti nella batteria... ce chi non riesce ad entrare nella galleria... chi non riesce a stare connesso con wifi per piu di 2 minuti... insomma, ditemi la vostra!!!

[danydany]

Io ho l'ultimo russo root e cocore, posso dire che il deep sleep funziona correttamente, nessuno impuntamento e fluidità molto favorevole nei giochi. Che percorso devo fare per chiudere le applicazioni inutili?


Inviato dal mio Advance con jb

[lollerblade]

Gente, mi date un vostro parere, specialmente chi ha provato sia il fw russo sia il fw serbo...
mi dite le differenze che piu avete notato fra le 2 versioni... magari pro e contro di uno e pro e contro dell' altro!!!
perche in rete non si capisce molto... voci dicono scarsa durata della batteria altri trovano miglioramenti nella batteria... ce chi non riesce ad entrare nella galleria... chi non riesce a stare connesso con wifi per piu di 2 minuti... insomma, ditemi la vostra!!!

Come hai detto, in rete ci sono pareri contrastanti e non si capisce molto, ma anche qui su questo forum inspiegabilmente la situazione non è migliore: dopo un primo periodo in cui molti sembravano soddisfatti dal firmware serbo, sono iniziati ad emergere problemi non esattamente piacevoli.

Premetto che non ho provato i due firmware, ma mi sto limitando a riassumere i pareri degli utenti che li hanno provati, sia di questo forum che di xda.

Con il firmware serbo, pareri contrastanti per la batteria: ad alcuni dura meno di un giorno, ad altri dura normalmente quanto gingerbread. Resto però dell'idea che sarebbe meglio evidenziare il tempo con schermo acceso piuttosto che la durata della batteria in sè.

Per quanto riguarda l'utilizzabilità, in molti sostengono che con il firmware serbo c'è maggiore reattività nella home e nella rubrica, cosa che invece veniva lamentata con il firmware russo.
Però ad alcuni utenti con il firmware serbo le app si riavviano da sole e spesso si blocca interamente il telefono, richiedendo il riavvio.

Passando al firmware russo, in versione "stock" per molti è una vera tragedia, continui impuntamenti e lag; soliti pareri divergenti sulla batteria.
È consigliato abbinare al firmware russo un kernel modificato (ad esempio il cocore): così le cose vanno molto meglio, ma a voler essere pignoli non proprio perfettamente.
Ovviamente il kernel modificato può essere messo anche sul firmware serbo.

Alla luce di tutto ciò, se ti interessa che il telefono sia stabile e non vuoi perder tempo a smanettare, il mio personalissimo consiglio è indubbiamente di restare a gingerbread e attendere firmware più stabili.
Se invece volessi avventurarti in uno dei due firmware, ti consiglierei di sperimentare il serbo che è quello che ha avuto pareri più contrastanti: alcuni soddisfattissimi, altri no, quindi potresti essere nella percentuale di utenti "fortunati" e trovarti bene, o comunque dare un tuo giudizio personale e diretto.
Il russo invece ha raccolto pareri più unanimi: come ho già scritto, mediocre in versione stock, valido, seppur non "definitivo" con il kernel modificato.

[frontista]

la cosa mi fa sorridere: trovo ridicolo passare da un dispositivo perfetto, affidabile, fluido e con una autonomia energetica che gli altri smartphone (tutti!) ci invidiano, per impelegarsi in sistemi operativi prototipati, non ottimizzati e laggati che rendono inaffidabile il telefono provacando anche perdita di autonomia.
Cerchi un firmware affidabile? te lo dico: Gingerbread 2.3.6
Non voglio passare da bacchettone né da provocatore, però rendervi conto che cercare prestazioni e fluidità passando ad un sistema - allo stato attuale - ancora di gran lunga inferiore a Gingerbrad 2.3.6 - è un non sense.

Come hai detto, in rete ci sono pareri contrastanti e non si capisce molto, ma anche qui su questo forum inspiegabilmente la situazione non è migliore: dopo un primo periodo in cui molti sembravano soddisfatti dal firmware serbo, sono iniziati ad emergere problemi non esattamente piacevoli.

Premetto che non ho provato i due firmware, ma mi sto limitando a riassumere i pareri degli utenti che li hanno provati, sia di questo forum che di xda.

Con il firmware serbo, pareri contrastanti per la batteria: ad alcuni dura meno di un giorno, ad altri dura normalmente quanto gingerbread. Resto però dell'idea che sarebbe meglio evidenziare il tempo con schermo acceso piuttosto che la durata della batteria in sè.

Per quanto riguarda l'utilizzabilità, in molti sostengono che con il firmware serbo c'è maggiore reattività nella home e nella rubrica, cosa che invece veniva lamentata con il firmware russo.
Però ad alcuni utenti con il firmware serbo le app si riavviano da sole e spesso si blocca interamente il telefono, richiedendo il riavvio.

Passando al firmware russo, in versione "stock" per molti è una vera tragedia, continui impuntamenti e lag; soliti pareri divergenti sulla batteria.
È consigliato abbinare al firmware russo un kernel modificato (ad esempio il cocore): così le cose vanno molto meglio, ma a voler essere pignoli non proprio perfettamente.
Ovviamente il kernel modificato può essere messo anche sul firmware serbo.

Alla luce di tutto ciò, se ti interessa che il telefono sia stabile e non vuoi perder tempo a smanettare, il mio personalissimo consiglio è indubbiamente di restare a gingerbread e attendere firmware più stabili.
Se invece volessi avventurarti in uno dei due firmware, ti consiglierei di sperimentare il serbo che è quello che ha avuto pareri più contrastanti: alcuni soddisfattissimi, altri no, quindi potresti essere nella percentuale di utenti "fortunati" e trovarti bene, o comunque dare un tuo giudizio personale e diretto.
Il russo invece ha raccolto pareri più unanimi: come ho già scritto, mediocre in versione stock, valido, seppur non "definitivo" con il kernel modificato.

[Fabiox08]

Io, alla fine, opto per la terza via : dato che si, mi piace jb, ma non ho problemi con GB, aspetterò le vie ufficiali