Galaxy S: Evoluzione RILASCI UFFICIALI italiani [NO modding / verificare TWEET]

[Zompicchia]

Ma i dev hanno a disposizione tutto ciò che serve per sviluppare su sgs? non gli mancano tipo i codici della cpu o fotocamera ecc? Non capisco il motivo per cui samsung non possa rilasciarli, non fai gli aggiornamenti ma almeno dacci una possibilità maggiore di farceli

[rokis23]

Beh è questione di punti di vista...anche a me brucia che il galaxy s non venga aggiornato, ancora di più se invece viene aggiornato il nexus s solamente perchè è by google...
Personalmente però non è un buon motivo per avercela con samsung, loro devono vendere cellulari e questa è un'operazione che fa parte della loro strategia...e per quelli che come me non hanno intenzione di acquistarne uno solo per avere ICS la risposta è Cyano! E per fortuna che c'è!
Finchè non mi lascia il mio galaxy resta con me, ics o non ics!

Lo so ma ora con la 2.3.3 ufficiale è laggoso da morire almeno il mio e speravo in futuri aggiornamenti, vedi ics ma non ci sarà, per le rom custom purtroppo le sanno\vogliono usare lo 0,000000000000000001 dei proprietari dei telefoni e per me non è una buona scusa per Samsung per non aggiornare più i suoi modelli, accollando il lavoro ad un team che lavora per giunta gratis!!! Però i soldini Samsung se li è intascati, non vedo perché non dovrebbe supportare più il telefono solo perché è uscito il il 2°, pensa che bllo chi ha comprato il Galaxy S2, che appena uscirà il 3 imminente abbandonerà il 2 e così via dicendo.
Io veramente non vi capisco come fate ancora a difendere Samsung, incredibile ai miei occhi.

[thcico]

Originariamente inviato da cico87
Beh è questione di punti di vista...anche a me brucia che il galaxy s non venga aggiornato, ancora di più se invece viene aggiornato il nexus s solamente perchè è by google...
Personalmente però non è un buon motivo per avercela con samsung, loro devono vendere cellulari e questa è un'operazione che fa parte della loro strategia...e per quelli che come me non hanno intenzione di acquistarne uno solo per avere ICS la risposta è Cyano! E per fortuna che c'è!
Finchè non mi lascia il mio galaxy resta con me, ics o non ics!

Lo so ma ora con la 2.3.3 ufficiale è laggoso da morire almeno il mio e speravo in futuri aggiornamenti, vedi ics ma non ci sarà, per le rom custom purtroppo le sanno\vogliono usare lo 0,000000000000000001 dei proprietari dei telefoni e per me non è una buona scusa per Samsung per non aggiornare più i suoi modelli, accollando il lavoro ad un team che lavora per giunta gratis!!! Però i soldini Samsung se li è intascati, non vedo perché non dovrebbe supportare più il telefono solo perché è uscito il il 2°, pensa che bllo chi ha comprato il Galaxy S2, che appena uscirà il 3 imminente abbandonerà il 2 e così via dicendo.
Io veramente non vi capisco come fate ancora a difendere Samsung, incredibile ai miei occhi.

Condivido solo in parte... il galaxy s è fuori da un bel po', e attualmente è alla 2.3.5...anche a me piacerebbe avere l'aggiornamento ufficiale ad ICS ma non possono seguire tutti i terminali per sempre...
Sul fatto che samsung ne approfitti lasciando il lavoro pesante agli sviluppatori mi trovi d'accordo, ma sinceramente me la sono messa via...ho il galaxy s perchè mi piace smanettare, quindi ci smanetto! ;-)

[rokis23]

Condivido solo in parte... il galaxy s è fuori da un bel po', e attualmente è alla 2.3.5...anche a me piacerebbe avere l'aggiornamento ufficiale ad ICS ma non possono seguire tutti i terminali per sempre...
Sul fatto che samsung ne approfitti lasciando il lavoro pesante agli sviluppatori mi trovi d'accordo, ma sinceramente me la sono messa via...ho il galaxy s perchè mi piace smanettare, quindi ci smanetto! ;-)

Ma dove l'hai vista la 2.3.5? io ho appena collegato il telefono a Kies e sta sempre fermo sempre alla 2.3.3, come mai?
Ciao.

[thcico]

Originariamente inviato da cico87
Condivido solo in parte... il galaxy s è fuori da un bel po', e attualmente è alla 2.3.5...anche a me piacerebbe avere l'aggiornamento ufficiale ad ICS ma non possono seguire tutti i terminali per sempre...
Sul fatto che samsung ne approfitti lasciando il lavoro pesante agli sviluppatori mi trovi d'accordo, ma sinceramente me la sono messa via...ho il galaxy s perchè mi piace smanettare, quindi ci smanetto! ;-)

Ma dove l'hai vista la 2.3.5? io ho appena collegato il telefono a Kies e sta sempre fermo sempre alla 2.3.3, come mai?
Ciao.

Non so secondo quale criterio escano gli aggiornamenti, io la 2.3.5 l'ho messa flashando la rom stock prima dell'uscita ufficiale (su consiglio dei bravi moderatori). Però se dai un occhio alla sezione dedicata al galaxy s c'è proprio una discussione a riguardo, magari prova a chiedere li!

[rokis23]

Non so secondo quale criterio escano gli aggiornamenti, io la 2.3.5 l'ho messa flashando la rom stock prima dell'uscita ufficiale (su consiglio dei bravi moderatori). Però se dai un occhio alla sezione dedicata al galaxy s c'è proprio una discussione a riguardo, magari prova a chiedere li!

Ah!!! niente di ufficiale,se è per quello allora sei un pochino off-topic perché qui si parlava degli aggiornamenti UFFICIALI che Samsung dovrebbe garantire ad un telefono da 500€ uscito solo un'anno e mezzo fà.
Quindi addirittura ancora in garanzia!!!

[Al3xI98O]

Ah!!! niente di ufficiale,se è per quello allora sei un pochino off-topic perché qui si parlava degli aggiornamenti UFFICIALI che Samsung dovrebbe garantire ad un telefono da 500€ uscito solo un'anno e mezzo fà.
Quindi addirittura ancora in garanzia!!!

No, ha detto che LUI ha una versione flashata prima dell'uscita ufficiale che c'è stata. E il thread a cui si riferisce è proprio degli aggiornamenti ufficiali quindi non è OT (è questo).

Infine dico la mia:
la Samsung ha creato l'SGS con la 2.1, aggiornato alla 2.2 e poi alla 2.3 (tutto ufficiale!). Non conto le mezze versioni che cmq ci sono state: è il cell più aggiornato da quel che so...

IMO (*) non si può nemmeno pretende che Samsung lo porti avanti all'infinito... ad un certo punto dovrà fermarsi con gli aggiornamenti ed è ovvio che succederà prima che il cell diventi vecchio! (esempio per assurdo: Samsung aggiorna SGS alla 4 e io lo compro oggi, tra un anno esce la 5 e Samsung che dovrebbe fare? Andando così dovrebbe o smettere di venderlo almeno 2 anni (garanzia) o aggiornare all'infinito).
Detto questo una politica più chiara da parte di Samsung sarebbe stata decisamente migliore...

(*) non metto l'H perchè, da sviluppatore, so che ad un certo punto occorre andare avanti e non sempre fare retro-aggiornamenti...

PS: cmq sia se abbiamo preso l'SGS sarà anche perchè si può smanettare o no?

[thcico]

Ah!!! niente di ufficiale,se è per quello allora sei un pochino off-topic perché qui si parlava degli aggiornamenti UFFICIALI che Samsung dovrebbe garantire ad un telefono da 500€ uscito solo un'anno e mezzo fà.
Quindi addirittura ancora in garanzia!!!

1. grazie ad Al3xI98O perchè ha anticipato quello che volevo dirti io.
2. Se proprio vogliamo essere fiscali siamo OT proprio perchè è una discussione che parla di ICS e noi stiamo parlando della 2.3.5 (ufficiale o meno, ma questo te l'hanno appena spiegato).
3. se invece di sputare sentenze leggessi bene quello che gli altri utenti scrivono, questo off-topic sarebbe già chiuso perchè io ti ho indicato proprio dove andare a cercare.

Infine dico la mia:
la Samsung ha creato l'SGS con la 2.1, aggiornato alla 2.2 e poi alla 2.3 (tutto ufficiale!). Non conto le mezze versioni che cmq ci sono state: è il cell più aggiornato da quel che so...

IMO (*) non si può nemmeno pretende che Samsung lo porti avanti all'infinito... ad un certo punto dovrà fermarsi con gli aggiornamenti ed è ovvio che succederà prima che il cell diventi vecchio! (esempio per assurdo: Samsung aggiorna SGS alla 4 e io lo compro oggi, tra un anno esce la 5 e Samsung che dovrebbe fare? Andando così dovrebbe o smettere di venderlo almeno 2 anni (garanzia) o aggiornare all'infinito).
Detto questo una politica più chiara da parte di Samsung sarebbe stata decisamente migliore...

(*) non metto l'H perchè, da sviluppatore, so che ad un certo punto occorre andare avanti e non sempre fare retro-aggiornamenti...

PS: cmq sia se abbiamo preso l'SGS sarà anche perchè si può smanettare o no?

Oh là! quoto pienamente.

[rokis23]

1. grazie ad Al3xI98O perchè ha anticipato quello che volevo dirti io.
2. Se proprio vogliamo essere fiscali siamo OT proprio perchè è una discussione che parla di ICS e noi stiamo parlando della 2.3.5 (ufficiale o meno, ma questo te l'hanno appena spiegato).
3. se invece di sputare sentenze leggessi bene quello che gli altri utenti scrivono, questo off-topic sarebbe già chiuso perchè io ti ho indicato proprio dove andare a cercare.


Oh là! quoto pienamente.

Ammazza che acidità, addirittura sputare sentenze... perché ho detto che si parlava di ICS ufficiale che Samsung secondo ME avrebbe dovuto portare sul nostro Galaxy, visto le vagonate che ne ha vendute, visto il prezzo di 500€ quindi top di gamma uscito un anno e mezzo fà quindi non un secolo, va bé sarò che io che pretendo troppo visto per esempio il Galaxy ace lo aggiornerà e sopratutto che il mio Galaxy con la 2.3.3 non è fluido per niente e spesso ha dei bei rallentamenti quindi me tapino se speravo che ICS poteva risolvere almeno in parte questi problemi e poi perchè il Galaxy ace si ed l'S no?
Comunque scusate tanto, non ve la tocco più Samsung! Per me non ci sono problemi Samsung scaffale a vita.
Ciao.

[lefantome]

Beh è questione di punti di vista...anche a me brucia che il galaxy s non venga aggiornato, ancora di più se invece viene aggiornato il nexus s solamente perchè è by google...
Personalmente però non è un buon motivo per avercela con samsung, loro devono vendere cellulari e questa è un'operazione che fa parte della loro strategia...e per quelli che come me non hanno intenzione di acquistarne uno solo per avere ICS la risposta è Cyano! E per fortuna che c'è!
Finchè non mi lascia il mio galaxy resta con me, ics o non ics!

la prossima volta li ringrazio per avermi venduto a caro prezzo un cellulare con evidenti difetti hw e nuovi difetti software introdotti dai loro abili ingegneri.
Anzi invece di donare 100€ a telethon li do a loro.

E chi dice che é il bello di android, no é lo schifo di android, non é possibile che per avere un sistema che funzioni bene si debbano scaricare rom custom, tutta colpa delle terze parti che fanno cagare.

Le gente che fa questi discorsi é gente triste che evidentemente é sempre pronta a mettersi a 90° per prenderlo in quel posto. Continuate così, almeno finché potrete sputtanarvi lo stipendio in giocattoli da 600 euro una volta all'anno.