[ KERNEL ][✔JB] CastagnaIT v12.5 (OC/UV, Governors, I/O, ...) [27/10/2013]

[smeroni68]

si scusami mi è venuta quell'idea e ho provato a quotare il tuo post ma androidiani ha un limite di caratteri, che XDA non ha..il link l'ho preso di là, e non ho scritto che non è colpa tua però :P

si è molto tempo, auguri passati

Già che c'ero, ho duplicato il link nel primo post con un semplice testo per ovviare al problema con app tipo tapatalk... grazie, ricambio gli auguri...

Castagna, come qualsiasi altro dev, potrebbe inserire quello che vuole nei sorgenti: registrare ogni tasto premuto nel device, fare in modo che alcune app non funzionino e cosi` via.. (sparo cacchiate, ma pensate a google che vende tutto cio` che ricercate alle aziende cosi` da farvi avere i banner sempre inerenti a cio` che vi interessa!).
Ad un utente normale non gliene infischia niente di come e` fatto il software in generale: basta che funzioni. A me piace introdurmi dentro al codice di cio` che uso per vedere come e` fatto e se possibile dare una mano per migliorarlo (una volta aiutavo debian a sanare qualche suo bug..)

Certo tutto è possibile nella vita... ma poco probabile credo!! Comunque è chiaro il messaggio... c'è da dire che anche del sw originale non si hanno certezze sul contenuto!!! Bhe se hai qualche esperienza nel software, non è detto che tu non possa dare una mano... per ora il sorgente è enclosed... vedremo se e come evolveranno le cose, d'altronde fin dall'inizio Castagna ha sempre aggiornato il suo lavoro sul github, anzi, era tra i pochi che aggiornava costantemente in modo pubblico il codice... quindi non vedo motivi per dubitare della sua buona fede a riguardo... chi vivrà vedrà!!

[hypnos17]

Castagna, come qualsiasi altro dev, potrebbe inserire quello che vuole nei sorgenti: registrare ogni tasto premuto nel device, fare in modo che alcune app non funzionino e cosi` via.. (sparo cacchiate, ma pensate a google che vende tutto cio` che ricercate alle aziende cosi` da farvi avere i banner sempre inerenti a cio` che vi interessa!).
Ad un utente normale non gliene infischia niente di come e` fatto il software in generale: basta che funzioni. A me piace introdurmi dentro al codice di cio` che uso per vedere come e` fatto e se possibile dare una mano per migliorarlo (una volta aiutavo debian a sanare qualche suo bug..)

guarda, se un kernel è chiuso, significa che i sorgenti non li puoi usare e diffondere, non che tu non li possa vedere. mi spiego meglio: se decompili il kernel e trovi un fix o un miglioramento, ne parli col dev e ben venga, no?

[smeroni68]

guarda, se un kernel è chiuso, significa che i sorgenti non li puoi usare e diffondere, non che tu non li possa vedere. mi spiego meglio: se decompili il kernel e trovi un fix o un miglioramento, ne parli col dev e ben venga, no?

Comunque direi di chiudere per ora questo tema, dato che come ho scritto, la scelta è stata dettata da fattori esterni che normalmente non dovrebbero esserci (se volete vi conto quanti PM ho ricevuto dalla stessa persona, non immagino quanti ne ha ricevuti Castagna)... è anche chiaro che probabilmente l'inesperienza di dev alle prime armi abbia portato a questo sfogo, ma per me è altrettanto chiaro che se il tutto si risolverà con una "stretta di mano" e magari una collaborazione attiva, allora le cose potranno cambiare in meglio. Chiuso OT

[pierm]

Ragazzi ho letto tutti i commenti e considerazioni su questa storia del kernel dell'open source ecc ecc. Il mio parere da professionista e per la mia esperienza e' uno solo. Ci vuole rispetto e dignità per il lavoro di chiunque. Se manca questo puoi essere bravo quanto vuoi ma non vali niente come duomo e professionista. OT closed


Inviato dal mio S.H.I.E.L.D. GT-I9001 usando Androidiani App

[TheGame97]

Smeroni aggiornamenti sul kernel ? :P

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[smeroni68]

Smeroni aggiornamenti sul kernel ? :P

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Per questa sera nessun update... castagna e arrivato dal lavoro KO... ha giusto fatto un post su xda nel thread di Jaggy riportando le motivazioni... qui riporto in italiano il post:

Salve a tutti,

questa sarà la mia unica e ultima risposta, sulla decisione di avere rimosso i sorgenti
e spero di essere compreso.

Come dice Xistance, prendere codice da altri sorgenti non è una cosa negativa, anzi io sono sempre stato dell'idea di lasciare tutto pubblico, in modo di aiutarci gli uni con gli altri.

Smeroni mi ha anticipato nella risposta, perchè sono appena rientrato da lavoro,
per EB20XY tu non hai capito il discorso, non si tratta di GPL ma di buonsenso,
e mi dispiace dirtelo ma è inutile che interferire ogni volta,
i tuoi PM e post sono incompetenti, almeno prima di scrivere o scrivermi in PM, sei pregato di informati bene e studia.

La mia decisione di rimuovere i sorgenti non è perchè non voglio condividere il mio lavoro,
ma perchè è troppo facile rendere pubblico un proprio kernel copiando il lavoro altrui,
spacciandolo per proprio, anche se jaggy ha giustamente scritto i crediti su di me.

Io investo molto tempo per fare le cose per bene, e scoprire che altre persone copiano il mio lavoro
prima di una release ufficiale è veramente brutto e disonesto,
ma sopratutto, mi fa pensare che, non ci sono persone che creano kernel modificati partendo da zero, di mano propria, come ho fatto io.

Quindi concludendo questo discorso, per tutti quelli che si ostinano a richiedere i miei sorgenti,
dovranno aspettare, perchè la fiducia non si compra, ma si ottiene con il tempo.

EDIT: per quanto riguarda il test a bordo, nessun problema di sorta da segnalare... lo stò usando anche per lavoro!!

Per completezza allego uno screen della batteria:

[Nello96]

EDIT: per quanto riguarda il test a bordo, nessun problema di sorta da segnalare... lo stò usando anche per lavoro!!

Per completezza allego uno screen della batteria:

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Ottimo! Undervolt?

[smeroni68]

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Ottimo! Undervolt?

Extreme...

Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300TG con Tapatalk 2

[gigich]

Ciao
Qualcuno mi sa spiegare perché quando faccio la prova con Antutu mi da SD card write et read a valori = 0 .
Grazie

[dell]

Era un bug che a me hanno risolto con l'ultimo aggiornamento dell'app. Oppure non hai impostato il percorso della sd

Don't be a n00b, be a newbie!
Inviato ascendendo con 7770 Tapatalk