[ KERNEL ][✔JB] CastagnaIT v12.5 (OC/UV, Governors, I/O, ...) [27/10/2013]

Fantastico questo Kernel!

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Ragazzi scusate una domanda:
freeze spaventoso oggi, con death sleep, riavvio e mi appare il disegnino del processore nella schermata a tendina "Valori non applicati" Android non si e' spento correttamente. Ecco lo screenshot evidenziato:
http://img.tapatalk.com/d/13/05/07/aby3u3u6.jpg

peraltro mi accorgo che il cell non va piu' in deep sleep..mmmm problema di governor? freq? I/O
kernek 3.0.74 ck1 v.11.0 I9001_3.X_JB_OC_ExUV_CITKernel_v11.0_signed ho sempre usato questo e mai avuto problemi

---

Ho provato anche io smartassv2 + sio il telefono o va poco in deep sleep o proprio per nulla!
Sono tornato a Ondeman + row.
Fai così anche tu =)

http://img.tapatalk.com/d/13/05/09/qa4ejutu.jpgGrazie Paolo sembra andar meglio il deep sleep. Io sto dev a volte non lo capisco giuro.ccmq misteri dell'android

inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

Smeroni puoi darmi una delucidazione sulla correlazione tra le percentuali dell'isteresi e i valori dell'illuminazione automatica. In parole povere come devo regolarmi sulle percentuali indicate rispetto anche all'intervallo di campionamento per la regolazione del sensore della luce.
Si e capito?
inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Smeroni puoi darmi una delucidazione sulla correlazione tra le percentuali dell'isteresi e i valori dell'illuminazione automatica. In parole povere come devo regolarmi sulle percentuali indicate rispetto anche all'intervallo di campionamento per la regolazione del sensore della luce.
Si e capito?
inviato con tapatalk ver.49 A.C. "Alea iacta est"

---

Se non sbaglio, più è alta la percentuale più il cambiamento viene rallentato (meno reattivo)... serve nel caso il telefono rileva variazioni importanti di luce molto veloci, quindi invece di continuare a regolare lo schermo tende a mediare. Se il campionamento è più lungo anche qui tende a calcolare su un arco di tempo maggiore...

buonasera. flashato fresco fresco il SGS+: CyanogenMod 10.20130430-ivendor-release2.5; castagnaKernel_11.0; governor ondemand/row.
il problema è la ricezione del wifi molto bassa, spannometricamente messo a fianco con un S2 entrambi con analizzatore wifi, l'S+ segna differenze di 20/30 db.
Cosa sto sbagliando?

Quote:

---

Originariamente inviato da nanofast

buonasera. flashato fresco fresco il SGS+: CyanogenMod 10.20130430-ivendor-release2.5; castagnaKernel_11.0; governor ondemand/row.
il problema è la ricezione del wifi molto bassa, spannometricamente messo a fianco con un S2 entrambi con analizzatore wifi, l'S+ segna differenze di 20/30 db.
Cosa sto sbagliando?

---

Non stai sbagliando nulla... ma non hai l'hardware di un S2!!!!!

vero... pero' prima del flash la ricezione era nettamente superiore. anche rispetto ad un mediacom720 riceve la meta'. Ho messo la JB_OC_ExUV; provando con la JB_OC?

Quote:

---

Originariamente inviato da nanofast

vero... pero' prima del flash la ricezione era nettamente superiore. anche rispetto ad un mediacom720 riceve la meta'. Ho messo la JB_OC_ExUV; provando con la JB_OC?

---

Se prima del flash avevi una rom stock GB, ti credo... ma stiamo parlando di un software e driver completamente diversi (tra l'altro originali Samsung, per quello che vale!!)... in generale il wifi sulle CM viene segnalato con meno tacche... e per qualche motivo sconosciuto sembra che la ricezione sia peggiore... anche cambiando kernel non cambia nulla... le uniche differenze tra le varie versioni riguardano i voltaggi applicati alla CPU e la ram libera... quindi non cambia nulla al wifi...

A me pare che con le ROM 4.2.2 il WiFi vada meglio o almeno le tacche sono più equilibrate rispetto alla distanza dal router wifi

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2