[ KERNEL ][✔JB] CastagnaIT v12.5 (OC/UV, Governors, I/O, ...) [27/10/2013]

Domani la proverò :)

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Mi hai battuto di 10 minuti... non è giusto, stai al tuo posto!!! rotfl rotfl rotfl

Primo post aggiornato!!

---

hahaha ogni tanto è bello essere politically scorrect rotfl

Ecco un mio benchmark. Scheda Sd spettacolare :D

Grandissimi!

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Nello96

Ecco un mio benchmark. Scheda Sd spettacolare :D

Grandissimi!

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

---

Hai messo la v5.9... tienici aggiornati su come và...

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Hai messo la v5.9... tienici aggiornati su come và...

---

Sì è la 5.9 e a primo impatto sembra davvero davvero fluida e reattiva!

Edit: temple run non é mai stato così fluido

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Avete messo la 5.9 standard o la UV? Quale consigliate?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

5.9 provato e.. Niente da fare, quando ci sono i tweaks sd la mia scheda non regge e lagga.. Spero che questa informazione possa essere di aiuto :)

Cmq ragazzi il kernel della cyano 9 ha qualche problema con il deep sleep...
Quando il cell é sotto carica non va in deep sleep...invece dovrebbe andare...

http://img.tapatalk.com/d/12/09/14/8ema8u2y.jpg
questo é il mio nexus sotto carica questa notte...come vedete anche se sotto carica é andato in deep sleep

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da dario2106

Cmq ragazzi il kernel della cyano 9 ha qualche problema con il deep sleep...
Quando il cell é sotto carica non va in deep sleep...invece dovrebbe andare...

http://img.tapatalk.com/d/12/09/14/8ema8u2y.jpg
questo é il mio nexus sotto carica questa notte...come vedete anche se sotto carica é andato in deep sleep

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

---

No guarda, l'S Plus quando è in carica non va in Deep Sleep, non ci va nemmeno con Gingerbread, resta sempre attivo alle minime frequenze.

Quote:

---

Originariamente inviato da sinistro

No guarda, l'S Plus quando è in carica non va in Deep Sleep, non ci va nemmeno con Gingerbread, resta sempre attivo alle minime frequenze.

---

boh..secondo me è strano..

Quote:

---

Originariamente inviato da dario2106

boh..secondo me è strano..

---

Allora prova flashare la Stock Rom Gingerbread e controlla personalmente :)

Quote:

---

Originariamente inviato da dario2106

boh..secondo me è strano..

---

No, ha ragione sinistro, su gb non andava in ds quando caricava.

Ho messo la versione 5.9 ev da un paio di ore ... Che dire : spettacolare! Ha una fluidità e reattività ottima, complimenti castagnaIT :D

Tapatalk

Desidero porgere i miei complimenti a Castagna (e anche a Smeroni, che con la sua attività di testing risparmia a noi utenti molte grane) per quest'ultima versione, davvero fluida e reattiva. Il mio dispositivo regge tranquillamente l'extreme senza problemi ed oggi vorrei testarlo dopo un ciclo completo di carica (dal 5% al 100%). Ho anche effettuato un'installazione pulita di Rom (ivendor beta 5) e kernel, seguendo le nuove istruzioni.
Ho però notato un calo prestazionale durante i benchmark con AnTutu, passando dal 4805 circa ad un risultato tra i 4600 e i 4750, nulla di incredibile, ma ho preferito farlo notare. Non so se per via dell'installazione pulita o per la nuova versione, comunque il telefono risulta estremamente più reattivo e le applicazioni vengono aperte in circa 1 secondo, in caso di app un pò più pesanti (gaming) arriviamo intorno ai 3, ma rimangono comunque tempistiche eccezionali.
Unica nota negativa, che il mio dispositivo porta dal 5.3, la batteria una volta staccata dalla presa scende automaticamente al 99% e al momento mi trovo impossibilitato ad effettuare un wipe battery stats avendo come recovery la Teamwin.

Quote:

---

Originariamente inviato da Inelukis

Desidero porgere i miei complimenti a Castagna (e anche a Smeroni, che con la sua attività di testing risparmia a noi utenti molte grane) per quest'ultima versione, davvero fluida e reattiva. Il mio dispositivo regge tranquillamente l'extreme senza problemi ed oggi vorrei testarlo dopo un ciclo completo di carica (dal 5% al 100%). Ho anche effettuato un'installazione pulita di Rom (ivendor beta 5) e kernel, seguendo le nuove istruzioni.
Ho però notato un calo prestazionale durante i benchmark con AnTutu, passando dal 4805 circa ad un risultato tra i 4600 e i 4750, nulla di incredibile, ma ho preferito farlo notare. Non so se per via dell'installazione pulita o per la nuova versione, comunque il telefono risulta estremamente più reattivo e le applicazioni vengono aperte in circa 1 secondo, in caso di app un pò più pesanti (gaming) arriviamo intorno ai 3, ma rimangono comunque tempistiche eccezionali.
Unica nota negativa, che il mio dispositivo porta dal 5.3, la batteria una volta staccata dalla presa scende automaticamente al 99% e al momento mi trovo impossibilitato ad effettuare un wipe battery stats avendo come recovery la Teamwin.

---

il fatto che esce 99% dipende dal kernel
ma non ti preoccupare

i benchmark sono solo numeri..
quello che conta sono le prestazioni e quindi non si può dire niente...
e poi i bechmark dipendono da molte cose
prova a disabilitare la rotazione automatica e la luminosità automatica e a rifare il test

Quote:

---

Originariamente inviato da Inelukis

Desidero porgere i miei complimenti a Castagna (e anche a Smeroni, che con la sua attività di testing risparmia a noi utenti molte grane) per quest'ultima versione, davvero fluida e reattiva. Il mio dispositivo regge tranquillamente l'extreme senza problemi ed oggi vorrei testarlo dopo un ciclo completo di carica (dal 5% al 100%). Ho anche effettuato un'installazione pulita di Rom (ivendor beta 5) e kernel, seguendo le nuove istruzioni.
Ho però notato un calo prestazionale durante i benchmark con AnTutu, passando dal 4805 circa ad un risultato tra i 4600 e i 4750, nulla di incredibile, ma ho preferito farlo notare. Non so se per via dell'installazione pulita o per la nuova versione, comunque il telefono risulta estremamente più reattivo e le applicazioni vengono aperte in circa 1 secondo, in caso di app un pò più pesanti (gaming) arriviamo intorno ai 3, ma rimangono comunque tempistiche eccezionali.
Unica nota negativa, che il mio dispositivo porta dal 5.3, la batteria una volta staccata dalla presa scende automaticamente al 99% e al momento mi trovo impossibilitato ad effettuare un wipe battery stats avendo come recovery la Teamwin.

---

Quello è normale, lo fa anche con lo stock kernel di Gingerbread fornito da Samsung.

La 5.9 extreme-uv con la bio v.2 il Tel va benissimo con la 5.7 extreme laggava troppo

Inviato dal mio S plus con Tapatalk 2

Ragazzi con la 5.9 il telefono ha le ali... sono commosso ;) ...non smetterò ma di ringraziare castagna, smeroni e tutti quelli che danno supporto allo sviluppo di questo kernel!!! Siete grandiosi

Lo so che sono solo numeri, infatti ritengo siano addirittura superflui, tuttavia per completezza ho preferito segnalare i risultati.
Per quanto riguarda la questione della batteria, almeno ora sono sicuro di non aver combinato niente io. Comunque, devo dire che sono davvero stupito. In 1 ora non ha consumato neppure l'1% di batteria. Il telefono è con wifi e rete dati disattivata, vero, però fino a ieri consumava il 5% all'ora nelle stesse condizioni con una media di 25 minuti di deep sleep. Sono davvero soddisfatto, rinnovo nuovamente i complimenti a Castagna!

Ho appena fatto il flash della versione 5.9 UV e mi sembra molto più erattivo della 5.7 UV.

Ma mi dite come faccio a vedere dal dispositivo quale Kernel monta? Su info dispositivo dice sempre la stessa cosa e non si capisce.

Quote:

---

Originariamente inviato da Niel

Ho appena fatto il flash della versione 5.9 UV e mi sembra molto più erattivo della 5.7 UV.

Ma mi dite come faccio a vedere dal dispositivo quale Kernel monta? Su info dispositivo dice sempre la stessa cosa e non si capisce.

---

La differenza è che cè la data al 13 settembre.

Piccola nota. Ho effettuato alcune modifiche al build.prop con la batteria al 94% (1 ora e 53 minuti direi che il 5% di battery drain è buono). Dopodichè, riavvio dal menù e come ogni volta, durante il boot si blocca. Sono quindi costretto a togliere la batteria per avviare nuovamente il telefono. Appena avviato, noto però che la batteria è scesa all'89%. Sapete dirmi come mai?

Rettifico.. Sto kernel va benone.. Ho reinstallato tutto e ora funziona a dovere :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Giackypussy

La differenza è che cè la data al 13 settembre.

---

Riporta "Thu 13 Sept 22:22", significa che è la 5.9?

Una piccola domanda ot, ma dov'è finita la versione 5.8? haha

- Domanda: Volevo settare il BLN così ho scaricato BLN control free dal market ma una volta avviato dice che le mie librerie non supportano la funzione BNL. Che app consigliate di usare?

Quote:

---

Originariamente inviato da Niel

Riporta "Thu 13 Sept 22:22", significa che è la 5.9?

Una piccola domanda ot, ma dov'è finita la versione 5.8? haha

---

Le versioni di test sono numerate come quelle ufficiali, ma quelle ufficiali cambiano numerazione per non generare casino... quando proviamo e testiamo varie versioni beta, è meglio avere numeri diversi per non "perderci"... ciao

Si è la 5.9...

Quote:

---

Originariamente inviato da Niel

- Domanda: Volevo settare il BLN così ho scaricato BLN control free dal market ma una volta avviato dice che le mie librerie non supportano la funzione BNL. Che app consigliate di usare?

---

Nel primo post c'è scritto... è evidenziato in rosso...

Quote:

---

Originariamente inviato da Inelukis

Piccola nota. Ho effettuato alcune modifiche al build.prop con la batteria al 94% (1 ora e 53 minuti direi che il 5% di battery drain è buono). Dopodichè, riavvio dal menù e come ogni volta, durante il boot si blocca. Sono quindi costretto a togliere la batteria per avviare nuovamente il telefono. Appena avviato, noto però che la batteria è scesa all'89%. Sapete dirmi come mai?

---

Forse usi la versione Extreme? Hai provato con la Standard?...

Quote:

---

Originariamente inviato da sinistro

Quello è normale, lo fa anche con lo stock kernel di Gingerbread fornito da Samsung.

---

Lo stavo per scrivere io... ma ho visto il tuo post!!

Quote:

---

Originariamente inviato da peppolax79

La 5.9 extreme-uv con la bio v.2 il Tel va benissimo con la 5.7 extreme laggava troppo

Inviato dal mio S plus con Tapatalk 2

---

... è stata dura... e non voglio nessun merito... e non è detto che sia risolto... ma credo che il problema fosse dovuto al memory allocator SLQB... da quando è stato integrato (cioè dalla v.5.6 ufficiale in poi, nella v5.3 e v5.4 T1 c'era ancora l'SLUB) io avevo notato rallentamenti strani sporadici... io ho testato la v5.5 e con quella versione il telefono andava una meraviglia... l'altra sera in chat con castagna, gli ho rifatto presente questo dubbio... alla fine abbiamo testato per un giorno la v5.8 con SLQB ed il giorno successivo la v5.8 con SLUB... la v5.9 ha l'SLUB... vediamo in generale l'effetto che fà, ma ad occhio direi che ci abbiamo azzeccato!!! (le ultime parole famose... ma spero di non sbagliarmi, altrimenti io ci rimetto la faccia con castagna... e con voi!! rotfl rotfl rotfl)

In generale è riconosciuto che l'SLQB sia più performante del'SLUB (è per questo che è stato implementato), ma per ora credo sia meglio usare quello che non ha dato problemi... infatti nel changelog della v5.9 c'è scritto che "è da provare meglio"... poi si scoprirà che sul nostro hardware non gira come dovrebbe, oppure che c'è da personalizzarlo per renderlo perfetto... chi vivrà vedrà!!

Si, uso la versione Extreme. Dici che la causa dei consumi possa essere proprio questo? Il problema è che questo battery drain lo avevo anche con la 5.7 base, quindi mi sembra strano. Comunque, dopo un riavvio, in 1 ora e 6 minuti non ha consumato neppure l'1%, senza wifi o 3g, ma solo facendo 3 bench con AnTutu.

Allegato 24231

Allegato 24232

Sono decisamente soddisfatto, visto che ancora non ho ancora applicato nessuno script, cosa che comincio a dubitare di fare per tenere il telefono il più pulito possibile.

Quote:

---

Originariamente inviato da carlese

Rettifico.. Sto kernel va benone.. Ho reinstallato tutto e ora funziona a dovere :)

---

Prendete nota!!! Grazie carlese...

Con kernel 5.9 ivendor beta 5 installazione non pulita CPU sempre a "palla" con smartass 2



Golden

Installata la versione 5.9 Extreme UV, sempre tutto liscio, uso questo kernel dalla prima release e non ho mai avuto problemi particolari ne di lag, ne di altro :D
Forse è una mia impressione ma ho notato che l'accensione del 3G mi sembra più veloce, come quella del wifi

C'è da dire che secondo me Antutu spara numeri a caso, ho fatto tre test uno dietro l'altro ed ogni volta ha dato punteggi diversi, 4055,4161,4264.
Non c'è un altra app un pò più seria per benchmark?

Quote:

---

Originariamente inviato da Skar3

Installata la versione 5.9 Extreme UV, sempre tutto liscio, uso questo kernel dalla prima release e non ho mai avuto problemi particolari ne di lag, ne di altro :D
Forse è una mia impressione ma ho notato che l'accensione del 3G mi sembra più veloce, come quella del wifi

C'è da dire che secondo me Antutu spara numeri a caso, ho fatto tre test uno dietro l'altro ed ogni volta ha dato punteggi diversi, 4055,4161,4264.
Non c'è un altra app un pò più seria per benchmark?

---

... non è che spara a caso, è che devi fare una media... i valori della sd sono legati alla cache, quindi non saranno mai uguali... il secondo o terzo test sono quelli che si considerano...

Inviato dal mio GT-I9001

Quote:

---

Originariamente inviato da Golden63

Con kernel 5.9 ivendor beta 5 installazione non pulita CPU sempre a "palla" con smartass 2



Golden

---

Se hai tempo e voglia falla da zero... nel we lo faccio anche io... questa che ho su le ha provate tutte... è ora di un rinfresco!!

Inviato dal mio GT-I9001

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

... è stata dura... e non voglio nessun merito... e non è detto che sia risolto... ma credo che il problema fosse dovuto al memory allocator SLQB... da quando è stato integrato (cioè dalla v.5.6 ufficiale in poi, nella v5.3 e v5.4 T1 c'era ancora l'SLUB) io avevo notato rallentamenti strani sporadici... io ho testato la v5.5 e con quella versione il telefono andava una meraviglia... l'altra sera in chat con castagna, gli ho rifatto presente questo dubbio... alla fine abbiamo testato per un giorno la v5.8 con SLQB ed il giorno successivo la v5.8 con SLUB... la v5.9 ha l'SLUB... vediamo in generale l'effetto che fà, ma ad occhio direi che ci abbiamo azzeccato!!! (le ultime parole famose... ma spero di non sbagliarmi, altrimenti io ci rimetto la faccia con castagna... e con voi!! rotfl rotfl rotfl)

In generale è riconosciuto che l'SLQB sia più performante del'SLUB (è per questo che è stato implementato), ma per ora credo sia meglio usare quello che non ha dato problemi... infatti nel changelog della v5.9 c'è scritto che "è da provare meglio"... poi si scoprirà che sul nostro hardware non gira come dovrebbe, oppure che c'è da personalizzarlo per renderlo perfetto... chi vivrà vedrà!!

---

grande smeroni, ovviamente i ringraziamenti vanno anche a te per questi risultati.
confermo che il kernel sembra andare molto bene.
riguardo al fix permission, dopo il wipe cache e dalvik, a volte ci mette 1-2 secondi, e quindi di fatto non fixa niente, per cui tocca avviare il telefono e rientrare in recovery, e a questo punto ci mette quel minuto circa (dipende dalla quantità di app installate) ad effettuare la procedura; lo avevo notato anch'io questo comportamento, che mi aveva incuriosito. Però stamattina da recovery ho messo il nuovo kernel, ho fatto i due wipe e per curiosità ho lanciato il fix permission subito dopo, e questa volta ci ha impiegato il tempo "giusto", quindi non è scontato il comportamento descritto sopra....

Quote:

---

Originariamente inviato da Inelukis

Desidero porgere i miei complimenti a Castagna (e anche a Smeroni, che con la sua attività di testing risparmia a noi utenti molte grane) per quest'ultima versione, davvero fluida e reattiva. Il mio dispositivo regge tranquillamente l'extreme senza problemi ed oggi vorrei testarlo dopo un ciclo completo di carica (dal 5% al 100%). Ho anche effettuato un'installazione pulita di Rom (ivendor beta 5) e kernel, seguendo le nuove istruzioni.
Ho però notato un calo prestazionale durante i benchmark con AnTutu, passando dal 4805 circa ad un risultato tra i 4600 e i 4750, nulla di incredibile, ma ho preferito farlo notare. Non so se per via dell'installazione pulita o per la nuova versione, comunque il telefono risulta estremamente più reattivo e le applicazioni vengono aperte in circa 1 secondo, in caso di app un pò più pesanti (gaming) arriviamo intorno ai 3, ma rimangono comunque tempistiche eccezionali.
Unica nota negativa, che il mio dispositivo porta dal 5.3, la batteria una volta staccata dalla presa scende automaticamente al 99% e al momento mi trovo impossibilitato ad effettuare un wipe battery stats avendo come recovery la Teamwin.

---

la twrp dalla versione 2 non permette più la possibilità di cancellare il batterystats in quanto non serve, quindi se proprio vuoi concellarlo con un file explorer vai in
data/system/batterystats.bin
cancelli il file e riavvi il telefono, subito dopo aver completato la carica del telefono

Quote:

---

Originariamente inviato da Pignata#man

grande smeroni, ovviamente i ringraziamenti vanno anche a te per questi risultati.
confermo che il kernel sembra andare molto bene.
riguardo al fix permission, dopo il wipe cache e dalvik, a volte ci mette 1-2 secondi, e quindi di fatto non fixa niente, per cui tocca avviare il telefono e rientrare in recovery, e a questo punto ci mette quel minuto circa (dipende dalla quantità di app installate) ad effettuare la procedura; lo avevo notato anch'io questo comportamento, che mi aveva incuriosito. Però stamattina da recovery ho messo il nuovo kernel, ho fatto i due wipe e per curiosità ho lanciato il fix permission subito dopo, e questa volta ci ha impiegato il tempo "giusto", quindi non è scontato il comportamento descritto sopra....

---

...come sei pignolo ... hai ragione... guarda il primo post!!

Quote:

---

Originariamente inviato da Pignata#man

la twrp dalla versione 2 non permette più la possibilità di cancellare il batterystats in quanto non serve, quindi se proprio vuoi concellarlo con un file explorer vai in
data/system/batterystats.bin
cancelli il file e riavvi il telefono, subito dopo aver completato la carica del telefono

---

C'è già la Q&A al post #4... ultimo punto...

EDIT: cosa ci stà a fare la sezione FAQ?... ho anche "perso" tempo per tradurla... pigroni!!

UPDATE:
Al post #3 ho aggiornato la tabella UV con la curva dei voltaggi Stock... almeno ora è completa e permette di valutare anche l'UV applicato... ciao

@Pignata#man: controlla se i valori che ho messo della stock ti tornano... forse uno non è corretto... grazie

Nel titolo della tabella undervolted è segnato il kernel 5.7 e non il 5.9... Credo sia un errore :p