[KERNEL][3.4.x][JB] K^Kernel 3.4.x per JB 4.2.2 e JB 4.3

L'undervolt della cpu (in questo caso è quello che cambia, ma il discorso si applica a tutti i componenti che non sono passivi) è la pratica di abbassare la tensione di alimentazione della cpu alle diverse frequenze operative. Questo è possibile perché i componenti non sono tutti uguali, (il mio processore è sicuramente diverso dal tuo pur essendo lo stesso modello, questo per motivi legati ai processi produttivi) e quindi per garantire il funzionamento il produttore tara leggermente a rialzo le tensioni di alimentazione... della serie "questo processore in teoria può funzionare anche a 700 mV, ma per stare sicuri mettiamo 900". cosa succede se abbassi troppo la tensione di alimentazione, e soprattutto, cambiano le prestazioni? la risposta è no, le prestazioni non cambiano... quello che può succedere se scendi troppo con la tensione è che arrivi al punto in cui la cpu smette di funzionare..il telefono ad esempio non si riesce a svegliare dal deep sleep, oppure se lo stai usando e prova ad usare una frequenza con voltaggio troppo basso freeza, non riesce più a funzionare... morale della favola:

Installa il kernel exUV, se hai problemi del tipo da me descritto metti quello UV

Quote:

---

Originariamente inviato da dell

questo kernel ha un drain fenomenale, vi dico solo che non ho usato il telefono per 24h (n4 mi impegna parecchio) e stamattina l'ho trovato esattamente come l'avevo lasciato ieri, al 32% :o estremamente consigliato

---

appoggio rotfl (scherso, nè), quoto e straquoto :D idem con patate, staccato ieri alle 07:30, lasciato sul comodino alle 00:20 a 31% e ritrovato al 31% stamattina alle 07:30 :o io sto stampando 1.000 manifesti di questo kernel per attaccarli ad ogni rotonda della martesana, mica vorrai i diritti d'immagine chris?!

bischerate a parte, mio feedback: dopo non aver resistito causa frenesia e bighellonaggine e fatto un test senza aver completato 2-3 cicli di carica/scarica con telefono spento ed averlo ricaricato solo una volta al 100% da acceso (non oso pensare dove arrivo con la mia solita calibrazione, la prima l'ho testè finita :) ) ecco i risultati:

Allegato 69233
Allegato 69234

penso che se l'avessi utilizzato di più senza lasciarlo in deep sleep sarei arrivato anche a 5-5 ore e mezza di schermo acceso...

Cambiamenti:
Premessa: con prima intendo quando avevo il K^K 1.3, con ora intendo device con K^K 1.4 + Aries aggiornato.
-Prima le tacche dell'icona dei segnali (telefono, dati, wifi) spesso e volentieri erano grigie, pur prendendo. Ora sono di un bel blu intenso :D
-Prima (credevo fosse un'impressione, ma penso di essere convinto) la connessione dati e wifi andava ma mica tanto bene, ora la dati va che è una meraviglia ma la wifi non so perchè è una scheggia rotfl
-Ora la connessione dati e wifi prende molto meglio (pur rimanendo il fatto che quando sono connesso wifi anche a un paio di metri dal router mi segnala giusto 2-3 tacche, pur prendendo ottimamente)
-Prima quando switchavo da 2g a 3g e viceversa a volte non switchava e dovevo tappare una seconda volta, ora non più
-Prima quando aprivo internet e cliccavo in alto a destra nei preferiti per scegliere una finestra (tipo FB, gmail, ecc) notavo un leggero sfarfallio nella videata, ora non più e ribadisco è una scheggia
-In ultimo (già detto ma lo riscrivo per completezza del FB) prima il tethering non mi andava, ora faccio connettere tutti i miei vicini rotfl

Per il resto come prima, credo di non essermi dimenticato nulla.
Spero di essere stato utile, di non aver annoiato nessuno e di aver fornito notizie non scontate :)

Quote:

---

Originariamente inviato da ktulu

quello che può succedere se scendi troppo con la tensione è che arrivi al punto in cui la cpu smette di funzionare..il telefono ad esempio non si riesce a svegliare dal deep sleep, oppure se lo stai usando e prova ad usare una frequenza con voltaggio troppo basso freeza, non riesce più a funzionare... morale della favola:

Installa il kernel exUV, se hai problemi del tipo da me descritto metti quello UV

---

La mia esperienza, ad esempio, è che l'exUV mi creava tutta una serie di piccoli rallentamenti che, da quando ho messo l'UV non si sono più ripresentati.
E anche così il consumo della batteria è fantastico, non sento proprio la mancanza dell'exUV.

Quote:

---

Originariamente inviato da ppippo

La mia esperienza, ad esempio, è che l'exUV mi creava tutta una serie di piccoli rallentamenti che, da quando ho messo l'UV non si sono più ripresentati.
E anche così il consumo della batteria è fantastico, non sento proprio la mancanza dell'exUV.

---

si, tra UV ed ExUV la differenza è davvero minima, perché in fondo la cpu è una delle cose che consuma meno.. la maggior parte del consumo è relativa allo schermo e ai vari tipi di connettività (wifi, 3g/2g, bluetooth), in effetti anche tra un kernel non uv e uno exuv non è così abissale... credo che si faccia sentire molto solo se lasci il telefono in deep sleep senza alcuna connettività per tutto il giorno... quello che è sicuramente un grosso vantaggio dell'UV o exUV è che il processore essendo alimentato da una tensione minore è anche attraversato da una corrente minore e quindi scalda meno.. il che significa un prolungamento della sua vita e anche delle altre componenti (se si surriscalda il processore anche i componenti vicini si riscaldano un po' di riflesso). insomma non fatevi troppe paranoie tra exuv e uv... se vi funziona exuv è ok, sennò non fa niente... su questo kernel ci sono altre cose undervoltate, tipo il wifi lo schermo e il touchscreen... è il complesso che fa il risparmio della batteria :D

Confermo e aggiungo che abbinando questo kernel a una bella ibernazione con greenify di un po' di app fastidiose il risultato è qualcosa di stratosferico:D

Ciao, ho alzato la frequenza e fatto un fix ed un pochino è migliorato. Sempre troppo per i miei gusti...
Mi sa che pro vero a flasharla con full wipe.

Giusto! Greenify è indispensabile. Un vero toccasana.

Quote:

---

Originariamente inviato da ktulu

si, tra UV ed ExUV la differenza è davvero minima, perché in fondo la cpu è una delle cose che consuma meno.. la maggior parte del consumo è relativa allo schermo e ai vari tipi di connettività (wifi, 3g/2g, bluetooth), in effetti anche tra un kernel non uv e uno exuv non è così abissale... credo che si faccia sentire molto solo se lasci il telefono in deep sleep senza alcuna connettività per tutto il giorno... quello che è sicuramente un grosso vantaggio dell'UV o exUV è che il processore essendo alimentato da una tensione minore è anche attraversato da una corrente minore e quindi scalda meno.. il che significa un prolungamento della sua vita e anche delle altre componenti (se si surriscalda il processore anche i componenti vicini si riscaldano un po' di riflesso). insomma non fatevi troppe paranoie tra exuv e uv... se vi funziona exuv è ok, sennò non fa niente... su questo kernel ci sono altre cose undervoltate, tipo il wifi lo schermo e il touchscreen... è il complesso che fa il risparmio della batteria :D

---

Salve ragazzi, rieccomi qui. Dopo un breve periodo di assenteismo e tanta lettura dei vostri post, mi accingo a resettare di sana pianta il mio dev per procedere al flash della RC2 + K^Kernel. Le note che ho letto sono a dir poco eccezionali e le spiegazioni di ktulu valorizzano ancora di piu' il suo ingresso in questo team. Bando alle ciance, vediamo come reagisce, considerando che nell'ultimo test l'ho veramente massacrato il mio povero terminale. Ci sono voluti due giorni per riprendersi e i freeze erano ormai continui.
A presto a tutti.

Flash cmR2+k k. Fluidità ottima sul governor e CPU di default. Se alzo la freq mi va in freeze. Non ritengo fondamentale questa esigenza. In quanto le freq di default danno una reattività lodevole. Grazie.
Domande:
I famosi tweek sul retro illuminazione al cambio schermata E il limite del carico della batteria sono incluse nel kernel o va rifatto il flash?

Il mio vecchio S Plus non è stato mai così fluido e reattivo:D
Grazie Christopher!

Messaggio per gli sviluppatori e i tester.
Allora fenomeno deep-death sleep apparente.
Cosa voglio dire: ho notato che se lascio il cell per breve tempo inattivo, va tranquillamente in deep sleep rilevando anche un 80% (parliamo che passa velocemente in dormitorio, nell'arco di 2-3 minuti, direi lodevole in termini anche di drain battery).
Ma se il tempo di deep sleep e' abbastanza lungo, quindi parlo di almeno 15- 20 minuti di non utilizzo del cell, il telefono alla pressione del tasto home non ha una ripresa immediata, passano anche 4-5 secondi, se non addirittura bisogna premere un altra volta il tasto home per avere la schermata di lock screen.
Tuttavi e' successo anche che la mancata ripresa del cell da l'impressione di essere andato in death sleep (parliamo pressione del tasto home piu' volte e attesa di circa 30 secondi). Da parte mia ho dovuto togliere la batteria e riavviare il cell, forse invece era in un deep sleep prolungato? Cosa ne pensate? Deriva dal fatto che il drain battery elevato potrebbe generare questo fenomeno (undervolt eccessivo?)
Dimenticavo , ho il kernel 390MB l'ultima la 3.50 ma non EXUV.


p.s.
aggiorno la firma