[KERNEL][3.4.x][JB] K^Kernel 3.4.x per JB 4.2.2 e JB 4.3

Quote:

---

Originariamente inviato da leonidarusso

Il "timer slack controller" è attivo di default o ci sono passaggi specifici per attivarlo e impostarlo?

---

Chiavi in mano, é solo da godere leonida! ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da leonbeson

Chiavi in mano, é solo da godere leonida! ;)

---

Quoto e aggiungo sperando che il guru non mi richiami per eventuali c...te che sto scrivendo. Ma da una piccola ricerca in parole povere per quelli come me fa questo:

Quote:

---

Si tratta, in altre parole di un meccanismo di risparmio energetico. Quando il gestore di sessione determina che niente di speciale sta accadendo, può aumentare a dismisura i tempi per gestite le applicazioni desktop, in modo efficace riducendo il numero di risvegli. Le applicazioni non hanno bisogno di essere a conoscenza del fatto che l'utente è attualmente la tastiera o no, ma li si fa rallentare durante i momenti noiosi (sleep).

---

Chris lo sintettizza meglio riportando su XdA "Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer specifico allentamento per i processi coinvolti, riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo il consumo di energia di un sistema inferiore."

Tuttavia il nostro Guru ha fatto di piu', infatti lui stesso nel nuovo kernel ha implementato questo:

Quote:

---

Ho anche implementato una nuova funzionalità in aggiunta a quello di cui sopra, che permette la gestione dinamica del valore minimo lasco timer.
Quindi, è possibile utilizzare diversi minimo valore slack timer quando il sistema è attivo e quando è stato sospeso.

Al momento, i valori scelti e utilizzati da K ^ Kernel sono i seguenti:
- Processi core, 0 ns quando il sistema è attivo, ns 50000 quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi, 0 ns quando il sistema è attivo, 250000 ns quando il sistema è sospeso in primo piano
- Sfondo apps / processi interattivi non, 100000000 ns quando il sistema è attivo, 250000000 ns quando il sistema è sospeso

---

Chiaro ragazzi?

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da Sceriffo82

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

---

post #211 vai qui https://www.androidiani.com/forum/sa...-2-2-a-22.html

Quote:

---

Originariamente inviato da Sceriffo82

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

---

Spiegato qualche post fa sceriffo ;)
Comunque: prestazioni identiche, con exuv guadagni in batteria. Se noti impallamenti vari il tuo é uno di quei device che non digerisce l''exuv, monti l'uv e risolvi :D

Flashato stamattina ed è una meraviglia come sempre! (370 ex uv)

Quote:

---

Originariamente inviato da pierm

Quoto e aggiungo sperando che il guru non mi richiami per eventuali c...te che sto scrivendo. Ma da una piccola ricerca in parole povere per quelli come me fa questo:



Chris lo sintettizza meglio riportando su XdA "Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer specifico allentamento per i processi coinvolti, riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo il consumo di energia di un sistema inferiore."

Tuttavia il nostro Guru ha fatto di piu', infatti lui stesso nel nuovo kernel ha implementato questo:



Chiaro ragazzi?

---

Grazie Pierm!
Sì, ritraduciamolo meglio in italiano:

Quote:

---

Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer slack specifico per i processi coinvolti in un raggruppamento gerarchico (cgroup), riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo un consumo inferiore

---

Quote:

---

Ho anche implementato una nuova funzionalità in aggiunta al timer slackk controller originale, che permette la gestione dinamica del valore minimo del timer slack.
Quindi, è possibile utilizzare diversi valori minimi del timer slack quando il sistema è attivo e quando è stato sospeso.

Al momento, i valori scelti e utilizzati da K^Kernel sono i seguenti:
- Processi core, 0 ns quando il sistema è attivo, 50000 ns quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi in primo piano, 0 ns quando il sistema è attivo, 250000 ns quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi non interattivi in background, 100000000 ns quando il sistema è attivo, 250000000 ns quando il sistema è sospeso

---

Buona serata!

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito :)

Quote:

---

Originariamente inviato da simo993

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito :)

---

mmmmm non crosspostare, se se ne accorge il moderatore so...c...zi
cancella hai gia' postato ne lkernel e ti ho risposto. grazie molto gentile :)

Quote:

---

Originariamente inviato da simo993

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito :)

---

I consigli in questo caso sono soggettivi, in base a cosa ti serve.
Se necessiti di più RAM perche usi tante app contemporaneamente allora sacrifichi i video a 720p e metti la versione 390mb altrimenti le altre due versioni.
Per la CPU se sei inesperto puoi lasciare tutto di default in quanto il kernel e già super prestante!


Colgo l'occasione, il kernel v1.6 è perfetto si va sempre in meglio.
Complimenti!
:D