[KERNEL][3.4.x][JB] K^Kernel 3.4.x per JB 4.2.2 e JB 4.3

[matteomagico]

Ho fatto un altro ciclo di carica ma sembra che la batteria non so non sia più durevole come prima.. Forse perchè ho flashato delle mod(bootanimation nexus e app camera + gallery s4) e quindi dovrei fare un altro ciclo di carica? Che dite voi?

[lucacdj]

Imposta bene il governor, io ti consiglio smartassv2, flasha l'ultimo kernel e l'ultima versione di cm10.1, installa greenfy e greenfizza tutte le app ad eccezione di quelle che ti interessano per le notifiche tipo gmail, wathsapp (ti consiglio di greenfizzare anche fb che utilizza molta ram)e poi se vedi che ugualmente la batteria stenta ad arrivare a fine giornata compra una 1900mha(facilmente reperibile in internet ad un costo di 12/15€).

[pierm]

leo ha colpito esattamente nel segno... le app nella whitelist devono essere poche.. a mio avviso solo il necessario.. ad esempio io ho levato il launcher perché preferisco che a volte mi debba ricaricare il launcher piuttosto che mi chiuda determinati processi (ad esempio dsp manager mentre ascolto la musica)... ovviamente, come Chris mi ha più volte ricordato nei giorni in cui stavo testando il kernel, in casi di estrema necessità di ram anche quelle app vengono chiuse altrimenti si rischiano lag e freeze. Quindi le app in quella lista non sono "immuni" al LMK, diciamo che si cerca di preservarle il più possibile... ma come si dice a mali estremi, estremi rimedi



potresti provare better battery stats.. comunque ultimamente whatsapp sta mangiando le nostre batterie, potrebbe essere "merito" suo

Ho provato, ma ovviamente consiglio di non mettere troppe app nella whitelist a causa della poca RAM del nostro device.
Diciamo che lasciando di default ho avuto vantaggi notevoli dato che uso come launcher uno di quelli in lista mi ritrovo meno riavvi di quest'ultimo e una migliore reattività generale nei processi base legati alla telefonia.
Quando invece per provare, ho inserito nella whitelist qualche app in più come hangout e altre del genere ho notato qualche incertezza.
Forse con un kernel 390mb il margine si sposta ma non si può pretendere miracoli, le app diventano sempre più avide...

Ciao Leonida,
dipende da cosa fai prima che ti si riavvii.
La feature serve per preservare il più possibile i processi scelti dal kill da parte del lowmemorykiller.
In pratica, quando il sistema ha bisogno di memoria per il processo correntemente in uso, il lowmemorykiller sceglie uno o più processi attualmente in background (tra cui il launcher, se non incluso in lista), in base alla memoria occupata e a quella necessaria da liberare, e li killa.
Con un uso normale del cellulare (poche app usate in contemporanea, telefonate e giochi non pesanti), i processi inclusi nelle due white list (se pochi e non pesanti) non verranno killati probabilmente per tutto il giorno.
Se viene avviato un processo che necessita di una quantità eccessiva di memoria (ad esempio un gioco pesante o app malfatte), anche i processi preservati (soprattutto se occupano molto spazio) saranno necessariamente killati, per evitare lag estremi, chiusure dell'app che si sta eseguendo o addirittura dei freeze.
In pratica con la feature si hanno tre specifiche gerarchie:
1) processi killabili normalmente
2) processi definiti dall'utente da preservare
3) processi di sistema definiti dall'utente da preservare

Quando è necessario liberare memoria, vengono dapprima ricercati e killati i processi non inclusi in alcuna white list (gerarchia 1), se i processi killabili sono finiti ed è necessario liberare ancora spazio, allora si passa ai processi della gerarchia 2 e infine, se proprio non basta ancora, si passa al kill dei processi della gerarchia 3.

Spero sia stato chiaro...

Salve gente, anche se non scrivo piu' non sono sparito. Leggo continuamente tutte le vostre osservazioni. Con sincerita' ancora non sono riuscito a configurare bene queste apk in white list, sia per motivi di tempo materiale (io combatto con le black list fiscali che sono di gran lunga piu' rognose in questo periodo) e sia perche' sinceramente ho un po' paura di fare qualche casino e anche perche' non ho capito bene come si fa materialmente a creare questa white list e vedere per lo piu' le apk di default.
Tuttavia vi espongo le mie considerazioni sulla reattività del cell cosi come e' configurato di default:
- il drain battery e' direi allucinante, dalle 6:30 di mattina alle 20:30 con un uso frequente (per chi mi conosce sa cosa intendo per frequente) la batteria adesso e' al 42% - ho un deep sleep medio che va dal 72% al 75%
- noto un po' di rallentamenti nell'apertura delle apk, ma credo che dipenda da questa famosa white list di default e dalle tre gerarchie che christopher ha sapientemente e semplicemente spiegato.
La cosa molto strana, visto che io uso il K^K di 390mb OC ma non EXUV, quindi con una buona capacità di memoria e' che ho sempre la ram (dal task) ra i 2 e i 6 mb libera. Questo vorrebbe dire che e' sistematicamente occupata. Il punto e' capire che ci mette dentro di default oltre quello che ci ho caricato io, lo dico perche' noto che alcune apk vengono addirittura ignorate nelle loro funzioni. Faccio un esempio: io uso skype, hangout e Viber. Ecco ci ho messo due giorni per installare viber ( e' una apk che richiede un po' di memoria) perche' il cell non liberava la ram sufficiente per talune notifiche di installazione.
- dulcis in fundo ho notato un freeze e quindi SOD sistematicamente al momento in cui la batteria arriva al 35% (coincidenza? e' successo tre volte di seguito in tre giorni)
Appena ho tempo e mi passa la strizza, provo a fare sta white list, se qualche anima pia (modello ktulu) avesse la misericordia di spiegarmi come si fa, gli metto una buona parola al vaticano per un domani (ahahahahaha)
Un saluto a tutti e grazie veramente del grande lavoro che fate.

Ultima domanda:
Oggi con il mio collaboratore di studio guardando questa poca disponibilità della ram e espondendo tutte le considerazioni che vi ho appena scritto, ci e' venuta in mente questa osservazione.
Ma se noi con un programma modello dlink2 espandiamo la memoria ram, vale sul low memory kill per consentire di caricare piu' processi in memoria e quindi by passare i blocchi delle apk?
Se ho detto una min....ta andateci piano , grazie

[matteomagico]

Imposta bene il governor, io ti consiglio smartassv2, flasha l'ultimo kernel e l'ultima versione di cm10.1, installa greenfy e greenfizza tutte le app ad eccezione di quelle che ti interessano per le notifiche tipo gmail, wathsapp (ti consiglio di greenfizzare anche fb che utilizza molta ram)e poi se vedi che ugualmente la batteria stenta ad arrivare a fine giornata compra una 1900mha(facilmente reperibile in internet ad un costo di 12/15€).

Luca in molti mi conoscono per la mia diciamo ossessione dal risparmiare batteria..Adesso il mio telefono , staccato stamane dal caricabatteria, mi segna il 73% ma prima con il vecchio kernel ovvero il v 1.6 e la vecchia versione della slimbean v 7 arrivavo a fine serata anche con l'80%..Quindi volevo sapere se poteva essere determinato da quei fattori ovvero che ho appena flashato un paio di mod .. Il governor è quello segnato in firma e credo sia uno dei migliori per voler risparmiare oltre alla frequenza di 245-1401.. Comunque grazie per i tuoi consigli ma sinceramente alla cyano non ci ritorno dato che con questa risparmio ,non dicendo sciocchezze, il 170-200% di batteria in più .. Con la cyano uso frequente arrivavo a sera con un 25-30% a stento..Qui mi ritrovo nel peggiore dei casi con un bel 73% .. C'è un pochino di differenza xD .. Greenify la uso per tutte le applicazioni tranne whatsapp..Sai se iberni app come whats app , viber ecc.. riceverai le notifiche in ritardo ..Mentre per facebook io non lo utilizzo Grazie ancora e spero qualcuno rispondi al mio quesito

[Cris742]

Io con con CM10.1 e K-Kernel 1.7 riesco a farci 2 giorni completi. Prima con la CM10 per arrivare a 2 giorni utilizzavo Juice defender, solo che con quello non ero sempre connesso perché si collegava ogni 15 minuti in bilanciato o al massimo 5 minuti se lo personalizzavo. Ora sono sempre connesso con il 2g o wi-fi. E pensate che la mia batteria è l'originale ed ha 1 anno e mezzo. Questa rom e questo kernel sono fantastici. Guardate:

[matteomagico]

Sembra che non lo hai usato proprio il cell xD Scherzo.. Ora sono arrivato al 67% più o meno 14 ore di uso.. :/ Vorrei se possibile conferme al mio quesito o almeno risposte..Può essere che nonostante il ciclo di carica possa influire i flash delle mod che ho effettuato stamani (bootanimation nexus e camera+ gallery s4) ??

[leonbeson]

Beh ragazzi, io sto lottando coi fantasmi. Con k v1.7 + sb v1.7 ho fatto (feedback qualche post fa) 1 g e 6 ore con poco piú di 3 ore e mezzo di schermo, ottimo risultato, ma il ds mi sukkia 1 punto percentuale ogni 40 minuti e mi fa diventare matto. Manca anche a me quel 10% a fine serata matteo. Ho provato di tutto chris, ma nulla, ora sono tornato a sb 6.2 e k v1.4, stessi procedimenti di flash, stesse app stesso tutto, configurazione di quel bellissimo ciclo da due giorni con 5 ore di schermo acceso. Oggi ho testato ds dalle 18e50 alle 20e30 e.. magia! 1% in meno con una chiamata ricevuta e due messaggi in1 ora e 40, e devo ancora calibrarlo
Io penso, correggimi tranquillamente se dico bischerate , che la v1.7 ha limato qualcosina alla batteria per donarla alla fluidità e prestazioni, perlomeno cosí avverto.. Sta di fatto che cosí come sono ora mi va bene, uso raramente 2 app insieme, figuriamoci di piú, e la v1.4 mi va che é una bomba, oltre ad aver notato subito un miglior battery drain anche senza calibrazione.
Ps: tanto appena ne rilasci un altro lo flasheró al volo

[jackmasson]

Flashato ieri sera l'1.7, la versione 370 mb ex_Uv, al momento sembra vada bene, sicuramente meglio della 1.6, non arrivavo a fine giornata con la batteria. Due-tre cicli di ricarica, poi posterò un feedback, ma in quanto a fluidità finora è il migliore che ho provato...

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[matteomagico]

Beh ragazzi, io sto lottando coi fantasmi. Con k v1.7 + sb v1.7 ho fatto (feedback qualche post fa) 1 g e 6 ore con poco piú di 3 ore e mezzo di schermo, ottimo risultato, ma il ds mi sukkia 1 punto percentuale ogni 40 minuti e mi fa diventare matto. Manca anche a me quel 10% a fine serata matteo. Ho provato di tutto chris, ma nulla, ora sono tornato a sb 6.2 e k v1.4, stessi procedimenti di flash, stesse app stesso tutto, configurazione di quel bellissimo ciclo da due giorni con 5 ore di schermo acceso. Oggi ho testato ds dalle 18e50 alle 20e30 e.. magia! 1% in meno con una chiamata ricevuta e due messaggi in1 ora e 40, e devo ancora calibrarlo
Io penso, correggimi tranquillamente se dico bischerate , che la v1.7 ha limato qualcosina alla batteria per donarla alla fluidità e prestazioni, perlomeno cosí avverto.. Sta di fatto che cosí come sono ora mi va bene, uso raramente 2 app insieme, figuriamoci di piú, e la v1.4 mi va che é una bomba, oltre ad aver notato subito un miglior battery drain anche senza calibrazione.
Ps: tanto appena ne rilasci un altro lo flasheró al volo

leon sei ritornato alla versione 6.2 della slim? non la 7? e il kernel il v1.4 e non il v1.6 perché poi? non potevi ritornare alla 7 della sb e alla 1.6 del kernel? Sai vorrei riflashare anch'io ..Forse tu indevi la versione 7.2 della slim bean e il kernel v 1.4 oppure è proprio come hai detto? grazie

Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App

[leonbeson]

leon sei ritornato alla versione 6.2 della slim? non la 7? e il kernel il v1.4 e non il v1.6 perché poi? non potevi ritornare alla 7 della sb e alla 1.6 del kernel? Sai vorrei riflashare anch'io ..Forse tu indevi la versione 7.2 della slim bean e il kernel v 1.4 oppure è proprio come hai detto? grazie
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App

no no, intendevo quello che ho detto.. ho aggiornato anche la firma vedi, sono un maniaco anche dei backup, e ad ogni flash di "sistema" mi faccio un nandroid
ho provato tutte le combinazioni possibili ed immaginabili, ma se metto l'1.4 sulla 7.2 o sulla 7 perdo visibilmente in prestazioni, se metto l'1.7 o l'1.6 sulla 6.2 perdo via via in drain. L'1.5 era quasi uguale all'1.4, ma in memoria degli ottimi battery drain ho eletto il secondo Per l'uso che faccio io del device l'1.4 va benissimo e gira perfettamente sulla 6.2, e dal momento che dalla 6.2 alla 7.2 quel poco che cambia a me non interessa, ho trovato (per ora ) la mia configurazione ideale questo nandroid me lo conservo in svizzera insieme a quello della G+ e della CM10
se poi continuo a trovarmi benissimo con una ROM vecchia di due versioni e un kernel indietro di tre versioni ottenendo questi risultati, chi me lo fa fare a cambiare?
usato anche telefonate 2 minuti tot e tapatalk 3 min ca

Spoiler:

credo che non necessariamente bisogna avere l'ultima versione di tutto; ovviamente si testa subito l'ultima uscita e se col passare del tempo si sposa alla tua configurazione la tieni, la segui e magari l'aggiorni partendo da capo. Ogni tanto succede che ti funziona meglio quella precedente e torni indietro. Oppure cerchi come me di far quadrare il cerchio, ossia scovare tra i vari competitors ( ) e quello che ti offrono gratuitamente e spontaneamente (grazie di cuore) trovare la combinazione a te perfetta: una ROM come piace a te (nel mio caso leggera, reattiva e graficamente bella, particolare) ed un kernel (nel mio caso ha vinto l'1.4) che si sposi con la ROM trovata la versione giusta (nel mio caso la 6.2)