[Discussione]:Consigli e confronti generali sul Modding

[znarf77]

fatemi capire per flashare il kernel nuovamente dovrei passare allo stock per poi installare il nuovo o posso flashare direttamente?

Come mai non ti trovi con percy? è meglio jarvis? a me sembra che vada bene anche se rispetto allo stock sembra che sia più "impastato"

[Blade94]

fatemi capire per flashare il kernel nuovamente dovrei passare allo stock per poi installare il nuovo o posso flashare direttamente?

Come mai non ti trovi con percy? è meglio jarvis? a me sembra che vada bene anche se rispetto allo stock sembra che sia più "impastato"

Io sono sempre tornato in stock prima di flashare un nuovo kernel.


Inviato dal mio GT-S5360 usando Androidiani App

[Blumarine]

Parliamone chiaramente un concetto, ad esempio sulla stock.

quali differenze sono tra I kernel percy e jarvis? Quali vantaggi e svantaggi comportano?

Questo xke' x evitare confusione a coloro che vorrebbero installare uno di questi kernel e nom rifare tutto daccapo ripetutamente magari rischiando pure un brick.

Grazie x l'attenzione :-) ovviamente l'interesse è di tutti!

[Blade94]

certo! visto che li ho provati entrambi proverò a spiegarvi quali sono secondo me le differenze tra i due kernel.

KERNEL JARVIS-CM:
il kernel jarvis ha la possibilità di portare la frequenza della CPU fino a 1200 MHz (il che vuol dire 400 MHz più veloce del normale), ha una più ampia gamma di governors e schedulers che permettono quindi di settare in molti più modi le prestazioni del cellulare. l'unica pecca che ho trovato in questo kernel è (ovviamente) l'eccessivo scaricamento della batteria SE si usa il cellulare con una frequenza di 900 MHz (in realta lo scaricamento della batteria è molto relativo all'uso di questa). in fase di testing (a 1200 MHz) le prestazioni del cellulare erano davvero ottime, pur utilizzando applicazioni pesanti, giochi e chi più ne ha più ne metta. non ho mai notato nessun crash delle applicazioni e questo gioca a favore del kernel jarvis e la batteria ha resistito abbastanza bene dopo diverse ore di utilizzo, senza però andare nella zona rossa (circa 15%).
PRO:
- a mio parere è il miglior kernel di tutti quelli che ho provato in fatto di prestazioni;
- OVC fino a 1.2 GHz;
- gran numero di governors e schedulers;
- nessun crash delle applicazioni;
- compatibilità con Amarullz script.
CONTRO:
- scaricamento della batteria molto alto se si usano app pesanti e connessione a internet;
- magari la frequenza di 1.3 GHz è un po' eccessiva per una CPU come quella del nostro smartphone;
- ha già un bootanimation integrato che non può essere cambiato (ci sono persone acui potrebbe non piacere la donna che si vede nel bootanimation )

KERNEL PERCY CM#2:
il kernel Percy secondo me ha qualità migliori del jarvis RISPETTO ALLA DURATA DELLA BATTERIA. a parità di uso delle applicazioni, di governor e scheduler, il percy permette alla batteria di durare di più (anche perchè il percy ha come frequenza massima 832 MHz). la disponibilità di governors e scheduler è molto inferiore alla collezione del jarvis e quisto non permette di personalizzare al massimo le prestazioni del cellulare.
flashando la AOSP con il percy ho notato che le applicazioni crashano di più e vanno in freeze molto più spesso (ho riscontrato questo problema con, Opera Mini, Line, Facebook, Twitter e Soundhound) anche dopo un aggiornamento (dopo l'aggiornamento di Line ho visto che la situazione non cambiava molto...) così ho iniziato a pensare che il problema dei continui crash fosse proprio a causa del kernel (sottolineo ancora una volta che questi problemi di crash non sono stati riscontrati con il jarvis).
PRO:
- maggiore durata della batteria;
- kernel più smello e leggero del jarvis;
- prestazionalmente nella norma, non causa diminuzione di fluidità alla ROM AOSP (che ho provato);
- compatibile con Amarullz Script;
- non ha una bootanimation integrata come il jarvis e questo permette di personalizzare maggiormente l'aspetto del cellulare.
CONTRO:
- spesso le applicazioni crashano e non resta che chiuderle o attendere che tornino operative;
- più lento a caricare la schermata in fase di accensione del cellulare, nonostante si tenga intatta la dalvik cache;
- minor numero di governors e schedulers.

MORALE DELLA FAVOLA:
personalmente preferisco il kernel jarvis perchè a me piace avere un cellulare dalle alte prestazioni a discapito della durata della batteria e che non faccia crashare le applicazioni.
con questo non intendo affatto dire che il kernel percy fa schifo, dico solamente che se dovessi scegliere tra i due, sceglierei il primo.

faccio in fine notere che questi due kernel possono essere flashati per la CyanogenMod e non è consigliabile flasharli su stock. a giudicare da quello che dicono samub e Y5360android, il miglior kernel da flashare su stock è lo GNU Percy #10 (che personalmente non ho mai provato) o per lo meno è il più consigliato dai due utenti sopracitati (che saluto! )

spero che questa mia risposta sia soddisfacente per tutti. questo pomeriggio la posterò anche sulla mia guida sulla AOSP. ciao a tutti!

[Blumarine]

Ho cliccato un thanks x te, e te lo dico anche: Grazie! Mi è piaciuto molto la tua recensione!

Ora non ci resta che attendere la loro recensione (Y e samub, anche Hiperyon) che approfitto anch'io di salutarli :-D x quanto riguarda il kernel gnu percy sulla stock…

[Blumarine]

Ragazzi ultimamente mi frulla in testa una cosa … ma voi siete riusciti in qualche modo a far supportare "nativamente" le emoji? Io sti quadratini ad es. su fb non li sopporto più

[znarf77]

Se ti interessa io ho il percy 10 con una stock da un paio di giorni, devo dire che non va' male ma non è che cambia molto dallo stock kernel in più lo script per la super memoria non funziona.
L'altro giorno avevo cantato vittoria troppo presto, avevo montato una nemesis 2 con kernel percy + script per la memoria e dopo poco ha incominciato a crashare sempre di più finche non ho dovuto spegnerlo e non ripartiva più, ho fatto tutti i wipe del caso ma niente!
Da CWM ho fatto un restore di un vecchio backup e mi è ritornata la stock rom con il kenrel percy ora volevo devo trovare il sistema per la memoria.
Per ora mi son fatto un'idea, se vuoi un cell più performante ti affidi alle rom più spinte ma con grossi problemi di instabilità, se ti accontenti delle rom modificate su base stock migliori l'aspetto grafico ma a livello di prestazioni rimane tutto invariato, dove l'SGY rallenta con la stock rallenta anche con il modding.

Spero che qualcuno mi smentisca ed in caso mi consigli una soluzione accettabile perchè mi sa sarò costretto a cambiare device e questo lo uso solo per banco prova

[Y5360android]

Dopo aver testato la hyperion 8 final ho capito quali sono i pro e i contro:

Pro:
- estetica: a mio parere è una rom molto bella e ricca di funzioni, e abbastanza leggera

Contro:
- a parte il fatto della lingua italiana assente, a volte tende ad impuntarsi o ad avere qualche ritardo nel rispondere ai comandi


Per quanto riguarda le cyano e AOSP: la ZTE (azienda cinese che ha qualche dispositivo armv6 con il bcm21553) ha accettato di collaborare per fornirci driver AGGIORNATI per la compilazione delle cyano e delle rom derivate. Purtroppo sembra che questi driver siano di aiuto solo per le rom basate su gingerbread. non escludo però qualche nuovo aggiornamento per la cyano 9

[Blade94]

EVVAI! finalmente qualche novità! forse riusciremo ad avere cyano e AOSP stabili?

[Y5360android]

Ma sono già stabili, le si possono usare tranquillamente ogni giorno dato che l'hardware è totalmente funzionante. anche se si hanno ancora dei bug fastidiosi, appena i dev avranno tempo sistemeranno tutto e arriveremo almeno alla RC4, se non RC5.

Io adesso aspetto la Cyanmobile Xperience in release candidate. é una cyano basata su gingerbread, ma ha funzioni che si hanno anche su ics o jellybean. ora è ferma alla beta1, ma il progetto non è male :P