con italy express il mio è partito giovedì ed è arrivato il mercoledì successivo, unico neo l'imballaggio :una bustina di plastica sottile sottile, mi sorprende sempre di non ritrovarmi in mano uno spezzatino di smartphone
ne ho ordinati 3 da tomtop, spedizione dalla spagna... vediamo quando parte e quanto impiegherà (5-8gg lavorativi, sarà vero?)
io ne ho ordinato uno dalla "volpe" ..i tempi di spedizione (ovvero da quando lo spedizioniere..lo ha preso in carico (10/5) arrivo e consegnato da DHL..(19/5)... Quindi circa sette giorni lavorativi ( non contate sabato e domenica)...e fin qui devo dire veloce..
Ma è stato inspiegabile i ben 15 GG..passati dal pagamento...(26/4). alla consegna spedizioniere..(10/5)...
Tra alcune cause...il controllo qualità.. durato 2gg..ma all'arrivo non ho trovato nessun riscontro a ciò.
Il pacchetto era ben fatto con gomma piuma..ed busta con bolle..insomma ben fatto....dimenticato no dogana...
Quindi caro Bartali, le tue impressioni a caldo dopo questo parto trigemmelare con attesa spasmodica? Facci sapere se è meglio, peggio o uguale rispetto ad altri smartphone da 100€ che ti sono passati per le mani
Sent by Mi5 64Gb
<-- Se ti sono stato di Aiuto, Usa il tasto Grazie al lato, non morde mica! --- Sempre Work In Progress -- Il mio canale Youtube di Recensioni Smartphone
Gli ultimi erano 5.5" quadcore Android 5
Quindi difficile da confrontare..e poi tutti al di sotto 100€...
Questo...e un 5' octacore con mm6..pagato 100€..
Che dire..non ho fatto nessun agg.to..per ora non ho messo ne SIM ne SD..insomma..e ancora con Fw 20160416234502..
Poi PER ME non avendo Led di notifiche( aver notifiche SMS. con accensione schermo...non capisco a chi servirà) e ne gesture (il sensore d'impronta...non lo posso soffrire) quindi penso che e ' un buon octacore..con un buon schermo..ed una buona batteria..(arrivata con carica al 90%)...
Insomma i 100€...mi sembra di normale mercato..Per la flip non ne farò richiesta..era meglio cuffiette e pellicola ..ma messe in lista in primis..dopo sono inspiegabilmente sparite...
Si vede che costavano troppo...meglio una flip ????
Insomma a scatola chiusa .. per quel che fa ...direi una sufficienza con molti meno.....potevano fare meglio ...ripeto..tra un paio di mesi non lo cercherà più nessuno
Ultima modifica di Bartali66; 21-05-16 alle 16:06
complicazio (21-05-16),Stahl (21-05-16)
Cioè lo stai bocciando per delle mancanze esplicitamente indicate in scheda tecnica? io se una scheda tecnica non la giudico all'altezza uno smartphone non lo compro..
Al momento posso confrontarlo solo con l'Umi touch e sicuramente il Thor mi sembra piu equilibrato, non ha i picchi di alcuni aspetti del Touch ma neanche debolezze significative..continuerò a testarlo per qualche altro giorno, ora sto valutando l batteria che dopo un po di cicli di carica e scarica sta iniziando a soddisfarmi, vedremo
Ciao nitens
non so se l'avevi visto e non ricordo se l'avevo già messo il link ( quando vedo scritto batteria o cicli di carica mi si drizzano le antenne... ) se non avessi dovuto vederla questa guida è eccellente . da quando la seguo è diventata la bibbia per me e non ho mai avuto problemi ( figurati sono riuscito perfino a migliorare il comportamento del mio Rome che è tutto dire..)
https://www.androidiani.com/forum/an...-la-verit.html
Se vogliamo ringraziare non scriviamo grazie sul post ma premiamo il tasto "Grazie". E' fatto apposta
regolamento del forum
Dio ne ha fatte di tutti i colori ma non il grigio del buonsenso
Beno Fignon
Il sonno della ragione genera mostri
Goya
Coloro che dimenticano il passato sono condannati a viverlo di nuovo
George Santayana
Telefoni:
Moto X4 64 GB (telefono meraviglioso che ha sostituito il mio Oneplus 3T che non si è dimostrato per niente affidabile).
THL W100 (as backup)
Cosa faccio col telefono? Pagamenti in nfc, mail in push, fax, lettura ebook, navigazione stradale e non e tante altre cose.
Non sto bocciando nessuno...mi è stato chiesto un giudizio(da ingnorante) a confronto di altri mie telefoni avuti...(tutti a meno di 100€ e tutti quad core)
La scheda tecnica la sapevo ma non sapevo notifica ad SMS. con accensione
Schermo..(bello vero??)..anche la mancanza gesture..la ho saputo dopo..ma..scusa tu lo stai paragonando al touch...cosa dovrei pensare...???
Poi io ho dato sufficiente - - (quindi non bocciato )per un buon octacore..5'(rarissimo oggi) con un buon schermo...e una buona batteria...Poi per 100€ cosa si pretende ????
Concludo se serve...se questo doveva essere il biglietto da visita della Vernee....alla sua prima uscita...poteva fare di meglio...certo una flip cover a cambio di un errore di specifica del carica...le fa onore...(a proposito...che cosa vi spettate dalla umi che tra tante inesattezze sul Rome e sul touch....sbaglio. o doveva avere la possibilità del W10...0 di ben 5 ROM a vostra scelta ???).....
Scusate OT..
-------------_--_--------------------------------------------
I ranocchi credono alle favole,gli orchi no..(anonimo )
Ultima modifica di Bartali66; 21-05-16 alle 21:08
complicazio (21-05-16),Stahl (21-05-16)
Ma infatti chiedevo solamente da dove scaturisce il giudizio non positivo, se le negativita sono gia dichiare in scheda tecnica, le gesture non sono obbligatorie e nelle pre recensioni era mostrato che non le aveva (che poi secondo me le aggiungono facile via ota) e lo schermo on con gli sms non puo essere considerato un contro.. faccio il confronto con il Touch perché sono usciti quasi insieme e per le somiglianze hw e sw, cosa non ti torna?ad esempio posso dire che le foto non sono un granché ma credo sia piu un problema sw che hw visto che anche su l'umi venivano piu o meno cosi