D' accordissimo in tutto! Galeazzi ormai lo conosciamo da anni e anche se ha il pregio di recensire un po' di tutto, quando non si tratta dei top di gamma dei soliti marchi è sempre molto prevenuto. IMHO
Visualizzazione stampabile
Ciao ho visto la recensione ed effettivamente lui suppone che la batteria sia "farlocca" perché di fatto non ha effettuato alcuna verifica (parla anche di Bussola ma a mio avviso non ha il sensore quindi è normale che non funzioni, idem per fotocamera 5 Mp frontale infatti sono 2.07 Mp), pertanto ciò che dice sono impressioni come quelle che a volte scriviamo noi, quindi non santifichiamo nessuno e valutiamo ciò che abbiamo, per il momento ci sono solo i dati in mio (nostro) possesso.
Quindi sembra che la questione sia l'ottimizzazione del device, magari scalando le frequenze del processore (non so se sia possibile con MTK) oppure limitando le frequenze non necessarie o anche sostituire dialer e messanger con possibilità di sfondo nero (che preferisco per anche un motivo di facilità di lettura sotto al sole oltre che di risparmio energetico), insomma c'è margine di manovra come avviene anche per le marche più gettonate che magari hanno più dindini per lo sviluppo (magari facessero VERO sviluppo) e quindi ti fanno pagare all'apparenza il device anche più di quello che di hardware ti offrono, invece noi qui paghiamo il giusto e ci personalizziamo il device per migliorarlo o renderlo il più possibile confortevole alle nostre necessità e lo comunichiamo ad altri per apprezzarlo ancor di più e valorizzare il nostro investimento.
Come interfaccia utile ad esempio (soprattutto con la cover flip che ne impedisce l'uso in caso di pressione accidentale) il poter accedere al menu senza dover sbloccare (modalità trascinamento) il telefono oppure avvicinare le notifiche all'icona UMI per attivarlo (magari lo fanno anche altre case che non conosco).
Poi per Lollipop chiaramente aspetterei e magari si creasse un gruppo di acquisto o richiesta per poter chiedere una batteria maggiorata (ma credo sia difficile) e contestualmente ottimizzazioni software per divorare meno batteria (ad esempio provate a trasferire 5 MB di foto tra due dispositivi e vedete come scende giù).
Quindi se proprio devo dirla tutta la dichiarazione della capacità batteria del costruttore è pertinente alla targa fornita al 90%, la fotocamera è 8 MP interpolata a 13 e queste sono le "menzogne" del costruttore che a mio avviso ampiamente colmabili con un po' di pazienza o utilizzo di app terze.
Ora qualcuno ha un account UMI per poter chiedere dei futuri sviluppi e possibilità di accessori maggiorati?
Saluti
OT
P.S. Chiedo scusa per i testi papirici dato che so di essere prolisso ma non riesco a farne a meno, mi impegno in partenza ma poi scrivo, scrivo, correggo, correggo perché temo di non saper comunicare bene i concetti... ma ognuno ha modo suo è diverso :)
fine OT
Lo avete comprato quindi anche inconsciamente si protegge l'acquisto, non si vedono i lati negativi del nuovo giocattolo, è normale. Vero che il Galeazzi non è tecnico e a volte svogliato o superficiale (Nubia Z9 non si è neppure accorto che il retro è plastica removibile e l'ha spacciato per monoblocco con retro in vetro rotfl) però oggi ha testato Acer Jade Z che è una copia del Hammer lato hardware, stesso SoC e batteria da 2300 mAh quindi comparabile e nel suo uso è arrivato a dopo cena quindi fa 7 ore in più ovvero fa il doppio.
Spero per voi che sia dovuto a una rom pessima e che si possa migliorare ma caso mai fosse così serve davvero tanto tempo visto come Lollipop è problematico, io penso che una batteria che è cinese e che pesa circuiti compresi 35 grammi ovvero 29 grammi di batteria vera, visto che la tecnologia è sempre la stessa da anni e che quelle made in china non brillano per qualità, beh se si prende come valore quello che si ha in numerose prove fatte da anni, ovvero che sono 50-55 mAh ogni grammo, ne viene fuori una 1700 max, peso e autonomia vanno a braccetto e non si possono fare miracoli quando la tecnologia delle batterie è ferma da anni e non si vedono migliorie a breve.
Avesse avuto la batteria dell'Ausus Jade sarebbe stato un best buy, così occorre ai più una batteria esterna d'appoggio, poi se uno arriva a sera perchè ne fa un uso blando, con un qualsiasi altro terminale avrebbe fatto 2 giorni.
Per me anche se io ne faccio un uso bassissimo, io uso il terminale in 2G con dati attivi solo pochi minuti, beh a me potrebbe pure andare bene ma non lo consiglio a nessuno, e neppure io lo comprerei mai per una questione di principio, batteria finta = poca serietà
ma non credo che nessuno voglia nasconderne i difetti, mi pare che tutti noi possessori abbiamo evidenziato come la batteria sia il vero punto debole del terminale, seguita da una fotocamera non eccelsa, ma è pur vero che ha diversi punti forti e che non gli si possono nascondere solo per il fattore batteria (per quanto importante). Se per il mio uso basta non vuol dire che basta per tutti, ne sono consapevole e non voglio certo convincere che sia il telefono perfetto per tutte le esigenze, se la batteria è farlocca quelli che alla lunga ci perdono sono loro.
Io comunque credo che una parte del problema sia di ottimizzazione software, ho visto spesso i core sparati "al massimo" senza (apparente) reale necessità, credo che da quel punto di vista qualcosa sia migliorabile.
Ah, devo comunque precisare che colleghi con s3 ed s4 stanno perennemente attaccati alla corrente o alla powerbank, e non li hanno certo pagati 130 euro rotfl
Bene siamo d'accordo che chi recensisce commetta degli errori e quindi vanno presi con le pinze ma li ringrazio ugualmente perché ci fanno vedere i prodotti.
Infatti, vado un po' off topic e chiedo ammenda ossia, il jade Z ha 1 Gb di ram in meno (quindi risparmio energetico per alimentare componenti in meno) come anche 8 Gb di ROM in meno il tutto ad un prezzo maggiorato (minimo 50 euri), inoltre volevo farti notare il dialer con sfondo nero e poi che non sono per me 5" effettivi perché devi togliere la banda dei pulsanti neri su display (altro risparmio energetico che "frega" spazio visivo),inoltre avrai notato che il browser stock si aggiungono altre due bande nere una superiore ed una inferiore sempre guarda caso nere (altro risparmio energetico con ulteriore riduzione visiva). Ha però 5 Mp di fotocamera invece che 2,07 MP. Cmq per me non sono comparabili e ti ho fatto notare che l'azienda Acer è più furba utilizzando bande nere inutilmente poi i gusti son gusti.
Onestamente la misura in grammi sulla capacità di una batteria mi è nuova (sono solito a comprare il prosciutto in grammi e non al metro) ma se mi fornisci qualche link per documentarmi te ne sarei grato (non è uno scherzo sono di mente aperta e magari trovo informazioni cmq utili).
La cosa che mi preme evidenziare è:
1) ho sfatato il mito che più ricariche migliorano la capacità della batteria che si legge sempre in giro nei forum (cosa banale ma se una bottiglia da 1,5 litri anche se la riempi 100 volte avrà sempre come capacità di 1,5 litri è la bottiglia non soffre del DoD = Depth of discharge)
2) mi piace incentivare metodi che realmente ci dicano i mAh delle nostre batterie soprattutto quelle del brand cinese per sfatare il mito che truccano i mAh dato che neanche a me và giù il fatto che pago per avere un 90% di quello dichiarato (ma possono sempre pararsi dietro un altro nome Soc = State of Charge conservativo per evitare un DoD prematuro e quindi uscirne puliti). Infatti togliendo la batteria una volta carica al 100% e reinserendola troviamo un altro 7-6% di ricarica che si può fare (pratica che ho fatto io ed un altro utente ma che sconsiglio per evitare a lungo termine un logoramento della batteria).
Insomma se i dati sono "più" veri del sentito dire piuttosto che le prove e se le persone sono più attente ed informate nonché erudite chiaramente le ditte avranno vita breve.
Quindi l'Hammer pecca in scarsa ottimizzazione software più volte confermata ma risolvibile con app terze e fotocamera discreta. Per la batteria ho già detto quasi tutto ma voglio togliermi altri dubbi.
Comunque sia, per chiudere il discorso recensioni, guardate quella di gizchina.it e poi ditemi se sembra lo stesso telefono "recensito" da galeazzi... Quest'ultimo sembra tirar m*rda per ogni cosa e passare in fretta sugli aspetti positivi (e non fa molti test fondamentali) mentre gizchina critica il giusto e sviscera quasi tutto del terminale, mettendo sul piatto luci ed ombre al giusto peso. Onore ai ragazzi di gizchina che mettono passione e si vede, altri dovrebbero limitarsi a recensire top di gamma o solo ciò che gli piace se non sanno essere obiettivi!
Allora alcune cose:
- Su Wikipedia se guardi il paragrafo Variability Lithium-ion battery - Wikipedia, the free encyclopedia
parlano del fatto che le migliori celle sono quelle jap e tedesche seguite dalle coreane e USA, non sorprende che quelle made in china siano le peggiori per performance e vita per numero di cicli. Per quello parlavo del fatto che UMI mente sapendo di mentire, ha inviato campioni pre-test per le recensioni con una batteria diversa da quella di produzione per evitare che nei test si vedesse quanto schifo facesse, ha parlato e pubblicizzato una batteria Made in Japan apposta per illudere gli acquirenti. Se avessero sede in un qualsiasi paese escluso la Cina avrebbero chiuso da un pezzo con azioni i questo tipo. Non sono gli unici a farlo tra i cinafonini ma va sottolineato. Poi c'è anche il discorso dei sensori delle cam che non sono mai quelli dichiarati e che sono interpolati ma anche quello è un discorso a parte.
- Avevo trovato un bel file con centinaia di modelli di cellulari e loro batterie con capacità e peso e alla fine il valore 50 mAh per grammo era una approssimazione molto vicina al vero, se riesco a trovarlo lo posto, l'avevo trovato qua ma non so in quale discussione ed è dura ritrovarlo.
- Puoi prendere comunque questi valori calcolati con amperometro e il peso della batteria e puoi vedere anche tu che il valore di 50 mAh per grammo è molto vicino al vero
Elephone P3000S 64 bit peso telefono 157g , peso batteria dichiarata 3150mAh 47g , capacità misurata dal circuito dell'amperometro usb con telefono fatto spegnere 2400/2500mAh ------------------> 2400/47=51
Elephone P6000 peso telefono 170g, peso batteria dichiarata 2700mAh 47g, capacità misurata dal circuito dell'amperometro usb con telefono fatto spegnere 2400mAh -----------------> 2400/47=51
Elephone G2 peso telefono 143g, peso batteria dichiarata 2300mAh 41g, capacità misurata dal circuito di carica dell'amperometro usb con telefono fatto spegnere 2200mAh ----------------> 2200/41=53
Fonte: Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [Thread Ufficiale] Elephone P3000S 3Gb/16Gb 5" FHD MT6752 Octa Core 3150mAh
La leggera differenza è dovuta al fatto che nel peso della batteria oltre alle celle ci sono i circuiti e il chip che gestisce la carica, cose esterne alla capacità stessa e che possono essere valutati solo disassemblando la batteria e pesandoli a parte ma alla fine il valore di 50 è una buona approssimazione come vedi. Va da se che se la batteria del hammer è 35 grammi e come puoi vedere da Wikipedia sono anni che la tecnologia è quella senza novità, e se è pure made in china e non giapponese, quindi con una resa più scarsa beh non è sicuramente oltre a 1600-1700 reali, io non avendolo non posso pesare la batteria su un sito russo parlano di 29 gr altri di 35 e forse sono 29 di celle e ipotizzano 6 di circuiti, comunque è leggera e piccola e non si fanno miracoli visto che la capacità dipende dal numero di celle e quindi dalle dimensioni e peso.
- Altra cosa che ti faccio notare è che il display è di tipo IPS e non Amoled, quindi che ci siano tinte nere o bianche o fluorescenti non cambia nulla in termini di consumo energetico, anzi un tema nero porta a consumare di più perchè l'utente non si rende conto di avere magari il display a una luminosità alta, mentre con tema chiaro tende a ridurre la luminosità quando non serve. Fosse Amoled invece sì che sui neri i led restano spenti quindi più nero c'è e meno consuma.
Uscita MIUI ROM Topic: MIUI ROM for Umi Hammer | UMI Electronics per ora non la provo se qualcuno si butta... ;)
test batteria con geekbench3 NYX HAMMER - Geekbench Browser
confronto con altri chinafonini di s7lyer http://browser.primatelabs.com/user/s7yler
risposta ufficiale sul tema batteria http://umidigi.com/forums/topic/ques...ut-umi-hammer/
Arrivato stamattina a casa, ma prima di stasera non riesco a spacchettarlo.
Ordinato su Geek***ng il 21/04, spedito il 25/04 con Registered Airmail (15-30 Business Days) gratuita e tracciabile. Alla consegna non ho pagato dogana.... rotfl:-$
Consigli su cosa verificare al first boot?
Domande?
Ovvio che la ditta non possa dire che ha una batteria farlocca e se lo si provasse con 10 tester differenti e si vedesse che è 1600 mAh direbbero che i tester sono fallati e altre mille scuse, questo è ovvio e si arrampicherebbero sugli specchi in eterno.
Il test di styler come gli ho risposto è in realtà una conferma della pochezza della batteria, sebbene quella ufficiale sia migliore di quella dell'esemplare di preproduzione, infatti se si prende a riferimento un "gemello" come Elephone P6000 che è identico a livello hw e con una batteria come abbiamo visto che è 2400 mAh reali e fa 8 ore e passa ... si capisce che Hammer usa una batteria farlocca e non è corretto invece dire che il THL2015 fa poco di più perchè è un FullHD e octacore, e questo pesa assai nel test con schermo acceso.
Fa solo meglio del Elephone G2 che ha una 2100 mAh reale ma purtroppo per lui monta Lollipop che ne inficia l'autonomia e di molto, con KK fa un 30% in più testato cambiando la rom appunto.
Io non credo ai Benchmark perché soggetti in parte all'ottimizzazione a livello software e/o hardware per ottenere punteggi diversi magari anche all'"insaputa" della stessa casa produttrice.
La risposta ufficiale mi sembra una barzelletta ma contenti loro.
Concordo in pieno che un full hd deve alimentare più pixel e quindi si consuma prima come anche gli octacore soprattutto se non li disattivi in modo appropriato nei vari scenari che deve affrontare nonché relative frequenze ed impatto termico che crea un circolo "vizioso" di consumi.
Invece per il P6000 ed il G2 come hanno ricavato la capacità "Reale" perché quello che mi preme sapere sono i tanto famigerati mAh (fisici) e non come vengono utilizzati da un device piuttosto che un altro (anche se ha noi utilizzatori interessa comunque) ;)
da premettere che il thl monta una batteria da 2700mah(?), sarà anche octacore e full hd, ma 2 ore di schermo... non bastano nemmeno per il mio uso blando, poco importa francamente che specifiche ha se mi dura 2 ore quando ne ho bisogno di tre... e ripeto che vengo da un mt6592 (ben più energivoro dell'mt6752) che sebbene HD aveva una batteria da 2500mah, e mi faceva le stesse ore di schermo dell'Hammer (3,5 - 4,5). Per quanto mi riguarda lo trovo sufficiente e mi sta bene così per quanto l'ho pagato, capisco benissimo chi si trova amareggiato e deluso perchè si aspettava di più (anche se con 2250mah non c'era a prescindere da aspettarsi un mostro di autonomia), se tramite software può essere migliorata tanto meglio, chi non trova la batteria soddifacente e non l'ha ancora preso (grazie anche al "sacrificio" di noi che l'abbiamo preso e provato per primi) ha tante altre scelte e per fortuna non è vincolato all'acquisto, ormai il topic e le varie recensioni mettono ampiamente in luce ogni aspetto del terminale, se vogliamo continuare a discuterne finchè il topic avrà vita per me non ci sono problemi, ma la sostanza ormai è ben nota a tutti (tranne se non ci sono miracoli lato software o batterie maggiorate all'orizzonte), la batteria è il suo tallone d'achille e, che sia 2000mah o 2250mah, va bene solo per uso blando o con un'iniezione di power bank se lo si usa di più e se si vuol fare la giornata.
Con questo tester che si trova su ebay, amazon e siti cinesi come quelli dove si comprano i cinafonini e costa 6-10 euro spedito e senza dogana visto che per quella cifra non si pagano dazi
Test of USB KCX-017
L'uso del prodotto o altri analoghi l'ho sponsorizzato così tanto che un tester di gizchina.it lo ha preso e vedrete nelle prossime rece che farà ...
Si usa inserendolo tra il caricatore da parete (o da auto o quello che vuoi) e il telefono, ha due funzioni che vengono visualizzate nel piccolo display ovvero sia la tensione e amperaggio che il caricatore da (e spesso quelli dei cinafonini danno meno del dichiaato e anche non costantemente) sia quanto risulta caricata la batteria, serve ovviamente arrivare a zero e caricare da cell spento fino al 100% avendo l'accortezza di staccare quando arriva al completamento, se si lascia lì qualche minuto in più non è un problema ma si lasciasse in carica una ora in più il valore che il display mostrerebbe sarebbe inesatto poichè a lui arriva più corrente di quanto vada al cellulare che essendo al 100% quella corrente la rifiuta dal controller che c'è dentro la batteria.
I valori si resettano da tastini e ha una ottima resa, non saranno risultati sicuri al 100% perchè qualcosa si prende lui di corrente ma è anche ben tarato e quella perdita è già considerata nel calcolo che mostra, insomma il risultato è valido al 99%
il test di quei device elephone lo ha fatto l'utente megthebest che scrive anche su questo forum usando appunto quel tester usb e le risultanze tornano con quel file di cento e più cellulari che avevo visto, cioè 50mAh per Grammo, con qualche piccola variazione ma può essere considerato una buona approssimazione almeno fino a quando tecnologicamente le batterie non evolvono, ma come detto sono da 10 anni che non c'è innovazione in quel campo.
Mi sa che hai sbagliato riga, il THL 2015 fa 6 ore e 5 minuti. Ci sta appunto per il fatto che è FullHD e consuma molto di più del HD del Hammer oltre al fatto che è octacore, quindi come detto non possono essere comparati, la comparazione invece va fatta col P6000 Elephone che ha lo stesso hardware del Hummer e lì si vede una enorme differenza, ti ho anche dimostrato che la capacità reale del P6000 è 2400 mAh quindi se volgiamo fare una equazione del tipo Minuti test/mAh abbiamo che P6000 è 500 minuti (8H e 20 minuti)/2400 mah = 0.2083
per Hammer abbiamo 322 minuti (5h e 22 min)/ X = 0.2083 dovrebbe avere quel risultato essendo identici e già sono stato buono perchè il P6000 ha Lollipop che gli toglie autonomia, con KitKat passerebbe le 9 ore sicuramente. Quindi il valore X della batteria viene 1545 mah e come detto è già un valore ottimistico poichè il Lollipop sul P6000 è meno ottimizzato di qualsiasi Kitkat
Ovvio che c'è gente che spende 120 euro per un "Galaxy Ultra Fame Plus Advance" che vale mille volte meno di questo hummer ma non è sicuramente un device consigliabile a chi ne fa un uso medio per causa della batteria, e la cosa fa rabbia perchè se ne avessero messa una con amperaggio da 2000 mAh veritieri staremmo parlando del Messi dei cinafonini, e invece ....
ma figurati, sono perfettamente d'accordo con te, anche a me avrebbe fatto piacere un pò di energia in più per avere più ampio margine di manovra, ciò in cui si può sperare è in un software male ottimizzato che possa restituire qualcosina in più se sistemato. Ovviamente è ormai pacifico che non è un dispositivo per chi usa intensamente lo smartphone, a prescindere da ogni eventuale miglioria software. Anche se 1500mah mi sembrano fin troppo pochi, però vabè, mi fido di chi è oggettivamente più esperto di me in materia!
Per il THL, il dato delle due ore lo evidenzia il recensore di gizchina:
THL 2015 – Batteria
Come già anticipato in premessa, sotto la scocca removibile del THL 2015 troviamo una batteria da 2700 mAh, un’unità caratterizzata da un’autonomia relativamente “nella media” per un dispositivo dual SIM, grazie alla quale riuscirete ad arrivare a sera (con un uso blando) con circa 2 ore di display acceso.
Tuttavia, con utilizzo intenso – sempre con entrambe le SIM – sarà difficile superare le primissime ore del pomeriggio. Autonomia, quindi, non completamente promossa.
Gli aspetti da rivedere riguardano lo sblocco attraverso il sensore d’impronte digitali (molto spesso non riconosciute), l’autonomia della batteria e, infine, lo scarso livello della retroilluminazione dei tasti soft-touch.
ci aggiungo anche una chicca "bonus", il lenovo k3 note
Lenovo K3 Note: Batteria
La nota dolente per la maggior parte degli smartphone testati negli ultimi mesi è sicuramente l’autonomia della batteria. Sul Lenovo K3 Note troviamo un’unità da 3000mAh, che, contrariamente a quanto si potrebbe immaginare leggendo il dato dell’amperaggio, si è dimostrata insufficiente a coprire una giornata di uso intenso con entrambe le SIM attive. Il miglior risultato ottenuto con questo Lenovo K3 Note, infatti, si attesta su circa 2 ore e mezza di schermo acceso nei primi giorni di utilizzo, con un leggerissimo miglioramento successivamente ad alcuni cicli di ricarica completi.
Bene gli strumenti a me piacciono per effettuare misure e valutazioni, infatti ho provato con un altro tester analogico messo in serie (cosa che fa anche il dispositivo usb anche se non so calcolare la tolleranza che invece viene dichiarata nel multimetri) e confermano l'erogazione da parte del mio alimentatore di 810 mah costanti (quindi 2 multimetri che danno stessi risultati mi conforta e dipana dubbi sulle misure già dichiarate) a partire dal 15% al 90% perché dopo per le protezioni scendono gli amper erogati e bisogna effettuare uno schema diverso o estrarre un grafico e calcolarlo con un integrale (cosa che magari già fa il dispositivo usb).
Cmq il comportamento in fase di ricarica si presenta anche con l'analogico ossia 7-8 secondi per scendere a zero per qualche istante e poi tornare su, onestamente non ho un altro device con una batteria poly tale da poter supporre che questo comportamento sia corretto, infatti con tutte le altre batterie Lion non ho effetti del genere.
Quindi per me non sono 1500 ma come riferito nei post precedenti 2047 + o - 3%, sempre lontano del 10% dal valore dichiarato dal costruttore, poi il perché abbia l'oscillazione durante la ricarica mi è oscuro, se qualcuno sa qualcosa in più e ben accetto.
Spero che nelle recensioni si possano utilizzare un multimetro così le case costruttrici devono scontrarsi con i fatti e non con le impressioni e, "forse" saranno più oneste nei confronti degli acquirenti ;)
interrompo le vostre considerazioni inerenti la batteria per prre una domanda più generale:
ieri sera apro il pacchetto dell'Hammer con una certa difficoltà in quanto credo che la colla dello scatolo blu a libro si fosse attaccata a quello bianco esterno e al primo avvio tutto ok, collegato in wi-fi alla rete di casa... ecc. collego account google e navigo, scarico regolarmente. (batteria dal 49% scende al 45% in circa 30min di smanettamento). poi esco e lascio in stand-by.
al rientro dopo 2 h la batteria era scesa di 1 % col wi-fi acceso e la cosa mi aveva confortato e lo spengo.
stamattina inserisco sim H3G nello slot 1 e accendo: DRAMMA! batteria al 2% e segnale nbatteria scarica in rosso.
collego suo caricabatterie e aggancia segnale H3G ma non ne vuole sapere di navigare in 3G, solo chiamate voce. poi per evitare casini. lo rispengo e lo lascio caricare da spento. suggerimenti su cosa possa controllare per navigazione dati bloccata? e poi ho trovato un'app cinese con un simbolo blu di scopa che sembra essere un "pulitore" di ram ma non saprei come eliminarlo: da app non mi dice disinstalla.
vabè con la prima carica può capitare che non ci sia un'uniformità nel mostrare il tasso di scaricamento, già dalla seconda la batteria dovrebbe calibrarsi meglio! Per togliere l'app cinese (che magari può avere anche qualcosa a che fare con i dati) scaricati titanium backup e la freezi da li!
Risolto navigazione: aveva scelto APN di fastweb anzichè Tre.it
Risolto app cinese: si trattava di un app cleaner della ram e file inutili ma compariva ad ogni installazione dal play store, per cui disinstallata subito e il cell è ancora vivo.
resta da testare meglio durata batteria e falso valore carica..
per il resto tutto ok tranne una certa difficoltà ad inserire sim slot 1 (grande) in quanto la lamierina superiore dello slot sim è un po' incurvata verso il basso e non fa entrare la sim, ma con una lama di cutter l'ho leggermente rialzata e la sim è andata dentro. Lo scrivo qui per evitare che qualcuno sforzi invece i dentini di contatto posti in basso.
non ho riscontrato il problema, possibile che si sia "schiacciato" durante il trasporto?
guarda che è una frazione di millimetro, ma sufficiente ad impedire lo scivolamento della sim, a meno che non sia la mia sim (del 2007) più spessa di quelle in uso oggi, anche se da allora l'ho inserita in MOOOLTI altri cell e non mi ha mai dato problemi. credo si tratti soltanto di una lieve curvatura (impossibile durante il trasporto in quanto il cell viene collocato nello scatolo a schermo in su e quindi gli slot sono protetti).
Attuamente dove si può acquistare e avere gsranzia europa?
garanzia europa? al più puoi ottenere garanzia dello store (europeo), i cinafonini hanno solo "garanzia cina" rotfl
che io sappia, topreseller e grossoshop spediscono e/o assistono dall'italia...
credo anche due, ti consiglio di farti un giro sui siti e leggerne attentamente le condizioni, in quanto credo che comunque i costi di spedizione sono sempre a carico tuo. Consiglio anche di scrivergli una mail prima dell'acquisto per toglierti tutti i dubbi!
Acquistato adesso da TO2C.................:p
Per lo slot SIM 2 l'hai inserito con batteria connessa? Lo dico perché anche la mia puntava leggermente ma era lo spessore della batteria che crea un angolo non piano, infatti senza si inserisce tranquillamente. Ho interpretato che lo scalino della batteria servisse come ulteriore bloccaggio della SIM dato che con altri terminali ho visto situazioni analoghe.
CASO BATTERIA CHIUSO E RISOLTO
Con le mie rimostranze un po' ovunque (io sono uno di principio e non mi piaciono le prese per i fondelli soprattutto quando uno paga un prodotto) su XDA un utente ha staccato la plastica della batteria e indovinate un po' .....
http://forum.xda-developers.com/show...0&postcount=83
con tanto di prova fotografica inoppugnabile
una 17500 mAh cinese che equivale a una 1600 fatta in altri paesi con standard migliori e che è anche poco ottimizzata lato firmware dal produttore quindi ha quella pessima performance attuale, e in futuro non può certo migliorare se non tagliando le frequenze e castrando le prestazioni, ch eè una cosa diversa da ottimizzare il device.
Adesso mi vien voglia di scrivere bello grande sul loro forum, ma oltre a dovermi iscrivere su un sito di un produttore mentitore di cui non comprerò mai nulla (per principio) sicuramente mi eliminano il post.Voi comunque possessori potreste farlo sicuramente
sicuramente è il caso di dirglielo, sembra stia diventando una moda che coinvolge sempre più brand. Ad ogni modo finalmente caso chiuso, nel bene o (nel caso) nel male.
Come app fotocamera quale utilizzate? Io mi sto trovando bene con A better camera e Camera FV-5. Ne avete altre da consigliare?
Infatti dovete farvi sentire così capiscono che le bugie hanno le gambe corte e che soprattutto rovinano la piazza.
Io non so perchè ma con Chrome faccio davvero fatica ad aprire il sito UMI e il loro forum altrimenti il post lo avrei fatto, per vedere quando lo cancellavano.
Io sul mio vecchio device uso con soddisfazione Snap Camera HDR che è a pagamento (c'è comunque sul playstore non so se una free limitata o a tempo) e va benissimo, meglio delle 2 da te provate, però dipende molto anche dal sensore se è supportato dalla App, quindi il risultato può essere diversissimo rispetto a quello che succede sul mio Huawei, comunque tentar non nuoce
Certo che può aiutare; io ed altre persone (basta leggere i commenti sul sito) abbiamo acquistato il telefono su "myefox". Dopo quasi un mese di attesa, nonostante pagata spedizione rapida DHL con assicurazione dogana, non c'è traccia né dei telefoni, né del tracking spedizione. Comunicazione inesistente con l'assistenza. Sito quantomeno da evitare!
.....caspita......assurdo .......
Quello che dispiace è la mancanza assoluta di riscontri; non rispondono alle mail, e sul sito danno risposte preconfezionate. Oltretutto ho visto che in questo forum persone che hanno acquistato il telefono in altri siti diverso tempo dopo di quando l'ho fatto io e gli altri sventurati compagni d'acquisto, lo hanno ricevuto dopo 4/5 giorni al massimo.