hai ragione sono in difficolta'--
roftl
Visualizzazione stampabile
hai ragione sono in difficolta'--
roftl
O magari in questo contesto non si è tanto disposti a ascoltare il dissenso?
Per carità poi ognuno pensa e agisce come vuole.
ma negare che il concetto di App mobili, facilmente scaricabili da una piattaforma....ed integrate con il terminale.... è nato con iphone e è stato da sempre parte integrante della piattaforma, getta una luce sinistra sull'obiettività con la quale si riesce a giudicare poi anche tutto il resto.
Detto questo poi il mercato mi pare che sia quello, e stiamo a vedere.
verissimo, ma decide cosa e' piu' venduto, non cosa OGGETTIVAMENTE e' meglio... come dicevo prima, Apple ha un merito: sa fare marketing..
verissimo (in parte, da 500 euro a 700 e passa ci corrono ancora 200 euro buoni.. ), infatti pero' io paragonavo cio' che fa un iPhone4 con cio' che faccio io con un Acer Liquid, che costa 250 euro e non 700 e passa...
Ahah, ecco ... e qui si conferma cio' che ho sempre pensato, ovvero, Apple e' (oggi) per chi vuole apparire ed ha soldi da buttare... la signora avrebbe fatto le
stesse cose con un netbook da 200 euro, e senza grossi problemi (non penso che si metta a smanettare a destra e a manca..)
pero' vuoi mettere poter dire di scaricare la posta su un iPad da almeno 500 euro con accessori, che lo portano a costare come
un notebook di fascia alta... ripeto, a me non interessa ne l'una ne l'altra marca, pero' per favore su...
Si parla di invenzione pura? bah chiaro che nessuno inventa nulla.
ma mi citi un caso di un terminale mobile pre-iphone che ha avuto un parco di applicativi cosi importante per quantità e qualità? con un modello di download possibile diretto dal terminale? ed ha generato un simile fatturato e attirato un simile numero di developer?
La musica digitale esisteva prima di iPod, ma iPod la ha fatta decollare ed oggi chi non possiede un lettore MP3 qualunque?
Ma è evidente che per alcuni queste cose non hanno peso. Dipende dalla professione che si svolge...si è piu' o meno abituati a vedere-non vedere certi cambiamenti?. Tendenzialmente...perdona la domanda...siete dei programmatori vero?
Guarda non è una offesa, solo una domanda. Questo spiegherebbe molte cose.....
e riconfermi cio' che dicevo prima: se oggi chiunque ha un mp3 qualunque, vuol dire che iPod non e' il meglio in ASSOLUTO, solo che la Apple ci ha saputo fare con il marketing (PS: usavo un mp3 player, e come me, moltissimi altri, moooolto prima che apparisse il primo iPod ) ... ;)
Sbagliato :D !! Illustratore/grafico freelance, mai usato Apple, solo provato un paio di volte (ma non per sfiducia o che altro, solo sono partito con Windows e mi ci trovo bene, almeno finora..), ma non per questo dico che non abbia un senso.
Ripeto, per chi e' nato o cresciuto lavorando coi prodotti Apple, posso anche capire la fiducia o comunque l'apprezzamento che si da ai suoi prodotti, cio' che non riesco a vedere sono i 'niubbi' che pistolano si e no guardando la posta ed alcuni siti web, che vogliono fare la morale sulla (supposta) superiorita' di Apple, e che poi scopri che usano il MacBook pagato un botto, solo per scaricare gli mp3 da iTunes, e per chattare su internet... roftl e come questi migliaia di persone che sbandierano l'iPhone a destra e a manca e poi hanno difficolta' anche solo a comporre il numero per la chiamata..
A parte che non è solo questo.. ci sanno fare anche con la tecnologia, con la user interface, con la user experience, con il design e OVVIAMENTE anche col marketing.
La parola marketing poi....perchè dovrebbe essere un diminutivo di cose piu' serie? o una parola negativa come mi pare tu la dipinga?
Ebbene si, sono circondato da programmatori ...roftl
Si si quello che dici tu è frutto dell'ottima opera di merketing che ha apple, e di alcune indubbiamente ottime idee...
Non si sono inventati quasi niente di nuovo, lo hanno portato solo ad una visibilità ed user experience alla portata di tutti, questo è un merito che nessuno toglie...
Bhe, finché hai scritto solo una righina trolleggiante avevo deciso di non partecipare più... ma ora che è più articolata la risposta, posso anche provarci.
A me sembra di negare quello che dici, si, ne sono abbastanza sicuro, anche il mio omino del cervello è d'accordo che sto negando quello che dici. Però mi pare di farlo con delle argomentazioni e con dei post di lunghezza cospicua.
Avrei grandissimo piacere, per il piacere di dibattito, che tu dimostrassi in cosa le mie argomentazioni sono errate con post di lunghezza paragonabile e altrettante argomentazioni.
Quello che hai fatto finora è dire "Egli non crede, è accecato dall'ira" e non sei riuscito a dimostrare che quello che dico è errato.
Proviamoci per l'ennesima volta... fortunatamente scrivere mi viene molto facile, mi dispiace per te.
Vediamo l'innovatività della tua ultima frase:
App mobili... ok, ammettiamo, come già fatto, che Apple ha sdoganato il cellulare come terminale e gli ha dato un sistema operativo con una certa dignità. IN quanto c'è un sistema operativo su questo girano delle applicazioni, essendo il terminale mobile parliamo di applicazioni mobili... che si sia dovuto sviluppare pure un linguaggio apposta è irrilevante (non è che parliamo di qualcosa di estremamente più innovativo di quello che c'è oggi). Insomma, c'è un sistema e ci girano su programmi, siamo lontani dalla filosofia "embedded" con cui sono nati i cell, ma siamo vicini a tutto il resto dell'informatica.Quote:
App mobili, facilmente scaricabili da una piattaforma....ed integrate con il terminale
scaricabili da una piattaforma: si, questo è decisamente un repository.
integrate con il terminale: questa non l'ho capita, mi sembra una ripetizione del concetto di applicazione.
Ora, se vuoi dirmi dove sbaglio, nel dettaglio, bene, se devi solo scrivere ancora che non sono obiettivo, che sono ottuso (e scrivo parecchio, mi sembra, per apparire ottuso) e cose del genere, risparmiati il post. Per me il thread può anche morire qui. Sono contento che almeno in certi frangenti queste 16 pagine abbiano presentato degli spunti interessanti.