Visualizzazione stampabile
-
Ecco appunto il caproccio sulla marca è stupido. Una cosa è evitare per esempio htc con la sua qualità da cinafonino o il suo supporto... da cinafonino roftl ma se un telefono è bello, è bello, indipendentemente dalla marca. Non per nulla mi sonon piato un legend anche se odio htc.
Comunque a me non importa, se vuoi precare i soldi a comprare un telefono più brutto ma di un'altra marca fai pure roftlroftl
mi associo comunque a chi loda un possibile nexus two, a patto però che abbia una gpu decente. Non vorrai mica essere deluso appena uscirà rage, no?;)
-
stupendi gli acer? sono i più plasticosi e scricchiolanti...
-
Lo capisco.
Io diffido da acer.
Guardando il suo modo di fare con i portatili posso dire (dato che li riparo) che hanno qualità molto scadente eccetto alcune fasce alte che hanno prezzi irragionevoli.
Ora come si comporti con i cellulari non so, però tutti ne parlano molto bene.
-
O beh gli altri liquid avevano tutti materiali pietosi, ma questo liquid metal no.
Io gli darei fiducia, soprattutto perché l'adreno 205 a 400 euro mi attira non poco roftl
-
secondo me il ragionamento che fai non ha molto senso. con tutto rispetto ma chi credeva che motorola fosse in gradi di fare il milestone?
se per questo io non apprezzo la marca samsung, ma non per il nome, porprio perchè non mi piacciono i telefoni che fa, in fatti il galaxy s lo spica non mi piacciono proprio, indipendentemente se il galaxy s è una bomba hardware
-
Quote:
Originariamente inviato da
tonno16
secondo me il ragionamento che fai non ha molto senso. con tutto rispetto ma chi credeva che motorola fosse in gradi di fare il milestone?
se per questo io non apprezzo la marca samsung, ma non per il nome, porprio perchè non mi piacciono i telefoni che fa, in fatti il galaxy s lo spica non mi piacciono proprio, indipendentemente se il galaxy s è una bomba hardware
beh prima del galaxy samsung già produceva telefoni...rispetto ad acer (che tra l'altro non era tanto resistente neanche con i palmari).
Un paragone logico sarebbe tra acer e dell...a fiducia andrei sulla dell
-
Samsung e motorola hanno dato più volte prova di fare ottimi terminali.
Il 90% dei modem nei portatili sono motorola.
Il 70% degli schermi e dei pannelli lcd sono samsung.
Non vedo per quale motivo continuare a discutere =P
-
io ho un liquid da natale, ormai è quasi un anno, grazie ad una vasta community è disponibile froyo non ufficiale, ha risoluzione wvga quindi non ha problemi di compatibilità, raramente mi ha dato problemi, ogni tanto si spegneva ma con rom cucinate, era un problema software
il wifi prende abbastanza bene, la ricezione è buona... l'assemblaggio è l'unica pecca ma d'altra parte è stato venduto ad un prezzo talmente buono che non ci si può lamentare
-
alla fine come secondo android ho scelto un x10 mini pro :)
-
ma scusa, non vorrei criticare, ma se non avevi problemi di soldi perchè hai preso l'x10 mini??