Guarda che un po' di colpa ce l'hai anche tu, mica sologli altri.
E non pensare che i forum o i blog sull'iphone non siano di parte, sono molto peggio.
Visualizzazione stampabile
Anche io credo che tu l'abbia presa un po troppo sul personale.. Qui nessuno ha insultato ( almeno non mi pare )..
Io questo thread lo reputo uno dei migliori.. E aggiungerei una cosa..
"Una discussione, per essere costruttiva, ha bisogno di almeno 2 controparti.. Tant'è che discutere con qualcuno che ha le tue stesse idee non porta a nulla. "
Ovviamente io non condivido alcune tue idee come altri (probabilmente molti) non condividono le mie..
Io stesso ho fatto i complimenti a usagisan.. Ha espresso il suo parere esponendo pregi e difetti di tutto..
Se non te ne sei già andato ti inviterei a continuare la discussione.. Magari ne apriamo pure una sezione sul forum.
Mi sembra che in questa discussione si sia già abbastanza "dibattuto" su cosa sia "meglio" e "peggio" tra iphone e htc g1 (il paragone iphone-android è veramente improponibile, come paragonare un motore "V10 AUDI" contro una BMW M5,che senso ha?). Io mi sono appena iscritto e volevo dire la mia, dato che,negli ultimi mesi, ho posseduto Iphone (ben 3, uno 2g e due 3g, 8 gb e 16 gb),blackberry storm e htc touch hd (che qualcuno ha persino chiamato "anti-iphone" di windows mobile, con molta fantasia imho :) )...e ora htc magic brand vodafone, da un paio di dì. Inoltre sono un appassionato di tecnologia e innovazione. Ritengo inclemente paragonare una piattaforma così giovane, innovativa, strutturalmente efficace e modulare quale è quella di android, con il mac os x "rimaneggiato" di apple. Devo ammettere che l'iphone in alcuni punti è ancora leggermente superiore anche al mio MAGIC, con firmware 1.5, ma chiarisco subito in cosa e perchè.
Leggevo, nelle pagine precedenti, che l'utente LuckyShoe parlava di difetti del g1 come difetti congeniti, del sistema android,invece imho sono solo problemi di gioventù, che anche il caro iphone (terminale che ho amato per la facilità d'uso,stabilità, e che non a caso ho tenuto per *mesi*,io che cambio generalmente telefono continuamente,per passione personale) ha avuto e di cui tutt'ora soffre (almeno in attesa del fw 3.0).
Si parlava di durata della batteria, niente di più "ottimizzabile"!La gestione del power management è cosa assai complessa, e non è un caso che l'iphone nelle release prima della 2.0, era una vera ciofeca sotto questo aspetto, con indicatore poco affidabile e durata media inferiore di gran lunga alla giornata.
Il mio "magic",con batteria da 1300 e rotti, "resiste" più di un giorno, malgrado sia quasi sempre in 3g, abbia la mail (con gmal of course) in push e non a intervalli di tempo come sull'iphone (applicativo che si inceppava spesso e volentieri,forse per causa del jailbreak,ma è il serpente che si morde la coda...se non fai il jailbreak cosa ci puoi fare?) e display impostato al max di luminosità (è vero,il display iphone forse è un pelo superiore al magic, come sensibilità touch e contrasto,ma si parla di "dispositivo",non di sistema e comunque un touch capacitivo è sempre un piacere come utilizzo, allora chi possiede il touch hd cosa dovrebbe dire?:D)... con iphone fw 2.2.1 e simile uso, ma bloccato in 2g,senza pushmail,con display a luminosità più bassa,mi arrivava a sera (non notte,20.30/21.00 mediamente).
Il sensore di prossimità è imho totalmente inutile, è necessario sull'iphone in quanto è un "senza tasti" per eccellenza, infatti i tasti che ha, si tende a usarli il meno possibile (del resto si parla solo di "volume", interruttore on-off,tasto home e silenziatore...) mentre io vedo il sistema android come un "general-purpose" adatto a smanettoni (come io sono un po',se non si fosse capito :D) e persone comuni,in un gran numero di device (punto di forza, non debole,dato che,sempre imho, l'informatica va verso l'interoperabilità e il multi-piattaforma, non gli standard chiusi e destinati a MORTE) e malgrado questo, la facilità d'uso di android è per me superiore (sarà che uso sistemi *nix,forse mi sono abituato male :)) ad iphone,almeno se non controlli solo la mail e usi safari;tornando al sensore, consuma energia e basta impostare un tasto (cosa che,ahimè,non si può fare per i motivi sopracitati, sull'iphone) per avere stesso risultato o meglio (si può,ad esempio,impostare una funzione specifica desiderata,invece del menu "fisso" di chiamata).Alternativamente, è possibile semplicemente impostare un time-out della luminosità dopo 15/30 o quanti secondi si desidera. Sulla critica poi dei materiali, sono d'accordo con LuckyShoe: l'iphone è "fatto" meglio...infatti costa 500€ ancora 2 anni dopo la sua uscita!Invece vedo i terminali android come prodotti di nuova generazione, magari fatti con materiali più poveri ma riciclabili,senza sprechi quali materiali nobili, sensori da tutte le parti (che sono evitabili quasi integralmente con una buona/ottima progettazione di base di layout del dispositivo e dell'o.s.; a tal proposito,io eviterei anche l'accelerometro,ma forse sono un estremista :D)ma dotati di grande robustezza e *prezzo d'acquisto* non elitario (anche per marketing) ma ONESTO e per tutti. Il g1 non l'ho mai visto, ma il mio magic mi sembra molto ben assemblato. Per il resto, alcune critiche sul software come la mancanza della data sulla home, la messaggistica (che imho non è inferiore dell'iphone,veramente limitatissima da tutte le "chiusure" del sistema apple,ma sono punti di vista),il "calendario" non ottimale e altri;peccati di gioventù...limiti a cui l'iphone risponde con pecce imho ben più gravi, alcune neanche verranno colmate con il fw 3.0, come il multi-tasking, che sebbene molti fanboy apple credano verrà implementato modello Mac OS X per pc (lol),quindi ottimo, in realtà non sarà lontanamente paragonabile a quello che già ora si può *ammirare* sul dream e magic. In conclusione di quanto scritto (anche perchè adesso devo andare e "guadagnarmi" il diritto di root sul mio sistema androide :p), PER ME, il magic/android non solo batte iphone come o.s. e globalmente , ma anche tutti i vari Winzozz mobile, symbian (carino sotto altri aspetti,ma ormai molto superato...) e o.s. proprietari samsung/nokia,etc. ...almeno fino all'arrivo del palm pre :) ciao e chiedo scusa per la lunghezza :-[
Ciao omomino e amministratore! :D Ti ringrazio per il complimento, in realtà non mi sono accanito troppo, avevo da scrivere anche altri aspetti, come la qualità audio dell'ipod molto bassa in relazione al prezzo del prodotto e paragonabile a lettori mp3 da 20/30€ (dettaglio non soggettivo, di valore s/n e risposta in frequenza, testati con apparecchiature elettroniche di precisione, c'è poco da discutere...), la scarsa ricezione in 3g del melafonino e il terribile effetto "mano" di cui soffre: dove il mio magic con fw originale "prende" 2 tacchette e chiama/si connette in hsdpa perfettamente, il vecchio iphone non riusciva neanche a far comparire la scritta "3g"...e parliamo di un sar dichiarato di 1,38 per iphone e 0,78 per htc,dunque minori emissioni di onde elettromagnetiche e migliore ricezione...per di più con zero o pochissimo effetto "mano" (=quando tieni il telefono "coprendo" l'antenna, su alcuni cell,come nokia e71 o iphone, l'effetto è molto marcato). Se poi si considera, e qui sarò banale, una fotocamera con autofocus da 3,2mp di moderate ma oneste ambizioni, contro una 2mp che di buono ha una discreta ottica,ma *nulla più*, 288 mb di ram contro i 128 mb apple(cosa che spesso comportava il messaggio di "low-memory" malgrado fosse senza multitasking! Sul mio magic faccio girare di tutto...e tutto insieme,mai avuto problemi di memoria in esaurimento!)...il tasto "mute" della suoneria che su molti terminali iphone è volato via...lontano. E ancora,la terribile politica apple di fornire con la garanzia prodotti "refurbished" (NON nuovi e spesso più terribili,mezzi usurati e logori di quello spedito in garanzia tanto che utenti "avanzati" hanno preferito tenersi il telefono *mezzo rotto* per timore di cosa sarebbe potuto tornare), non voglio continuare perchè altrimenti si potrebbe pensare che sia di parte, altrimenti avrei parlato anche delle dichiarazioni di jobs sull'invio di "informazioni" non bene specificate che il melafonino farebbe non si sa di quale tipo/entità (privacy?lol), quando invece parlo solo per "ciò che è meglio", ovviamente imho. Per quello che riguarda la tua domanda, sarei ben lieto della pubblicazione ove preferisci; scrivendo pubblicamente ritengo, molto licenza GPL-like, che sia giusto ogni uso e interpretazione di quanto scritto, semplicemente avvertendo l'autore, come tu hai fatto ;) magari però concordiamo una versione un po' più "seria" con meno IMHO (imho :D) e interlocuzioni varie :) ciao e complimenti per il forum!
A.
Ho letto i tuoi post, Andyxx.. solo due considerazioni:
- Metti un pò di spaziatura tra un discorso è l'altro!! spaventa un pò leggere i tuoi wall of text, ed è un peccato dato che sono pieni di spunti interessanti! ;)
- Riguardo il concetto di Privacy ed Iphone, ti do perfettamente ragione, anche se c’è da dire che anche Google non scherza: la sincronizzazione dei contatti tramite account GMail, per quanto sia molto efficace per l’utente medio è un po’ intrusiva per chi utilizza il telefono con fini lavorativi (condivisione verso Google di tutti i tuoi contatti, correggetemi se sbaglio.. un po’ alla Grande Fratello di Orwell ;) ) E lo stesso discorso si applica con tutte le mail spedite da e verso account di mail google. Non sono paranoico, ho acquistato un Magic d’altra parte :p .. in ogni caso un po’ di fastidio c’è ;)
ciao mau, grazie per aver letto i miei post, riguardo alle tue obiezioni:
1) chiedo scusa per lo stile "Stream-of-Consciousness" :p , scrivevo di fretta perchè stavo finendo una cosa al pc. In effetti, rivedendo quanto ho scritto, più che un "wall of text",lo definirei quasi un "mountain of text", una scalata di difficoltà di interpretazione :D grazie a chi è riuscito è leggere,malgrado tutto :)
2) Se parliamo di aziende e non di prodotti "singoli", Google, in quanto a privacy, è anche peggio di Apple,se non altro alla pari!(street-view,satelliti, gmail...per non parlare del terribile messaggio che compare nell'attivazione del "servizio di posizionamento" wireless :-[). Però il sistema android è open-source,mentre quello di iphone sostanzialmente NO, questo è già un controllo discreto sulla "bontà" del codice!Concordo su quanto scrivi per i contatti e account.Personalmente, ti posso anche dire che google mi conosce probabilmente meglio dei miei genitori, ma è la qualità dei suoi servizi e molto spesso la loro "gratuità" a determinare questo, una scelta "personale" insomma. La sincronizzazione dei contatti mi ha fatto sorridere,è in effetti un po' discutibile come pratica,tuttavia ora so che...se perdo il cell, mi si rompe il pc, mi si rompe l'hard disk di backup...i server google sapranno ridarmi i miei contatti :D Non lo paragonerei al discorso "trojan" legalizzato di iphone perchè, in quel caso, non hai nessun controllo. E' un sistema chiuso che fa quello che vuole, senza alcuna conferma o richiesta per l'utente, mentre su android è possibile disabilitare la sincronizzazione; ...quasi safe :)
Mi sa che, brutto dirlo, ma la verità è che la privacy non esiste più,non solo nell'uso strettamente "personale" del pc :-\ ...
andyxx calmati, mi ci vuole una giornata per leggere i tuoi post..:p
andrea fallo diventare redattore..;)