Originariamente inviato da
Ceci83
Senza offesa ma ogni volta che sento dire che l's3 mini era una "manovra commerciale" mi viene sempre da ridere
è un meme ridicolo e credo che i detrattori di questo smartphone dovrebbero smettere di usarlo una volta per tutte. Che significa "manovra commerciale"? Gli altri telefoni sono forse dei beni di prima necessitá messi in circolazione gratuitamente per mezzo di associazioni benefiche? Le case telefoniche non sono enti caritatevoli, e ogni telefono che viene immesso sul mercato è un'operazione a scopo di lucro, sennò non produrrebbero un top di gamma all'anno (quando se la prendono comoda) con un 20% si e no di quello che potrebbe realmente avere in più rispetto ai modelli precedenti.
Tutti noi androidiani sapevamo benissimo che pur chiamandosi s3 mini non avrebbe avuto niente a che fare con le prestazioni dell's3, ma quando è uscito, ossia nel 2012, mi dici quanti altri telefoni di "fascia medio bassa" avevano il superamoled, un gb di ram, 8 gb di memoria integrata più slot per micro sd e il chip NFC? Eddai, ma perché dobbiamo per forza dire le cose per partito preso?
Gli unici difetti che aveva per la sua categoria erano la batteria poco performante e un prezzo esagerato al momento dell'uscita, tant'è vero che abbiamo aspettato tutti che si deprezzasse, e infatti guarda caso appena ha cominciato a costare 250 euro l'hanno venduto come il pane. Penso di aver visto più persone con l's3 mini che con l's4 da un anno a questa parte.
Boh, a me sembra che il concetto di smartphone di fascia medio bassa sia da rivedere.
@ KoRnFactory mah penso che chiunque preferirebbe 16 gb a 8, o no?
Ormai la maggior parte dei telefoni di fascia medio alta hanno quella capacità, non vedo perché i samsung debbano essere "alternativi" da quel punto di vista... va bene la memoria espandibile tramite sd, ma ne converrai con me che è meglio una memoria fissa, no? Poi non so, magari sarà solo una mia fissa ossessivo-compulsiva ahah