Note 4 Snapdragon 805 o Note 4 Exynos 5433???

[bruno69]

Non sono riuscito a capire se i 64 bit su exynos funzionino o meno, o è solo una predisposizione per un utilizzo futuro...

[Limma]

Non sono riuscito a capire se i 64 bit su exynos funzionino o meno, o è solo una predisposizione per un utilizzo futuro...

Il punto non è se "funzionano o meno", il punto è se l'Exynos 5433 è un processore a 64 bit o no, e ovviamente lo è (il suo immediato predecessore, il 5430, era ancora a 32 bit).
Il punto è quindi: i 64 bit dell'architettura saranno sfruttati?
Al momento no, perché senza sistema operativo a 64bit (Lollipop) e relative applicazioni a 64bit non si ha alcun vantaggio ad usare tale processore. Se il 5433 va più veloce dello Snapdragon 805 non è per i 64bit, ma per la sua dotazione HW.
Tieni poi conto che un altro enorme vantaggio delle architetture a 64bit è quella di poter indirizzare quantitativi di RAM molto superiori a 4GB (circa) che sono il limite teorico (e pratico) per i sistemi a 32bit.

[darkaldo79]

Ragazzi, proveniendo da Note 3, sono davvero in scimmia per prendermi questo 4.
Oltre al fatto del budget (non vorrei assolutamente superare la soglia delle 600 euro) sono molto tentato dalla variante Exynos, perchè almeno i numeri parlano chiaro: è nettamente superiore a livello prestazionale.
Io che maggiormente utilizzo emulatori (ma anche giochi per android) di vecchie console (psx, nintendo 64, dreamcast, gamecube...) la mia domanda è: ho davvero incrementi prestazionali su questa variante del Note rispetto al modello Europeo con Snapdragon? Intendo anche minima...
Soprattutto sugli emulatori dove la potenza di calcolo è importante, secondo voi si comporta meglio un octa core da 1,9 Ghz o un quad core da 2,7 Ghz? Chiedo questo perchè, soprattutto in fatto di applicazioni dove non viene sfruttato anche il processore grafico (parlo dei soli emulatori), l'octa core risulterebbe più potente avendo un clock inferiore?

Nessuno sa dirmi nulla a riguardo?

Inviato dal mio GT-I5500 con Tapatalk 2

[bruno69]

Il punto non è se "funzionano o meno", il punto è se l'Exynos 5433 è un processore a 64 bit o no, e ovviamente lo è (il suo immediato predecessore, il 5430, era ancora a 32 bit).
Il punto è quindi: i 64 bit dell'architettura saranno sfruttati?
Al momento no, perché senza sistema operativo a 64bit (Lollipop) e relative applicazioni a 64bit non si ha alcun vantaggio ad usare tale processore. Se il 5433 va più veloce dello Snapdragon 805 non è per i 64bit, ma per la sua dotazione HW.
Tieni poi conto che un altro enorme vantaggio delle architetture a 64bit è quella di poter indirizzare quantitativi di RAM molto superiori a 4GB (circa) che sono il limite teorico (e pratico) per i sistemi a 32bit.

Grazie mille Limma, sei stato perfetto ed esaustivo, ora mi rimane da capire dove acquistarlo exynos,
Bruno

[Limma]

Nessuno sa dirmi nulla a riguardo?

Inviato dal mio GT-I5500 con Tapatalk 2

GPU a parte l'Exynos appare più potente anche per la "sola" CPU.
Vedi qui, ad esempio:
SoC Showdown: Tegra K1 vs Exynos 5433 vs Snap 805

[bruno69]

Esiste uno sito sicuro dove prendere Note 4 exynos, senza il rischio di prenderne uno che non sia compatibile a livello sim, ecc.., con il mercato italiano?

[lubemark]

Non sono riuscito a capire se i 64 bit su exynos funzionino o meno, o è solo una predisposizione per un utilizzo futuro...

forse sul 5433 non funzioneranno mai!

The big question is why Samsung choose to name this chip Exynos 5433 and not market it as a 64-bit chip in a new product lineup? The answer could be simply that we won't ever see the 5433 running in AArch64 mode. The chip's firmware and drivers are running on a "CAL" / Chip-Abstraction-Layer on the lowest level of the driver stacks. In fact, beyond the CPU cores (and GPU), the Exynos 5433 looks very similar to the Exynos 5430 which employs A15/A7 cores.

[darkaldo79]

Voglio comprare l exynos, sono letteralmente in scimmia. Dove lo si può acquistare?
Ps. Ma ho capito male ma avrebbe in più anche la radio fm?

Inviato dal mio GT-I5500 con Tapatalk 2

[Limma]

forse sul 5433 non funzioneranno mai!

The big question is why Samsung choose to name this chip Exynos 5433 and not market it as a 64-bit chip in a new product lineup? The answer could be simply that we won't ever see the 5433 running in AArch64 mode. The chip's firmware and drivers are running on a "CAL" / Chip-Abstraction-Layer on the lowest level of the driver stacks. In fact, beyond the CPU cores (and GPU), the Exynos 5433 looks very similar to the Exynos 5430 which employs A15/A7 cores.

...Letta così sembra che il 5433 non sia a 64bit... E invece lo è.
Quello che è vero è che non tutte le caratteristiche HW di un'architettura a 64bit sono state implementate in questo chip. Vedi il controller della memoria che è rimasto (potremmo anche aggiungere "tappato") a due canali a 32 bit a 825MHz, invece dei possibili due canali a 64bit a 1600MHz, la cui banda passante risulta essere così inferiore a quella del 5430.

Vero è che: The 64-bit Exynos 5433 source code revelation comes through Anand Tech who have shared the details about the SoC and its current capabilities.
Ma anche vero è che: While the Exynos 5433 seems nothing more than a “brain-transplant” in terms of SoC design, the newer Exynos 7 chip is a genuinely new part. Over the last 3 weeks Samsung has been busy submitting patches to the Linux kernel mailing lists adding support for their new SoC lineup. The Exynos 7420 seems to be on track for Samsung’s next flagship lineup, this time in full 64-bit AArch64 mode with Android L. The details of the chip are still sparse, but we’ll be seeing the same A57/A53 CPU combination together with an Mali T760, powered by an LPDDR4-capable memory controller.

Spoiler:

Exynos 5433 in the Note 4 is a 64-bit chipset, source code reveals The Note 4 would be the first 64-bit Android flagship, or at least that will go for its reincarnation with Samsung's own Exynos 5433 chipset. Just as suspected, despite that the naming scheme still puts it in the Exynos 5x family, the newest Samsung chipset is not a Cortex-A15/A7 affair, but rather takes the next step in ARM's mobile architecture, by incorporating the A57/A53 configuration, as its source code reveals, which ARM touts as capable of 64-bit computing. In all likeliness, the Note 4 sports precisely the latest and greatest Exynos 5433, despite that Samsung hasn't officially revealed the silicon, and just writes "1.9 GHz octa-core processor" in its specs. It is therefore shaping up to be the first Android handset with flagship specs that will cross over into the 64-bit barrier, at least on paper. As for the GPU, it is probably ARM's latest Mali T760, clocked at the astounding 700MHz, which would add to the benchmark-busting performance of the Note 4 equipped with said Exynos. Why isn't Samsung advertising that fact, one would ask? Well, before Android L ships out, and there are apps that take any advantage of the 64-bit architecture, about the only tangible improvement one could do is equip the 64-bit phones and tablets with more than 3 GB of RAM, and there's not exactly a pressing need for that at the moment. With that being said, Samsung has opted to run the chipset in a regular 32-bit mode, as it will ship with KitKat out of the box, so no need to optimize for something without possible application at the moment. In any case, the Exynos-laden Note 4 could at least be futureproof, and with its Quad HD display and 64-bit architecture, it might remain so for two upgrade cycles now, instead of the typical one.

Comunque è un mostriciattolo, o no?

[francyrana94]

Ragazzi ma quindi dove si puo acquistare il modello exynos?