Originariamente inviato da
skorpion83
Ricordo ad entrambi, evidenti fanboy, che è una cosa risaputa della scarsa qualità delle antenne LG (in particolare su g2).
Ovviamente avuto (il modello da 16), come anche alcuni miei amici (che lo hanno tuttora, è un cell che comunque ha venduto molto).
E tra tutti i cell (a parità di operatore, quasi tutti sono wind) è quello che prende meno (cioè ha meno tacche), confrontato con Samsung (s4 e s5) Motorola (moto g 2014) e ovviamente iPhone. Senza manco paragonarlo agli htc che ho avuto (non ci sarebbe storia).
Ora, che poi con una tacca il cell riesca a navigare e andare veloce, questo è un altro discorso.
Ma comunque, a parità di operatore e zona, era tra quelli che prendeva meno. Tutto qua. Non credo che nel mio paese Ci sono tutti g2 fallati.
Riporto solo un dato evidente : il g2, top di gamma 2013-14, ha una ricezione peggiore rispetto ai suoi concorrenti.
E vi parlo del mio paese (dove wind è quella col segnale migliore).
Ovvio che se vivete in pieno centro di una grande città (o sotto un ripetitore) non notate la differenza,visto che in queste condizioni, tutti i cell prendono bene.
Premettendo che all'utente interessato, avevo ben scritto "se abiti in un paesino...", senza nessun pregiudizio.
Non siate fanboy, non serve a nulla.
Sui top di gamma (che tanto bene ci hanno abituato) 2 secondi fanno tutta la differenza del mondo.
Mi riferisco allo Switch, o, ad esempio, al tempo di apertura della galleria di vari top gamma Samsung.
Per il resto, come ho già scritto, il g2 ha molti punti di forza, come schermo, foto (tra i migliori ancora oggi) e batteria (forse il migliore ancora oggi).
P. S. Qualcuno riesce a spiegarmi come si fa a risolvere un problema hardware con un fix software??
Lg g2 ha proprio le antenne (o celle) che sono di qualita inferiore rispetto a tanti altri cell (oppure, saranno posizionate male...).
Il problema è stato migliorato (ma non risolto completamente) con g3.