Battaglia tra Low Budget: Smartphone fino a 215 € [Info al primo Post]

@joedroid

A costo di scrivere una castroneria se fossi in te prenderei in considerazione anche i Brondi.
Occhio però al discorso foto perché ne ho provato uno ed è molto scarso.... Ci sono vari modelli comunque: informati se ne esiste qualcuno con fotocamera decente.

Inviato dal mio SM-G900H utilizzando Tapatalk

Si concordo con entrambi, ma solo in parte nel mio caso specifico.
Quando presi il mi5 il type C era più una scocciatura perché tutti i cavetti micro che avevo erano da buttare... però era una nuova tecnologia, con il plus del fast charge che alla fine è stato evidentemente un vantaggio. Bè, ora dopo più di 2 anni, con la tecnologia che va avanti mi sembra assurdo dover tornare indietro, anche se poi il passo non è così importante ai fini pratici (Type-C e NFC). Ma diamine l'NFC lo avevo persino sul Nexus 5 del 2013, quando davvero era inutile!!!

Non sono uno che cambia spesso telefono, lo tengo 2 - 3 anni salvo rotture, quindi anche per questo temo che type C ed NFC seppur non indispensabili oggi, potrebbero diventare più importanti prima che io voglia nuovamente cambiare.
Ma a questo punto credo che una soluzione valida è andare necessariamente verso i 300...

Quote:

---

Originariamente inviato da androide74

@joedroid
A costo di scrivere una castroneria se fossi in te prenderei in considerazione anche i Brondi.
Occhio però al discorso foto perché ne ho provato uno ed è molto scarso.... Ci sono vari modelli comunque: informati se ne esiste qualcuno con fotocamera decente.

---

Dal loro sito vedo che ne propongono 2 modelli, ma entrambi sono sui 5" come display, le dimensioni sono un po' troppo abbondanti, le caratteristiche della fotocamera ecc invece sarebbero ok, anche il prezzo. Grazie per il suggerimento ma resto dell'idea che il lumia 532 sia più adatto.

Quote:

---

Originariamente inviato da joedroid

Dal loro sito vedo che ne propongono 2 modelli, ma entrambi sono sui 5" come display, le dimensioni sono un po' troppo abbondanti, le caratteristiche della fotocamera ecc invece sarebbero ok, anche il prezzo. Grazie per il suggerimento ma resto dell'idea che il lumia 532 sia più adatto.

---

Si due modelli di smartphone ma di feature Phone ne trovi parecchi (visto che non interessa lato Smart).
Il modello Amico Mio 3g ad esempio rientra nei tuoi parametri di dimensioni e ha il 3g ma con quel prezzo in effetti forse trovi di meglio.

Inviato dal mio SM-G900H utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da pumaro

Normalmente sui medio bassa gamma mettono la micro usb proprio per differenziarli dalla gamma superiore.
Se la ram o la carica e' lenta la tipo-c non serve. Certo non avrebbe senso continuare a farle visto che il futuro è tipo c, ma tant'è
Purtroppo Xiaomi mette l'NFC solo sulla gamma alta, e' una scelta. Come quella di fare versioni Cina-India-Global attivando bande diverse, invece di un telefono unico per tutti.
Per le dimensioni, purtroppo la tendenza è quella e tranne esigenze particolari, poi ti abitui o cambi stile di vita.

Per prezzo e dimensioni, con la batteria al limite, ora c'e' il p20 lite

---

Anche il honor view p10 lite( 8x) mi sembra ottimo..
Per il tipe-c.. Si ha bisogno di un adattatore per le cuffie.. ( non ne ho trovato nessuna con innesto tipe-c)

Quote:

---

Originariamente inviato da Bartali66

Anche il honor view p10 lite( 8x) mi sembra ottimo..
Per il tipe-c.. Si ha bisogno di un adattatore per le cuffie.. ( non ne ho trovato nessuna con innesto tipe-c)

---

Auricolari type-C

Quote:

---

Originariamente inviato da complicazio

Auricolari type-C

---

Grazie, 6 sempre impeccabile
O:)

Da ex possessore di mi5, posso dire che della type c non me n'e Mai fregato un fico... Però delle memorie ufs invece sento la mancanza, la velocità mostruosa rispetto alle emmc si vede a occhio nudo. Però confrontare un top di gamma, anche vecchio di 3 anni, con gli attuali medio gamma e cattiveria. Compatti non ne fanno più, risparmiano su memorie, connettività WiFi, solo monobanda, mancanza di NFC, che non ho mai usato personalmente, ma soprattutto fotocamere con ottica stabilizzata, di cui sento oggettivamente la mancanza la sera. Al momento riparare un mi5 secondo me non ha senso solo perché anche al meglio di sé la batteria non dura una mazza, con android 7 o 8 che sia, a prescindere dalla rom, l'età dell'hw si vede da quello. Mezza giornata, forse qualcosa di più, ma poi serve caricare. Con qualsiasi medio gamma odierno un giorno lo fai, a volte di più. Conviene un nuovo terminale e pazienza, se vuoi qualcosa di meglio del mi5, metti mano al portafogli e arriva almeno a 300euro

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da ryouza

Da ex possessore di mi5, posso dire che della type c non me n'e Mai fregato un fico... Però delle memorie ufs invece sento la mancanza, la velocità mostruosa rispetto alle emmc si vede a occhio nudo. Però confrontare un top di gamma, anche vecchio di 3 anni, con gli attuali medio gamma e cattiveria. Compatti non ne fanno più, risparmiano su memorie, connettività WiFi, solo monobanda, mancanza di NFC, che non ho mai usato personalmente, ma soprattutto fotocamere con ottica stabilizzata, di cui sento oggettivamente la mancanza la sera. Al momento riparare un mi5 secondo me non ha senso solo perché anche al meglio di sé la batteria non dura una mazza, con android 7 o 8 che sia, a prescindere dalla rom, l'età dell'hw si vede da quello. Mezza giornata, forse qualcosa di più, ma poi serve caricare. Con qualsiasi medio gamma odierno un giorno lo fai, a volte di più. Conviene un nuovo terminale e pazienza, se vuoi qualcosa di meglio del mi5, metti mano al portafogli e arriva almeno a 300euro

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

---

Forse è meglio se quoti il post cui fai riferimento.

Quote:

---

Originariamente inviato da ryouza

Da ex possessore di mi5, posso dire che della type c non me n'e Mai fregato un fico... Però delle memorie ufs invece sento la mancanza, la velocità mostruosa rispetto alle emmc si vede a occhio nudo. Però confrontare un top di gamma, anche vecchio di 3 anni, con gli attuali medio gamma e cattiveria. Compatti non ne fanno più, risparmiano su memorie, connettività WiFi, solo monobanda, mancanza di NFC, che non ho mai usato personalmente, ma soprattutto fotocamere con ottica stabilizzata, di cui sento oggettivamente la mancanza la sera. Al momento riparare un mi5 secondo me non ha senso solo perché anche al meglio di sé la batteria non dura una mazza, con android 7 o 8 che sia, a prescindere dalla rom, l'età dell'hw si vede da quello. Mezza giornata, forse qualcosa di più, ma poi serve caricare. Con qualsiasi medio gamma odierno un giorno lo fai, a volte di più. Conviene un nuovo terminale e pazienza, se vuoi qualcosa di meglio del mi5, metti mano al portafogli e arriva almeno a 300euro

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

---

No ma infatti al principio neanche a me fregava, è solo che se prima ho "buttato" i mille cavi micro che avevo per casa, ora vorrei evitare di dover ripetere il processo tornando indietro! Non essendo un tipo social, con la batteria del mi5 sono sempre arrivato tranquillamente a sera. Cmq credo che come dici te credo che arriverò ai 300 per il mi9 SE... non perchè senta l'esigenza di un terminale migliore di quelli proposti in questa discussione, ma per una questione di dimensione.

Non vado oltre per non rischiare di finire off-topic. Grazie mille per il tuo parere