Non quoto la tua risposta altrimenti appesantirei il thread.
Guardavo la potenza pura in quanto, ovviamente, Google ottimizzerà il sistema aggiungendo sempre nuove funzioni che richiedono potenze computazionali sempre maggiori. Avere un processore poco prestazionale comporterebbe rapidamente rallentamenti nell'utilizzo delle varie applicazioni. Certamente è da valutare come Huawei ad esempio lo ottimizzi per i suoi device e capire se effettivamente questa NPU possa servire a svolgere funzioni che nel Pixel 2 XL vengono svolte direttamente dalla CPU. Consideriamo sempre l'assistente vocale:
Si parla che huawei stia sviluppando un proprio assistente vocale... cosa comporta? il google assistant è ottimizzato per lavorare con i processori Snapdragon poichè montati sugli smartphone del robottino. La potenza computazionale pura degli snapdragon è superiore al kirin 970. Una mancata ottimizzazione del sistema per l'utilizzo dell'NPU comporterebbe una riduzione della fluidità del servizio. Non so se posso postare il video ma un noto recensore all'inizio della recensione del pixel 2 xl fa vedere quanto è molto più rapido l'assistente vocale a scattare una foto sul telefono google rispetto ad un telefono samsung tramite google assistant. Un altro esempio risiede nella Google Camera con HDR+ che è stata portata su tutti i telefoni ma rimane non ottimizzata per processori diversi da quello adottato dal Pixel 2.
Ricapitolando, Huawei è interessata ad ottimizzare e ad adattare adeguatamente ogni cosa sul suo processore o inizierà da zero sviluppando proprie funzionalità? Nel secondo caso converrebbe aspettare un paio di anni e per ora pensare al massimo ad un One Plus 5T che certamente funzionerà bene.
P.s. Funzioni come il riconoscimento dei monumenti che il Pixel 2 XL implementa tramite fotocamera verranno mai adattate dagli altri produttori di smartphone?