[INFO] Fotocamere: classifica secondo DXOMARK

[ryouza]

Credo che le api 2 abilitate di default siano praticamente su zero telefoni, basta pensare ai barbatrucchi necessari per far andare la Google camera su moltissimi terminali, mi sa che a parte nokia gli altri fanno gli indiani... Ti piazzano la loro camera stock e tanti saluti. Credo che l'unico modo sia farsi un giro su xda... Però è un lavoro immane...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

[Bacchinif]

Credo che le api 2 abilitate di default siano praticamente su zero telefoni, basta pensare ai barbatrucchi necessari per far andare la Google camera su moltissimi terminali, mi sa che a parte nokia gli altri fanno gli indiani... Ti piazzano la loro camera stock e tanti saluti. Credo che l'unico modo sia farsi un giro su xda... Però è un lavoro immane...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

Immaginavo. In effetti che il Nokia 6.1 le avesse abilitate di default l'ho letto proprio lì, ma nessun altro sito la riportava come specifica.

Possibile che nessuno lo riporti? Sicuramente qualche altro telefono, oltre Nokia, ci sarà.

Per esperienza, qualche altro possessore dei vari Nokia 8, 8 Scirocco, 7 Plus e compagnia cantante... sa dirmi se anche su questi terminali è così?

[fracarro]

Al momento, su Nokia 8, non sono credo, abilitate di default.

Ma in questi giorni, dovrei fare l' upgrade all' ultimo aggiornamento che porta in dote anche la ProCamera, saprò dirvi sicuramente di più, appena ne avrò la possibilità

[Bacchinif]

Al momento, su Nokia 8, non sono credo, abilitate di default.

Ma in questi giorni, dovrei fare l' upgrade all' ultimo aggiornamento che porta in dote anche la ProCamera, saprò dirvi sicuramente di più, appena ne avrò la possibilità

Va bene. Facci sapere.
Hai avuto modo di provare una GCam? Prova a scaricare la Arnova v8 stabile

[gianpassa]

Aggiornamento:

Ottimo Mi 8 !!

99 Xiaomi Mi 8
31/05/2018 LINK

49 Energizer E520
31/05/2018 LINK

[ryouza]

Aggiornamento:

Ottimo Mi 8 !!

99 Xiaomi Mi 8
31/05/2018 LINK

49 Energizer E520
31/05/2018 LINK

Un'ottima performance, nteresserebbe sapere se con l'aggiornamento promesso da le jun anche il mix2s possa pareggiare il mi8, con cui condivide l'hw... Al momento i prezzi cinesi tra i 2 non sono granché diversi, ma il mi8 è ancora in precedenza vendita praticamente... Vedremo cosa succede appena la produzione arriva a regime. Il mistero grosso e sapere che fine hanno fatto i mi6 a magazzino, mi sarei aspettato una svendita di massa, invece sono difficilissimi da trovare, e a prezzi assurdi...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

[fracarro]

Va bene. Facci sapere.
Hai avuto modo di provare una GCam? Prova a scaricare la Arnova v8 stabile

Ho testato la Cstark (che a detta di qualcuno, dovrebbe essere quella più "funzionante" e "prestante"), proprio oggi.

I miei test sono stati così composti:

Uso del solo sensore a colori per entrambi i test (riferiti alla gcam moddata e a quella nativa),

test effettuati con flash e hdr disattivati e a default,

test effettuati con hdr impostato,

Luogo del test, casa mia, interno e luce media (ho agito sul tap/focus per illuminare la scena in auto)

Mia personale opinione, la nativa gli é una spanna sopra.

Considerazioni del perché: se nelle impostazioni della gcam non si attiva la gestione dell' ISP Qualcomm, le foto che ne escono sono scandalose, l'hdr é mediocre se comparato con quello della nativa, (piu luminoso e naturale nei colori), nel comparto video, l'autofocus é lento (nella nativa é istantaneo e tende a non perderlo, anche con spostamenti repentini, o quantomeno, é velocissimo nel ri-mettere a fuoco la scena, inoltre, ho notato che la stabilizzazione é migliorata) e ovviamente, mancherà dell' OZO 360 (3D), ovvero del sorround.

Per me é solo un placebo con qualche aggiunta di tipo software.

Nota: il contrasto colori (ed altre post elaborazioni) lo si può ottenere anche con i filtri postprocessing della nativa.

[Bacchinif]

Ho testato la Cstark (che a detta di qualcuno, dovrebbe essere quella più "funzionante" e "prestante"), proprio oggi.

I miei test sono stati così composti:

Uso del solo sensore a colori per entrambi i test (riferiti alla gcam moddata e a quella nativa),

test effettuati con flash e hdr disattivati e a default,

test effettuati con hdr impostato,

Luogo del test, casa mia, interno e luce media (ho agito sul tap/focus per illuminare la scena in auto)

Mia personale opinione, la nativa gli é una spanna sopra.

Considerazioni del perché: se nelle impostazioni della gcam non si attiva la gestione dell' ISP Qualcomm, le foto che ne escono sono scandalose, l'hdr é mediocre se comparato con quello della nativa, (piu luminoso e naturale nei colori), nel comparto video, l'autofocus é lento (nella nativa é istantaneo e tende a non perderlo, anche con spostamenti repentini, o quantomeno, é velocissimo nel ri-mettere a fuoco la scena, inoltre, ho notato che la stabilizzazione é migliorata) e ovviamente, mancherà dell' OZO 360 (3D), ovvero del sorround.

Per me é solo un placebo con qualche aggiunta di tipo software.

Nota: il contrasto colori (ed altre post elaborazioni) lo si può ottenere anche con i filtri postprocessing della nativa.

ti scrivo in serata

[complicazio]

ti scrivo in serata

Se volete potete anche uscire insieme

[fracarro]

Se volete potete anche uscire insieme

Solo se mi Presenta qualche Bella Si..gnoc..rina!