Galaxy sII Vs Galaxy Nexus

[HeadBanger]

Visto e provato oggi il Galaxy Nexus da Mediaworld... smartphone dal design molto bello, simile per certi versi a quello del SGS II ma effettivamente migliore, peccato solo che sia ancora più grande!
Schermo molto buona, anche la fotocamera mi ha dato una buona impressione, ICS bello e piacevole da usare ma si può stare anche senza (per tutti quelli che MUOIONO se non hanno subito l'ultimo aggiornamento del telefonino ).

Tutto sommato mi piacerebbe averlo, soprattutto per il design, ma per il resto c'è ben poco in più del galaxy 2, manca la radio FM (ma perchè??), niente sd e alcuni bug da risolvere... boh, Google potevi fare molto di più secondo me.

Ma nessuno sta considerando che nasce per gli sviluppatori?
Se non siete draghi di Android lasciate perdere il Galaxy Nexus.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

[yari78]

Piu passa il tempo, piu leggo recensioni sul GN (galaxy nexus) e piu mi convinco che...l'SII è stata la scelta migliore!
Indubbiamente è un prodotto piu COMPLETO, c'è poco da fare, il GN è BELLISSIMO ma non è un prodotto completo, è ancora acerbo..lo vedo come un trampolino di lancio per il futuro..ma per l'utente medio è molto carente. Ovviamente mi riferisco a chi può permettersi un solo smartphone alla volta!
Non ricordavo che sul GN mancasse anche la radio, oltre alla memoria espandibile, alla funzione USB/mem di massa classica, al tasto fisico centrale, alla cam inferiore, 5mpx (sull' SII è da 8mpx, e non dite che quella del Galaxy Nexus è migliore, visto i test e fa pena..non ci provate!!)
Ribadisco che il Galaxy Nexus è ottimo, ma paragonato all'SII è INCOMPLETO! Poi.... DEGUSTIBUS e OGNIUNO DICA LA SUA!
Cmq.... W ANDROID IN OGNI SUA FORMA!!!!

[Krait]

Indubbiamente è un prodotto piu COMPLETO, c'è poco da fare, il GN è BELLISSIMO ma non è un prodotto completo, è ancora acerbo..lo vedo come un trampolino di lancio per il futuro..ma per l'utente medio è molto carente.

hai indubbiamente ragione sul fatto che è acerbo e propio come hai detto, è un trampolino di lancio per tutti gli smartphone futuri, basti vedere i telefoni usciti prima e dopo il vecciho Nexus One, oltretutto il GNex è appena uscito ed è ovvio che ancora presenti qualche problema, vorrei ricordarti il problema degli aloni e delle righe sul display del GS2 e della pessima gestione dell'autofocus nella registrazione a 1080p, problemi che sono poi stati risolti con aggiornamenti, inoltre i Nexus non vengono commercializzati per un utente medio, i Nexus escono con ogni major release di Android, propio per permettere agli sviluppatori di poter programmare sul nuovo firmware senza limiti e senza personalizzazioni propietarie

Non ricordavo che sul GN mancasse anche la radio, oltre alla memoria espandibile, alla funzione USB/mem di massa classica, al tasto fisico centrale, alla cam inferiore, 5mpx (sull' SII è da 8mpx, e non dite che quella del Galaxy Nexus è migliore, visto i test e fa pena..non ci provate!!)

per quanto riguarda la registrazione video, hai pienamente ragione, il GS2 rimane superiore, lo stesso però non si può dire delle foto, la maggiore apertura focale ed il nuovo sensore si mostrano in tutte le loro qualità, raggiungendo definizioni paragonabili al iPhone 4S, quindi probabilmente, la pessima qualità della registrazione video, è un difetto software

lo standard MSC è stato sostituito con il protocollo MTP per rendere la memoria dinamica, ovvero utilizzabile interamente sia per le applicazioni, sia per i file multimediali, quindi non si può considerare uno svantaggio, a differenza della mancanza dello slot MicroSD

quella della mancanza del classico tasto home invece non è altro che un ulteriore evoluzione della tecnologia mobile, alla fine era inevitabile, basti solo considerare che il primo Galaxy aveva 10 tasti fisici (senza contare quelli sui bordi) mentre il Galaxy S ne aveva 1 + 2 tasti soft-touch

[yari78]

hai indubbiamente ragione sul fatto che è acerbo e propio come hai detto, è un trampolino di lancio per tutti gli smartphone futuri, basti vedere i telefoni usciti prima e dopo il vecciho Nexus One, oltretutto il GNex è appena uscito ed è ovvio che ancora presenti qualche problema, vorrei ricordarti il problema degli aloni e delle righe sul display del GS2 e della pessima gestione dell'autofocus nella registrazione a 1080p, problemi che sono poi stati risolti con aggiornamenti, inoltre i Nexus non vengono commercializzati per un utente medio, i Nexus escono con ogni major release di Android, propio per permettere agli sviluppatori di poter programmare sul nuovo firmware senza limiti e senza personalizzazioni propietarie



per quanto riguarda la registrazione video, hai pienamente ragione, il GS2 rimane superiore, lo stesso però non si può dire delle foto, la maggiore apertura focale ed il nuovo sensore si mostrano in tutte le loro qualità, raggiungendo definizioni paragonabili al iPhone 4S, quindi probabilmente, la pessima qualità della registrazione video, è un difetto software

lo standard MSC è stato sostituito con il protocollo MTP per rendere la memoria dinamica, ovvero utilizzabile interamente sia per le applicazioni, sia per i file multimediali, quindi non si può considerare uno svantaggio, a differenza della mancanza dello slot MicroSD

quella della mancanza del classico tasto home invece non è altro che un ulteriore evoluzione della tecnologia mobile, alla fine era inevitabile, basti solo considerare che il primo Galaxy aveva 10 tasti fisici (senza contare quelli sui bordi) mentre il Galaxy S ne aveva 1 + 2 tasti soft-touch

Difatti èra ciò che intendevo io, per l'utente medio di tutti i giorni, l'SII è piu pratico al momento, mentre il GN è una sorta di prototipo del futuro, e spero nelle sue evoluzioni per il raggiungimento dello stato dell'arte. Cmq lasciami dire una cosa sulla cam, e piu che per i vdeo, per le foto...
Ho avuto modo di confrontare diversi scatti fatti col GN e con SII a soggetti uguali con le medesime condizioni di luce, e il GN risulta essere molto piu rumoroso. La grana si vede molto di piu anche in condizioni di luce ottimali dove il flash non viene attivato, e la gamma dinamica è risultata inferiore. La cam del GN vince (sulle foto) solo la dove si scatti al buio, in quel caso la maggiore luminosità della lente fa la differenza, ma nelle foto di tutti i giorni (al di là dei mpx che non ci interessano..), la cam dell' SII restituisce scatti MOLTO piu puliti e dettagliati. Quindi sinceramente il nuovo sensore di cui tu parli a me pare un pò un indietro-front. COMUNQUE, le foto vengono e la qualità degli scatti non determina il resto dello smartphone, quindi era solo per cercare il pelo nell'uovo! UNA COSA INVECE che proprio non giustifico al googlefonino è la mancanza della RADIO e della memoria ESPANDIBILE, ma mi sto solo ripetendo..