Accessori per Mediapad

[gronau]

Si effettivamente il soft che si usa è molto importante.

io e la lingua inglese non andiamo molto daccordo, ma il succo di tutto è che un produttore a parità di capienza mi fa pagare di più una classe 10 benchè la classe 2 sia più veloce?...

Ah no no ora ho capito, una 16GB classe 2 è più veloce di una 32GB classe 10

Eh ma scusa se devo leggere quei risultati sono inferiori a quelli ottenuti con la samsung! (anche se la misura va fatta nelle stesse condizioni, ed è chiaro che hanno usato un altro strumento software)

[Tornosubito]

l'ho trovato, sto rifacendo le misure (ovviamente da PC), ci sta mettendo molto, evidentemente è molto più accurato.
Versione Portable se interessa è quì.

[gronau]

Ho scaricato il soft da te menzionato, ho fatto il test con la mia samsung 16gb e mi da 8.8 in scrittura e 19.5 il lettura, eseguito 2 volte con sdtool.

[gronau]

Si fatto, sto testando una 8 gb, un po lento come processo.

l'ho trovato, sto rifacendo le misure (ovviamente da PC), ci sta mettendo molto, evidentemente è molto più accurato.
Versione Portable se interessa è quì.

[Tornosubito]

La classe 10 è più veloce in scrittura ,... ma di poco, in lettura è addirittura più lenta, mmmh! comincio a credere che sta storia delle classi siano tutta una panzana.

Kodak 4GB classe 4		Samsung 32GB classe 10

non riesco ad interpretare le diciture Seq, 512K, 4K, 4kQD32, 512000 - 4000 cosa?

trovato! cito da altra fonte

...Dal primo menù a tendina a sinistra si sceglie il numero di volte che si vuole ripetere il test. Nel secondo menù a tendina centrale si indica la dimensione dei dati da scrivere e leggere e nell'ultimo menù a tendina si identifica la partizione, l'hard disk o anche l'unità di memorizzazione esterna o flash da sottoporre a verifica.

...I pulsanti verdi della colonna di sinistra servono invece per selezionare la tipologia di test: Seq indica un test di tipo sequenziale (di solito è il test più veloce da effettuare), con un blocco di dati da 1024 KB. 512K indica un test di scrittura/lettura casuale con un blocco dati da 512 KB. Allo stesso modo, 4K indica un test di scrittura/lettura casuale con un blocco dati dall'ampiezza di 4 KB. Infine, 4K QD32 indica un test di scrittura/lettura casuale con un blocco dati di 4 KB e una profondità di coda di 32. Con il termine QD (Queue Depth) si indica, in parole povere, l'ammontare delle richieste di scrittura/lettura in attesa di essere processate dal disco rigido. Cliccando su All, invece, si eseguono tutti i test.

[gronau]

CrystalDiskMark: Hard disk lento? Ecco come metterlo.... forse ti aiuta

[Tornosubito]

si abbiamo trovato lo stesso link

[gronau]

Ecco i miei test, purtroppo non sono bravo come te a incollare immagini.
Lexar 8GB classe 4
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 16.790 MB/s
Sequential Write : 12.048 MB/s
Random Read 512KB : 16.647 MB/s
Random Write 512KB : 2.053 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.670 MB/s [ 1140.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.019 MB/s [ 4.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.347 MB/s [ 1305.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.021 MB/s [ 5.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (1.9/7780.0 MB)] (x5)
Date : 2012/03/15 10:58:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Samsung 16GB Classe 6
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.019 MB/s
Sequential Write : 13.153 MB/s
Random Read 512KB : 19.472 MB/s
Random Write 512KB : 0.828 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.438 MB/s [ 839.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.039 MB/s [ 9.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.212 MB/s [ 784.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.031 MB/s [ 7.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/15 11:24:21
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Sandisk 16GB Classe 2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.032 MB/s
Sequential Write : 7.372 MB/s
Random Read 512KB : 19.685 MB/s
Random Write 512KB : 0.889 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.837 MB/s [ 936.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.227 MB/s [ 1032.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 11.9% (1.8/14.8 GB)] (x5)
Date : 2012/03/15 12:32:50
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

[gronau]

Bene i dati sono diversi da quelli ottenuti con Sdtool. Quali saranno quelli veritieri?
Però.. mi sa che la samsung 32 gb classe 10 non rende tanto.

[Tornosubito]

Mi sembra che prendendo in esame i test "seq" e "512K", si ha che la mia kodak 4GB è più veloce della tua lexar 8GB e la tua samsung 16 GB è più veloce della mia Samsung 32 GB, quindi in ultima analisi, l'unico parametro veramente attendibile riportato sulla schedina è la capienza, di certo non la classe, al di là se il mediapad sappia o no leggere velocemete una microsd, ritornando a quanto diceva Orion8 debbo dargli ragione, conviene prendere una microsd che ti faccia risparmiare la classe riportata sopra la puoi tranquillamente ignorare.

In effetti mi aspettavo di più dalla 32GB, l'unica cosa che mi soddisfa è la capienza e il prezzo, la 4GB si è riempita troppo rapidamente.

Riguardo ai dati, possono essere benissimo veritieri tutti e due, si sono usati software hardware e s.o. differenti (troppo differenti) per poterli raffrontare.