Jiayu S3 [thread ufficiale]

[lupetto977]

ho gia messo un video che si puo scaricare e che puoi analizzarlo da solo!

infatti, come diceva @metrino , non potevo vederlo prima ....

Porcaccia miseriaccia.... passando dallo ZTE V987 a questo ci perderò parecchio coi video lo ZTE li fa fluidissimi e con colori molto brillanti... inizio a pentirmi.... speriamo bene in una risoluzione software....

[metrino]

https://drive.google.com/file/d/0B3J...ew?usp=sharing

mi puoi confirmare se addesso va ?
grazie.

ooookei, scaricato, effettivamente non è un granché ed è pure scattoso. Sempre meglio - ripeto - di quelli molto rumorosi del mio vecchio terminale.

Detto che il panning (spostamento della scena) è una delle cose più complicate per gli algoritmi di compressione (insieme alle fiamme ecc.), è evidente che abbiano abbastanza cannato i parametri di compressione appunto del video.
Chissà se si possono modificare in qualche modo...
Il sensore in teoria supporta il 4k e la luminosità è ottima, quindi non può essere un aspetto hardware. Sembra proprio come se abbiano preso un buon video e dato in pasto ad un algoritmo di compressione senza preoccuparsi di fare null'altra configurazione che quella di impostare una qualità medio-bassa per tenere basso il bitrate, ma disattivando gli algoritmi più avanzati che aiutano a risolvere i casi di scene più complesse (b-frame, qpixel compensation e via dicendo) al fine di non impattare sulla potenza di calcolo.
Ho provato a ricodificare lo stesso file con delle impostazioni più "pesanti" che avrebbero dovuto aumentare la qualità e/o abbassare il bitrate: il file risultante è risultato di 44 MB, il doppio di quello di origine!
Sulla qualità d'immagine pesa ancora quella maschera di contrasto "pastellosa" che si vede nelle foto.

Ora questo discorso potrebbe non essere sbagliato se stessimo pensando a un vecchio dual core, ma con tutto 'sto popò di potenza di calcolo, forse si poteva essere meno conservativi. Ho il sospetto che chi si è occupato di questa cosa in Jiayu non ha fatto altro che fare un copia-incolla da qualche sorgente senza stare a guardare i risultati se non verificando che funziona!

In tutto ciò cmq ci sarebbe da considerare che il video è un FullHD, il bitrate e quindi la potenza di calcolo necessaria alla compressione non sono indifferenti, a prescindere, anche se l'algoritmo di compressione fosse "semplice". Inoltre - e questo forse è l'elemento più penalizzante - è preso alla risoluzione 1920x1088 che è in rapporto 16:9 (circa) non 4:3 che per il sensore è un formato più naturale.

@LivYou, senza impegno e senza scadenze, non è che riusciresti a fare un video con una risoluzione inferiore e in 4:3 ?

Se la Jiayu volesse ci potremmo pure offrire di fornire noi le impostazioni ottimali

[LivYou]

ooookei, scaricato, effettivamente non è un granché ed è pure scattoso. Sempre meglio - ripeto - di quelli molto rumorosi del mio vecchio terminale.

Detto che il panning (spostamento della scena) è una delle cose più complicate per gli algoritmi di compressione (insieme alle fiamme ecc.), è evidente che abbiano abbastanza cannato i parametri di compressione appunto del video.
Chissà se si possono modificare in qualche modo...
Il sensore in teoria supporta il 4k e la luminosità è ottima, quindi non può essere un aspetto hardware. Sembra proprio come se abbiano preso un buon video e dato in pasto ad un algoritmo di compressione senza preoccuparsi di fare null'altra configurazione che quella di impostare una qualità medio-bassa per tenere basso il bitrate, ma disattivando gli algoritmi più avanzati che aiutano a risolvere i casi di scene più complesse (b-frame, qpixel compensation e via dicendo) al fine di non impattare sulla potenza di calcolo.
Ho provato a ricodificare lo stesso file con delle impostazioni più "pesanti" che avrebbero dovuto aumentare la qualità e/o abbassare il bitrate: il file risultante è risultato di 44 MB, il doppio di quello di origine!
Sulla qualità d'immagine pesa ancora quella maschera di contrasto "pastellosa" che si vede nelle foto.

Ora questo discorso potrebbe non essere sbagliato se stessimo pensando a un vecchio dual core, ma con tutto 'sto popò di potenza di calcolo, forse si poteva essere meno conservativi. Ho il sospetto che chi si è occupato di questa cosa in Jiayu non ha fatto altro che fare un copia-incolla da qualche sorgente senza stare a guardare i risultati se non verificando che funziona!

In tutto ciò cmq ci sarebbe da considerare che il video è un FullHD, il bitrate e quindi la potenza di calcolo necessaria alla compressione non sono indifferenti, a prescindere, anche se l'algoritmo di compressione fosse "semplice". Inoltre - e questo forse è l'elemento più penalizzante - è preso alla risoluzione 1920x1088 che è in rapporto 16:9 (circa) non 4:3 che per il sensore è un formato più naturale.

@LivYou, senza impegno e senza scadenze, non è che riusciresti a fare un video con una risoluzione inferiore e in 4:3 ?

Se la Jiayu volesse ci potremmo pure offrire di fornire noi le impostazioni ottimali

domani quando avro un po di tempo faro 2-3 con diverse risoluzioni,sempre in 4:3.

[metrino]

domani quando avro un po di tempo faro 2-3 con diverse risoluzioni,sempre in 4:3.

ah dimenticavo: ti dispiacerebbe disattivare lo stabilizzatore elettronico? sulle foto ha il suo perché ma sui video credo provochi quella microscattosità...
@Grossoshopuntonet : m'è scappato il pippone!

[zermak]

I microscatti mi sa che sono dovuti proprio alle impostazioni della Jiayu; andando ad analizzare il file si nota subito il problema: "framerate variable" (infatti min 29,97; max 30,06) [in standard NTSC i 30fps dovrebbero essere 29,97].
Il profilo usato è High ma mi sa che il problema è a monte con i filtri che applica (noise reduction eccessivo che gli da l'effetto cartoon, edges enhancement che crea solo doppi contorni, ci mettiamo anche lo sharpening che rende il tutto ancora più vistoso ecc. e stiamo a posto) prima di considerare la compressione/codifica...
Nessuno che puo' usare app alternative? Anche quella semplice di Google mi va bene Giusto per capirci un po'.

[lupetto977]

.......
@grossoshopuntonet : M'è scappato il pippone! Rotfl

ByLupetto.png



By Lupetto for @bovirus

[LivYou]

ah dimenticavo: ti dispiacerebbe disattivare lo stabilizzatore elettronico? sulle foto ha il suo perché ma sui video credo provochi quella microscattosità...
@Grossoshopuntonet : m'è scappato il pippone!

ca va bien

[DrDivXBetaRelease]

metrino ha già abbondantemente spiegato il video postato da LivYuo, comunque se a qualcuno interessa qualche informazione in più queste sono le specifiche del video.

Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 22.0 MiB
Duration : 10s 881ms
Overall bit rate : 17.0 Mbps
Encoded date : UTC 2015-03-12 09:10:43
Tagged date : UTC 2015-03-12 09:10:43

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=30
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 10s 662ms
Bit rate : 17.2 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 088 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 30.000 fps
Minimum frame rate : 29.970 fps
Maximum frame rate : 30.060 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : MBAFF
Bits/(Pixel*Frame) : 0.274
Stream size : 21.8 MiB (99%)
Title : VideoHandle
Language : English
Encoded date : UTC 2015-03-12 09:10:43
Tagged date : UTC 2015-03-12 09:10:43

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 10s 881ms
Duration_FirstFrame : 43ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 170 KiB (1%)
Title : SoundHandle
Language : English
Encoded date : UTC 2015-03-12 09:10:43
Tagged date : UTC 2015-03-12 09:10:43


Saluti.

[hairclub]

per cosa?

Per il fatto che è un azienda poco affidabile.....o meglio è troppo giovane e piccola per sviluppare cellulari buoni, ma ovviamente si paga per ciò che si compra....

[bovirus]

@Tutti
Quando postate i problemi indicate SEMPRE modello e data ROM.
Ils ensore a livello harwdare mis embra un buon sensore.
Mi sembra strano che chi ha fatto le varie recensioni in giro per il mondo abbia fatta scarsa menzione ai problemi foto e video.

Per chi ce l'ha due domande.
Il tasto centrale (stile samsung) esiste ed è touch?
La luminsoità (backlight) dei tasti come la valutate come intensità?
@hairclub
Non facciamo per favore considerazione genrriche sul brand basate su un terminale appena uscito (che è suscettibile di aggironamenti).
Ti invitoa rifelettere che anche grandi nomi della telefonia non hanno fatti sempre gran telefoni (vedi forum di supporto) e che comunque la frase "si compra ciò che si paga" la trovo alquanto generica e non motivata da dati oggettivi".