Visualizzazione stampabile
-
soluzione=POLICY
usano questi metodi dall'alba di bsd.. c'è anche in Android.
-
Quote:
Originariamente inviato da
mrbang
spegni la rete mobile?
e se non usi gmail allora rimuovilo? no?
o devi stare una vita a killarlo?
se su mac mi parte sempre spotlight (indicizzazione) io che faccio? lo killo ogni volta? NO perche riparte! e allora l'ho rimosso!
infatti NON uso gmail ma un altro programma di posta! inoltre NON termino tutti i programmi! quelli che uso abitualmente e molto NON li termino, sn nella lista "ignorati"! però quando sn a casa nn ha senso che il programmino di posta rimanga in funzione perché uso il computer! idem cn i progammi per facebook (per fare un esempio)
-
Quote:
Originariamente inviato da
sagi
Hai letto la mia risposta precedente?
E' proprio questo il punto. Tu pensi che i programmi che chiudi con la X siano effettivamente chiusi e non più in memoria, mentre su android no.
Invece, anche quando chiudi un programma con la X, questo è in memoria.
Ciao
si ho letto, leggi la mia risposta appena precedente a questo tuo intervento :)
-
autostarts.apk per il boot
e poi appena mi viene in mente ti dico un'altra app per le policy..
-
Quote:
Originariamente inviato da
mrbang
soluzione=POLICY
usano questi metodi dall'alba di bsd.. c'è anche in Android.
ok, mi dici come si fa per gli esempi che ti ho citato? ad esempio nn voglio che alcuni programmi come quello di posta (email o k9-mail) o babbler (o facebook) si "attivino" quando sn davanti al mio computer!
-
Quote:
Originariamente inviato da
zephyr83
Linux è un kernel! che c'entra shell e interfaccia grafica nn l'ho capita! I programmi in ram cache rimangono anche in Vista (ecco perché ho detto prima che è simile........e nn solo da seven). Su linux nn ho bisogno del taskmanager se nn quando "impazzisce" qualche programma/processo. Ho subito sott'occhio quelle applicazioni che rimangono attive in bakground (come un programma di chat o il lettore multimediale) e se voglio posso FERMARLE! inoltre sul computer ho molta più "potenza", nn ho praticamente mai problemi di rallentamenti (nell'uso quotidiano) e soprattutto è attaccato alla corrente elettrica....questa è la differenza cn uno smartphone!
Cmq richiedo, come ti comporti cn applicazioni come babbler (o facebook) oppure il client email quando sei al computer e quindi nn ti servono? che ne sanno loro che nn devono più "attivarsi" ogni tot minuti? a me altra soluzione oltre al taskmanager nn viene!
Vedo che hai risposto a tutto tranne che al fatto che, al contrario di quello che pensi, anche su linux, quando chiudi un programma con la X (come ti piace dire) questo rimane in memoria.
I task manager servono solo per chiudere un programma sviluppato male.
Per sviluppato male intendo dire che, quando lo chiudii, invece di chiudersi e rimanere in memoria, va semplicemente in background.
Discorso analogo per per le applicazioni pc tipo client email ecc.
Se mi serve che sia in background, la lascio in background.
Se non mi serve la chiudo (ma rimane comunque in ram cache); proprio per questo, un'applicazione sviluppata bene, deve prevedere lap ossibilità di essere messa in background e la possibilità di essere chiusa.
Comunque, come dicevo fin dall'inizio, è tempo perso.
Ciao
-
c'è locale.apk!
a seconda degli orari e della posizione gestisce le connessioni e qualcos'altro.. mumble nattimo che guardo
-
Quote:
Originariamente inviato da
mrbang
autostarts.apk per il boot
e poi appena mi viene in mente ti dico un'altra app per le policy..
ce l'ho, grandissima applicazione (però nn funziona cn i tim cn fimrware originale....va bhe cambiato da tempo) però nn risolve tutti i problemi inoltre alcuni programmi quando li avvi reimpostano le policy come prima (vedi k9mail)
-
Quote:
Originariamente inviato da
sagi
Vedo che hai risposto a tutto tranne che al fatto che, al contrario di quello che pensi, anche su linux, quando chiudi un programma con la X (come ti piace dire) questo rimane in memoria.
I task manager servono solo per chiudere un programma sviluppato male.
Per sviluppato male intendo dire che, quando lo chiudii, invece di chiudersi e rimanere in memoria, va semplicemente in background.
Discorso analogo per per le applicazioni pc tipo client email ecc.
Se mi serve che sia in background, la lascio in background.
Se non mi serve la chiudo (ma rimane comunque in ram cache); proprio per questo, un'applicazione sviluppata bene, deve prevedere lap ossibilità di essere messa in background e la possibilità di essere chiusa.
Comunque, come dicevo fin dall'inizio, è tempo perso.
Ciao
allora forse nn ci capiamo!! diverse applicazioni su android nn hanno questa possibilità! se nn la uccidi con un taskmanager come la fermi? se su linux premo sulla X il programma rimane anche in cache ma sn certo che nn si riattiva più.......se sul mio magic premo il tastino "indietro" ed esco dall'applicazione col cavolo che sn sicuro che l'applicazione viene chiusa, anzi molte continuano a funzionare in background!! Sn poche quelle come copilot e dolphin che prevedono entrambe le modalità!! farebbe così schifo prevederle per tutte?
-
Quote:
Originariamente inviato da
zephyr83
allora forse nn ci capiamo!! diverse applicazioni su android nn hanno questa possibilità! se nn la uccidi con un taskmanager come la fermi? se su linux premo sulla X il programma rimane anche in cache ma sn certo che nn si riattiva più.......se sul mio magic premo il tastino "indietro" ed esco dall'applicazione col cavolo che sn sicuro che l'applicazione viene chiusa, anzi molte continuano a funzionare in background!! Sn poche quelle come copilot e dolphin che prevedono entrambe le modalità!! farebbe così schifo prevederle per tutte?
E' l'esatto contrario.
Le applicazioni che devono prevedere la possibilità di essere sia chiuse, sia messe in background, sono appunto quelle che hanno una certa utilità se messe in background.
Tutte le altre, il background non dovrebbero averlo proprio.
Non solo, il tasto indietro, per queste, corrisponde a tutti gli effetti al tasto chiudi.
Purtroppo sei indotto in errore perchè, la maggior parte dei task manager per android, ti rileva come applicazioni attive in background, le applicazione che sono solo in ram cache (appunto quelle per le quali hai utilizzato il tasto indietro).
Quindi tu pensi che siano sviluppate male (in quanto non prevedono i 2 tasti, uno per chiuderle e l'altro per metterle in background) e che ci sia necessario killarle con un task manager quando in realtà non c'è nessuna necessità di farlo.
Tutto qui.
Quello che dici è vero solo per le applicazioni che, per una certa utilità, dovrebbero prevedere sia la possibilità di essere messe in background, sia la possibilità di essere chiuse; mentre non prevedono la seconda possibilità
Relativamente a tali applicazione, personalmente, preferisco cercarne altre.
Sembra comunque che, strada facendo, hai cambiato idea con le spiegazioni che ti sono state date e stai aggiustando il tiro... ben venga, ma hai esordito facendo confusione e accomunando le applicazione che sono in background con quelle che sono in ram cache.
Ciao