[MOD][F2FS partition file system]Nuova gestione della memoria : dubbi e consigli

[cresh4]

Visto che ormai le state provando da tempo rinnovo la domanda: c'è un miglioramento con f2fs o e un effetto palliativo?.. Mi sembra che nn stia avendo questo grosso "successo" tra gli utenti anche a livello di sviluppo. Di kernel ad esempio ne vedo ancora pochi...quanto mi manca il thread sul dfk ...

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[gnex88]

Ovvio
Tms93 non ha scritto se attualmente è su ext4 o già in f2fs...

Certo che comunque ancora si è in pochini ad aver fatto (e mantenuto) il cambio eh? E i kernel f2fs non prendono piede...

Attualmente sto provando il DirtyV f2fs su hyper/Westwood/zen
... Chi altro l'ha provato?

ciao nautiluz...io sono da ieri con dirty V USR su LS...devo dire che mi trovo abbastanza bene anche se non vedo tutta questa differenza di prestazioni...anzi...cmq lo terrò ancora un po per testarne anche i consumi...
il governor messo su hyper che comporta rispetto ad interactive per esempio?

[Tms93]

Kernel? ...

Quello della slimkat (ci vorrebbe il dfk)...

[Nautiluz]

ciao nautiluz...io sono da ieri con dirty V USR su LS...devo dire che mi trovo abbastanza bene anche se non vedo tutta questa differenza di prestazioni...anzi...cmq lo terrò ancora un po per testarne anche i consumi...
il governor messo su hyper che comporta rispetto ad interactive per esempio?

Quando tra i governor trovo hyper, io lo metto sempre ad occhi chiusi: mi sono sempre trovato bene.
Su carta dovrebbe andare un po' meno di interactive, ma a me sembra il contrario, e come consumi in idle dovrebbe andar meglio (ma lo dovrò appurare).
Questa Liquid del 24 in abbinata con il DirtyV del 15/6 vanno molto bene!
(Ma anche Liquid ufficiale del 12/6 + Fancy50f2fs mi andavano molto bene)

Se adesso vado uguale ma guadagno in consumi (lo spero con hyper) è un passo avanti!

[giupa87]

Visto che ormai le state provando da tempo rinnovo la domanda: c'è un miglioramento con f2fs o e un effetto palliativo?.. Mi sembra che nn stia avendo questo grosso "successo" tra gli utenti anche a livello di sviluppo. Di kernel ad esempio ne vedo ancora pochi...quanto mi manca il thread sul dfk ...

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

Allora parlo dal mio punto di vista. Il miglioramento secondo me di esserci c è, ma non è che il telefono diventi che so un Nexus 5 Posso dirti però che un miglioramento l ho notato soprattutto in fase di installazione o aggiornamento delle app. Non risente più di tanto di questa operazione e si può continuare ad utilizzare il telefono tranquillente. per il resto non si grida al miracolo. Quello per cui sono un po scettico è il fatto che, anche se ci sono dei minimi miglioramenti, e che comunque ci sono, perché non si tende a far diventare l f2fs come formato standard...

[Nautiluz]

Cresh! Mi ero perso il tuo post!....
...la penso più o meno come Giupa....
... le differenze comunque (quelle che ci sono) non sono eclatanti, quindi non è certo una cosa indispensabile da fare, soprattutto adesso che i kernel f2fs scarseggiano...
...comunque sul nostro gnex c'è il Fancy , DirtyV, Smitty, Franco .... quindi non siamo neanche messi male!

Personalmente una cosa nuova, SICCOME E' NUOVA è da mettere a prescindere!
Tanta gente è ancora paurosa e non fa il passo perchè chissà cosa pensa... servirà ancora un po', e poi ci sarà solo f2fs!


@Morf:
metti in prima pagina il kernel DirtyV UR (del 15 Giugno) compatibile f2fs
http://www.trysoftcore.com/DirtyV/DirtyV-UR-6.15.14.zip
Va benissimo, ha tutti i governor possibili (io lo sto usando su Hyper -ottimo-), lascia 738Mb di memoria disponibile e non ha limiti video!

[PhoenixFire]

Cresh! Mi ero perso il tuo post!....
...la penso più o meno come Giupa....
... le differenze comunque (quelle che ci sono) non sono eclatanti, quindi non è certo una cosa indispensabile da fare, soprattutto adesso che i kernel f2fs scarseggiano...
...comunque sul nostro gnex c'è il Fancy , DirtyV, Smitty, Franco .... quindi non siamo neanche messi male!

Personalmente una cosa nuova, SICCOME E' NUOVA è da mettere a prescindere!
Tanta gente è ancora paurosa e non fa il passo perchè chissà cosa pensa... servirà ancora un po', e poi ci sarà solo f2fs!


@Morf:
metti in prima pagina il kernel DirtyV UR (del 15 Giugno) compatibile f2fs
http://www.trysoftcore.com/DirtyV/DirtyV-UR-6.15.14.zip
Va benissimo, ha tutti i governor possibili (io lo sto usando su Hyper -ottimo-), lascia 738Mb di memoria disponibile e non ha limiti video!

per quanto riguarda me, ho i tasti del volume rotti, quindi in caso di bootloop sarei fo****o

[DeathHawk]

Beh io con la ParanoidAndroid con le versioni vecchie mi sono trovato benissimo anche come consumi/fluidità .. Mi sembrava un nexus 4 .. Solo che quando hanno rilasciato le RC di differenze tra ext4 ef2fs ne vedo poche ..

[kojakcr]

Ma le rom in op mantengono il loro kernel stock?

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[morfances]

Ma le rom in op mantengono il loro kernel stock?

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

dipende dal sistema di conversione usato :
col 1° metodo viene messo il kernel dirty
col 2° viene mantenuto il kernel di default

@nautiluz ..correggimi se sbaglio xD