[KERNEL] Semaphore

Hai vantaggi?
Invece i settaggi della sensibilità touch?

A esser sincero speravo in una diminuzione dei consumi invece alla fine sempre una giornata mi dura...

Quote:

---

Originariamente inviato da mcgyver83

A esser sincero speravo in una diminuzione dei consumi invece alla fine sempre una giornata mi dura...

---

Appunto non cambia nulla scatta solo nei giochi pesanti

Ragazzi ma l'undervolt non fa risparmiare batteria e di conseguenza aumenta l'autonomia.. Diminuisce soltanto la corrente al dispositivo, ed in questo caso puoi trarre benefici tipo col surriscaldamento.. Per incrementare l'autonomia devi castrare la frequenza, tipo imposta la frequenza massima a 1100mhz e vedrete come vi dura di più la batteria! Però poi perdete l'effetto scheggia del telefono... Purtroppo siamo sempre alle solite, se un dispositivo è bello fluido e veloce consuma... è normale così! Io sono un grande fan di stratosk e del suo kernel, è ottimizzato tantissimo in prestazioni ed autonomia, però non possiamo pretendere miracoli! Se vi porta a sera... beh... ringraziate qualcuno lassù! :D

Permettimi di dissentire: ho fatto varie settimane con il voltaggio stock e la frequenza limitata a 1100Mhz ma neanche lì ho visto miglioramenti di durata (per il mio utilizzo: wifi e traffico dati sempre acceso).
Comunque non è affatto vero che è la frequenza che fa aumentare il consumo: guarda le cpu per portatili che nel tempo hanno aumentato la frequenza e diminuito di molto il consumo; ovvio che hanno inventato tecnologie nuove che migliorano il funzionamento ma se noti in le cpu quando abbassano la loro frequenza abbassano anche l'alimentazione perchè sarebbe inutile mantenere la stessa tensione. se V=R*I se abbasso V, R rimane costante allora vuol dire che anche I si abbasse e se abbasso la corrente che circola diminuisco il calore prodotto e allungo la durata della batteria visto che richiedo meno mA per l'uso

Quote:

---

Originariamente inviato da mcgyver83

Permettimi di dissentire: ho fatto varie settimane con il voltaggio stock e la frequenza limitata a 1100Mhz ma neanche lì ho visto miglioramenti di durata (per il mio utilizzo: wifi e traffico dati sempre acceso).
Comunque non è affatto vero che è la frequenza che fa aumentare il consumo: guarda le cpu per portatili che nel tempo hanno aumentato la frequenza e diminuito di molto il consumo; ovvio che hanno inventato tecnologie nuove che migliorano il funzionamento ma se noti in le cpu quando abbassano la loro frequenza abbassano anche l'alimentazione perchè sarebbe inutile mantenere la stessa tensione. se V=R*I se abbasso V, R rimane costante allora vuol dire che anche I si abbasse e se abbasso la corrente che circola diminuisco il calore prodotto e allungo la durata della batteria visto che richiedo meno mA per l'uso

---

dissentisco anche io te...con uV si ha risparmio,se R resta costante negli smartphone per far scendere la V si abbassa I e quindi la batteria eroga meno "corrente" consumando meno mA ecco cosa accade con l'uV...nei pc di oggi semplicemente durano di più perchè le batterie a 4 o 6 celle ne sono da 8 e hanno molti più mA

Scusa dici "per far scendere V si abbassa I"; ma non è quello che facciamo noi. Noi facciamo underVolt quindi quello che abbassiamo è V e di conseguenza scende I. non viceversa.
Certo anche le batterie sono migliorate ma i processori moderni consumano meno dei precedenti. Prima un p3 si alimentava a circa 1,5V,il mio Core2Duo di6 anni overcloccato sta a 1,295V e immagino che gli i7 scendano ancora...ovvio che tutto l'ecosistema pc è stato perfezionato ma se con meno volt ho più prestazioni è perche consumo meno... Ovvio poi l'alimentatore da 800W per le due ATI e GeForce in SLI mi serve :D

Quote:

---

Originariamente inviato da mcgyver83

Scusa dici "per far scendere V si abbassa I"; ma non è quello che facciamo noi. Noi facciamo underVolt quindi quello che abbassiamo è V e di conseguenza scende I. non viceversa.
Certo anche le batterie sono migliorate ma i processori moderni consumano meno dei precedenti. Prima un p3 si alimentava a circa 1,5V,il mio Core2Duo di6 anni overcloccato sta a 1,295V e immagino che gli i7 scendano ancora...ovvio che tutto l'ecosistema pc è stato perfezionato ma se con meno volt ho più prestazioni è perche consumo meno... Ovvio poi l'alimentatore da 800W per le due ATI e GeForce in SLI mi serve :D

---

Più prestazioni = più consumo

Non è difficile quindi
Meno prestazioni = meno consumo

Non parliamo di processori ottimizzati ed evoluti e quindi "affamati" di meno corrente ma parliamo dello stesso processore prima e dopo l uV ti trovi?
Se abbassiamo i V inevitabilmente hai meno prestazioni... Vedi hellscore nei giochi pesanti lagga...questo perche? Perche è undervoltato alle frequenze alte

I nostri telefoni possono anche avere una GPU ecc ma non hanno un alimentatore attaccato alla corrente o batterie da 6000 mA... Hanno un processore che consuma tot e se non si cerca tanto dal nostro terminale proviamo a dargli meno corrente o almeno non gli diamo la corrente ad eccesso
Vedo che ne capisci...sai la tensione nominale? Bene con uV ci avviciniamo a quella tensione ....ce ne serve di piu solo se sforziamo molto il processore...allora perché sprecarla? Risparmiamo!

Appunto quindi se uV abbasso la corrente che do alla cpu e quindi aumento l'autonomia.
La frequenza non è vincolata dal voltaggio di alimentazione: semplicemente quando abbasso troppo il voltaggio la cpu lavora male, fa calcoli errati e crasha il sistema operativo ma non è che se di più volt ho più prestazioni.
Le prestazioni sono direttamente vincolate alla frequenza: per fare un'operazione xyz ci vogliono 3 cicli di clock, se vado a 1Mhz ci vogliono x secondi, se vado a 3Mhz ce ne vogliono 1/3.
Fare uV è come limare le fondamenta della casa: risparmio in soldi (o batteria) ma il mio mondo diventa fragile. bisogna solo limare fino a che non si compromette la funzionalità e ogni cpu è diversa per dettagli microscopici che magari consentono di lavorare con un pelo meno o più alimentazione.

Tutto questo discorso è partito dal messaggio di carminelnx che, dal mio punto di vista, non è corretto:

Quote:

---

Originariamente inviato da carminelnx

Ragazzi ma l'undervolt non fa risparmiare batteria e di conseguenza aumenta l'autonomia.. Diminuisce soltanto la corrente al dispositivo, ed in questo caso puoi trarre benefici tipo col surriscaldamento.. Per incrementare l'autonomia devi castrare la frequenza, tipo imposta la frequenza massima a 1100mhz e vedrete come vi dura di più la batteria! Però poi perdete l'effetto scheggia del telefono... Purtroppo siamo sempre alle solite, se un dispositivo è bello fluido e veloce consuma... è normale così! Io sono un grande fan di stratosk e del suo kernel, è ottimizzato tantissimo in prestazioni ed autonomia, però non possiamo pretendere miracoli! Se vi porta a sera... beh... ringraziate qualcuno lassù! :D

---

Ragazzi io parlavo per mia esperienza, posso fare tutti gli undervolt del mondo, o non toccare minimamente alcun voltaggio, il dispositivo mi consuma sempre uguale... Devo agire sulla frequenza cpu per ricavare qualcosa... Voi siete scesi nei termini e calcoli tecnici, non sono pratico di queste cose :-/ scusate!

Quote:

---

Originariamente inviato da mcgyver83

Appunto quindi se uV abbasso la corrente che do alla cpu e quindi aumento l'autonomia.
La frequenza non è vincolata dal voltaggio di alimentazione: semplicemente quando abbasso troppo il voltaggio la cpu lavora male, fa calcoli errati e crasha il sistema operativo ma non è che se di più volt ho più prestazioni.
Le prestazioni sono direttamente vincolate alla frequenza: per fare un'operazione xyz ci vogliono 3 cicli di clock, se vado a 1Mhz ci vogliono x secondi, se vado a 3Mhz ce ne vogliono 1/3.
Fare uV è come limare le fondamenta della casa: risparmio in soldi (o batteria) ma il mio mondo diventa fragile. bisogna solo limare fino a che non si compromette la funzionalità e ogni cpu è diversa per dettagli microscopici che magari consentono di lavorare con un pelo meno o più alimentazione.

Tutto questo discorso è partito dal messaggio di carminelnx che, dal mio punto di vista, non è corretto:

---

Tutto corretto ciò che dici ma noi con uV non le tocchiamo le frequenze ma solo che voltaggio dare al processore in determinate occasioni ovvero ogni frequenza ha il suo voltaggio e dato che frequenze alte hanno bisogno di più corrente hanno voltaggio più alto

Mi sa che stiamo a dí la stessa cosa rotfl

Esatto.Io non ho mai detto di toccare la freq ;)
Ho sempre parlato di abbassere V ...

Comunque ritornando all'origine nonostante tutte queste seghe mentali ho provato sia underClock per qualche settimana sia uV ma non è cambiato molto...sempre 1 giornata mi dura...

Quote:

---

Originariamente inviato da mcgyver83

Esatto.Io non ho mai detto di toccare la freq ;)
Ho sempre parlato di abbassere V ...

Comunque ritornando all'origine nonostante tutte queste seghe mentali ho provato sia underClock per qualche settimana sia uV ma non è cambiato molto...sempre 1 giornata mi dura...

---

abbiamo un bestione,godiamocelo non fa niente dura 30 minuti in meno,non cambiano la vita

Se dura più di una giornata vuol dire che non l'hai usato, indipendente da rom e kernel la batteria è sempre quella

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

abbiamo un bestione,godiamocelo non fa niente dura 30 minuti in meno,non cambiano la vita

---

quoto ;)
che poi la batteria quella e' non e' che l'UV o abbssare le frequenze puo' far aumentare chissa' di quanto

New version 1.8.5
- Merge upstream changes from KitKat 4.4.1 kernel
- Linux kernel 3.4.72

La versione 1.8.5 è solo per 4.4.1 o va bene anche per 4.4?

Solo per 4.4.1

Provato per la prima volta questo kernel (dopo averne provati molti),che dire, per ora sembra veramente ottimo!
Per chi usa l'app Semaphore manager, mi saprebbe dire cosa significa "thermal" quando si accende il led rosso?

Ma come si fa l'undervolt con questo kernel? Sono già impostati o e possibile modificarli a piacere? Uso l app Semaphore manager

Scusate ma se flasho un kernel alternativo come questo e attivo art funziona?????

Quote:

---

Originariamente inviato da tonee

Scusate ma se flasho un kernel alternativo come questo e attivo art funziona?????

---

si non ci sono problemi. per stare tranquillo fatti un nandroid backup prima così se qualcosa va storto ripristini

Quote:

---

Originariamente inviato da giox96

Provato per la prima volta questo kernel (dopo averne provati molti),che dire, per ora sembra veramente ottimo!
Per chi usa l'app Semaphore manager, mi saprebbe dire cosa significa "thermal" quando si accende il led rosso?

---

Praticamente ti segnala quando la temperatura si alza...se vedi appena si accende è fioco poi man mano che la temperatura del terminale sale diventa sempre più intenso

Ma lo sviluppatore di questo kernel non lascia nuove versioni nightlies ?

Quote:

---

Originariamente inviato da giox96

Ma lo sviluppatore di questo kernel non lascia nuove versioni nightlies ?

---

no, solitamente rilascia versioni a seguito di significativi cambiamenti e non dopo un lasso di tempo molto breve a meno che non vada fixato qualcosa. questa linea di lavoro lo rende a mio parere il kernel più stabile per nexus 4

New version 1.8.7
- Linux kernel 3.4.74
- Gamma control: apply new settings without the need of screen power off/on cycle (thanks to rmcc)
- fix sysfs scaling_min_freq file permissions
- config: Add CONFIG_NETFILTER_XT_TARGET_TCPMSS support (forgotten upstream update)

Avrei intenzione di provare questo kernel e volevo sapere:
Gira su 4.4.2?
Devo impostare UV o altro oppure lasciarlo cosi?
Migliora la batteria?

Funziona su 4.4.2..c è l app semaphore per impostare uv io mi trovo molto bene...altri lamentano un consumo della batteria...io consiglio di provarlo..poi se non ti garba lo cambi

Grazie. Esiste una guida ondei settaggi consigliati per UV e altre impostazioni del kernel?

Bè l uv è tutto da provare dipende dal tipo di cpu che ha il tuo n4...non tutti reggono le stesse frequenze quindi abbassa e poi vedi se hai problemi...per le impostazioni del kernel sono le solite...se hai dubbi chiedi qui :)...

in attesa che hells core rilasci una nuova versione del suo kernel sto provando questo, devo dire che non mi sembra affatto male anche come durata della batteria; come settaggi ho cambiato qualcosa ma c'è una cosa che non mi è chiara, come faccio a far scendere ulteriormente l'uv? dall'app ho selezionato -150000 sia per le basse sia per le alte frequenze ma so che il mio terminale può reggere stabilmente con frequenze ancora più basse, come faccio?

p.s.
secondo voi consumano meno (lasciandone sempre 2 attivi in ogni caso) 4 core con underclock a 1242000 o 3 core a 1512000?

in attesa che hells core rilasci una nuova versione del suo kernel sto provando questo, devo dire che non mi sembra affatto male anche come durata della batteria; come settaggi ho cambiato qualcosa ma c'è una cosa che non mi è chiara, come faccio a far scendere ulteriormente l'uv? dall'app ho selezionato -150000 sia per le basse sia per le alte frequenze ma so che il mio terminale può reggere stabilmente con frequenze ancora più basse, come faccio?

p.s.
secondo voi consumano meno (lasciandone sempre 2 attivi in ogni caso) 4 core con underclock a 1242000 o 3 core a 1512000?

Io sono sceso a 1.2 di clock e poi ho impostato il dinamic hotplug al 50...ora vedo come va il consumo

Quote:

---

Originariamente inviato da daniele1992

in attesa che hells core rilasci una nuova versione del suo kernel sto provando questo, devo dire che non mi sembra affatto male anche come durata della batteria; come settaggi ho cambiato qualcosa ma c'è una cosa che non mi è chiara, come faccio a far scendere ulteriormente l'uv? dall'app ho selezionato -150000 sia per le basse sia per le alte frequenze ma so che il mio terminale può reggere stabilmente con frequenze ancora più basse, come faccio?

p.s.
secondo voi consumano meno (lasciandone sempre 2 attivi in ogni caso) 4 core con underclock a 1242000 o 3 core a 1512000?

---

Con trikster mod puoi abbassare le frequenze molto di più... Fino a 300000 NV, anche io per adesso sto provando con -150000 il sistema sembra stabile......

Inviato dal mio Nexus 4 usando Androidiani App

ciao ragazzi, esiste una versione di questo kernel compatibile con la CM11?

Quote:

---

Originariamente inviato da Darkechelon

ciao ragazzi, esiste una versione di questo kernel compatibile con la CM11?

---

No purtroppo

Quote:

---

Originariamente inviato da JohnX

No purtroppo

---

Peccato... è assurdo che solo l'ak é compatibile, ho sempre odiato quel kernel per i consumi eccessivi, infatti adesso ho già la batteria al 50% ... il kernel della cyano non scherza nemmeno..

Scusate ragazzi, ripropongo qui i miei dubbi :-D
la mia necessità sarebbe un telefono che mi consenta di arrivare tranquillamente a tarda sera utilizzando il 3G metà giornata e considerando circa almeno una mezz'oretta di schermo acceso utilizzata per giocare. Ovviamente non voglio arrivare a sera col 50% di batteria se devo tenere luminosità bassa, 3G sempre sotto controllo, evitare live wallpaper e cose varie, altrimenti non mi godo il mio Nexus :\ la cosa che consuma di più è lo schermo. Mi è stato consigliato Ondemand come governor e No-op come scheduler ma non so regolare le altre impostazioni. Qualcuno sa darmi consigli su Frequenze/"Dynamic hotplug"/Undervolting (devo abilitarlo?)/"TCP Congestion Control"/"Touchscreen filters"/"SD read ahead"/"Logger" (abilitato o no?)/"SAI"
La maggior parte delle voci non so neanche a cosa si riferiscano :\
Grazie a tutti! :-D

Quote:

---

Originariamente inviato da KomixX

Scusate ragazzi, ripropongo qui i miei dubbi :-D
la mia necessità sarebbe un telefono che mi consenta di arrivare tranquillamente a tarda sera utilizzando il 3G metà giornata e considerando circa almeno una mezz'oretta di schermo acceso utilizzata per giocare. Ovviamente non voglio arrivare a sera col 50% di batteria se devo tenere luminosità bassa, 3G sempre sotto controllo, evitare live wallpaper e cose varie, altrimenti non mi godo il mio Nexus :\ la cosa che consuma di più è lo schermo. Mi è stato consigliato Ondemand come governor e No-op come scheduler ma non so regolare le altre impostazioni. Qualcuno sa darmi consigli su Frequenze/"Dynamic hotplug"/Undervolting (devo abilitarlo?)/"TCP Congestion Control"/"Touchscreen filters"/"SD read ahead"/"Logger" (abilitato o no?)/"SAI"
La maggior parte delle voci non so neanche a cosa si riferiscano :\
Grazie a tutti! :-D

---

Scarica prima di tutto l'app Semaphore Manager dal play store
-Setta la freq.max a 1350000 MHz
-Abilita l'undervolting (questo dipende dal tipo di CPU che hai,io ti consiglio di partire da un -100000 uV su tutte le freq. )
-Disabilita la spunta su Logger
-su ondemand governor imposta:
Touch load: 65
Touch load threshold:15
Touch load duration:900
-TCP: CuBIC

Queste sono le impostazioni base che uso , non fanno di certo miracoli,ma più o meno aumenta leggermente la durata
Un altro consiglio e quello di tenere d occhio alcune app che restano attive e cose varie (Per questo consiglio l app "Greenify")

Salve mi spieghi meglio questo pass. -Abilita l'undervolting (questo dipende dal tipo di CPU che hai,io ti consiglio di partire da un -100000 uV su tutte le freq. )

Cosa devo mettere a lower uV, a Higher uV, Higher freq threshold ?

Specifico che ho una cpu FAST, e su max frequency ho messo 1242000.