[KERNEL][GPL] franco.Kernel

[maat]

Allora: i nexus 5 NON sono tutti uguali. Il processore ha delle "tolleranze" di qualità.
Per sapere che qualità ha il vostro:

Aprite l'emulatore terminale.

Esiste già una discussione su questo argomento.
https://www.androidiani.com/forum/mo...ti-uguali.html
Qui siamo decisamente OFF TOPIC

[AI0LIA]

Allora: i nexus 5 NON sono tutti uguali. Il processore ha delle "tolleranze" di qualità.
Per sapere che qualità ha il vostro:

Aprite l'emulatore terminale.

Digitate "su"

Digitate "dmesg | grep PVS"

Vi verrà fuori un numero da 1 a 5 (a me 3)

1= CPU "scarsa"

2= CPU "nominale" (nella media)

3= CPU "veloce"

4= CPU "velocissima"

5= non è uno snap800, ma un i7 di quarta generazione.

Cosa cambia? L'undervolt. La 1 ha un voltaggio di 1050 mV.
La 2 minore e così via. Risultato? La 5 ha una durata MOLTO maggiore della batteria, nonché una potenza maggiore.

Sei sicuro che è giusto il comando da dare? Mi dice operation not permitted

[lorisdodaro]

Ma cosa? Non diciamo sciocchezze...quale potenza maggiore e "veloce", "velocissimo". Tienile per te ste cazzate, per piacere, che poi rischi di far venire malattie inutili a chi legge.

A parte che la scala va da 0 a 7 (e ti assicuro che ci sono parecchi casi di "zeri"), e comunque indica soltanto la bontà del silicio utilizzato. Ergo, a valore più basso sarà necessario un voltaggio superiore alla CPU per essere stabile alla stessa frequenza. Ma differenza di "100-150 MILLI-VOLT" su un processore di ultima generazione, qual è lo snapdragon 800, non è il alcun modo quantificabile, perché ciò che conta nel consumo della batteria ormai è l'architettura e la gestione delle risorse.


La velocità del processore non c'azzecca una fava con il valore del PVS

Bravo capitanouncino. marea di invenzioni sono state dette a proposito del tipo di cpu, potenza maggiore, autonomia migliore, ma dove xD allora dipende dal caso, dalla fortuna, comprare e sperare di ottenere uno con la cpu fastest? ma dai, cambia solo la necessità di voltaggio che è maggiore nelle cpu con valore minore, ma non inficia su autonomia e potenza!! Assolutamente.
Inoltre anche io ho la cpu=0, la più scarsa di tutte, ma la batteria è davvero mostruosa rispetto a quella del nexus 4 (che aveva cpu nominal), e per quanto riguarda la potenza, bè, non c'è bisogno che io dica qualcosa, i nexus 5 sono tutti eccezionali!!
Quindi evitiamo di dire cose false

[Pizzarrone24]

Bravo capitanouncino. marea di invenzioni sono state dette a proposito del tipo di cpu, potenza maggiore, autonomia migliore, ma dove xD allora dipende dal caso, dalla fortuna, comprare e sperare di ottenere uno con la cpu fastest? ma dai, cambia solo la necessità di voltaggio che è maggiore nelle cpu con valore minore, ma non inficia su autonomia e potenza!! Assolutamente.
Inoltre anche io ho la cpu=0, la più scarsa di tutte, ma la batteria è davvero mostruosa rispetto a quella del nexus 4 (che aveva cpu nominal), e per quanto riguarda la potenza, bè, non c'è bisogno che io dica qualcosa, i nexus 5 sono tutti eccezionali!!
Quindi evitiamo di dire cose false

Infatti anche io ho una CPU slow con valore 0 ma non ho mai avuto problemi ne di autonomia ne di potenza. Quindi per me son tutte sciocchezze le cose che si dicono al riguardo

[marcomauripude]

Leggendo le ultime tre pagine ho letto una marea di ca**ate da parte dell'utente "SPAStef" ... Per fortuna qualcuno e' intervenuto....

Come già detto da altri , la scala va da 0-7, dove 7 corrisponde al processore "Miglior prodotto" e 0 corrisponde al processore "Peggior prodotto", ed è dovuta all' aleatorietà di qualsiasi processo produttivo, soprattutto per i processori che sono i componenti elettronici più complessi da produrre.

Ciò che conta è lo standard, ovvero che rientri in un certo range di specifiche, peggiore o maggiore non significa che uno fa schifo e l'altro è ottimo, significa semplicemente che uno "migliore" riuscirà a lavorare come uno "peggiore" consumando minore potenza ( e di conseguenza potendogli applicare un voltaggio inferiore). In realtà la differenza fra i consumo di un classe 7 e un classe 0 si traduce in alcuni punti percentuali di batteria in più (tra un classe 0 e un classe 7, che sono proprio gli estremi massimi, si parla di circa un ipotetico 5-10% max di batteria in più a favore del classe 7 perché ci sono circa 200 mv di differenza)....

.... Ma tutta questa fortuna nell'avere un classe 7 potrebbe essere benissimo compensata dalla sfortuna di avere una batteria meno efficiente

Conclusione di tutto questo?!?! Ad ognuno il suo nexus e basta con queste paranoie ... Ci preoccupiamo tanto di questi dettagli, poi un giorno appoggeremo il nostro cellulare sul tavolo ed il gatto di casa lo farà cadere (toccata di ferro) facendoci rompere il gorilla glass ... Questo si che è un vero problema

[capitanouncino]

Leggendo le ultime tre pagine ho letto una marea di ca**ate da parte dell'utente "SPAStef" ... Per fortuna qualcuno e' intervenuto....

Come già detto da altri , la scala va da 0-7, dove 7 corrisponde al processore "Miglior prodotto" e 0 corrisponde al processore "Peggior prodotto", ed è dovuta all' aleatorietà di qualsiasi processo produttivo, soprattutto per i processori che sono i componenti elettronici più complessi da produrre.

Ciò che conta è lo standard, ovvero che rientri in un certo range di specifiche, peggiore o maggiore non significa che uno fa schifo e l'altro è ottimo, significa semplicemente che uno "migliore" riuscirà a lavorare come uno "peggiore" consumando minore potenza ( e di conseguenza potendogli applicare un voltaggio inferiore). In realtà la differenza fra i consumo di un classe 7 e un classe 0 si traduce in alcuni punti percentuali di batteria in più (tra un classe 0 e un classe 7, che sono proprio gli estremi massimi, si parla di circa un ipotetico 5-10% max di batteria in più a favore del classe 7 perché ci sono circa 200 mv di differenza)....

.... Ma tutta questa fortuna nell'avere un classe 7 potrebbe essere benissimo compensata dalla sfortuna di avere una batteria meno efficiente

Conclusione di tutto questo?!?! Ad ognuno il suo nexus e basta con queste paranoie ... Ci preoccupiamo tanto di questi dettagli, poi un giorno appoggeremo il nostro cellulare sul tavolo ed il gatto di casa lo farà cadere (toccata di ferro) facendoci rompere il gorilla glass ... Questo si che è un vero problema

Esattamente, motivo per cui non tengo animali in casa

[reS28raM]

Interessante questa discussione... Nel S3 Samsung distingue una dozzina di livelli chiamati ASV, per ogni batch di microprocessori fanno le misure e li classificano. Nel kernel stock esiste una tabella che serve al kernel per assegnare i valori di tensione alle varie frequenze da assegnare alla CPU in base al suo livello ASV. Perché questo? Proprio per avere un prodotto finale con caratteristiche (potenza e stabilità) simili nonostante le differenze di fabbricazione dei vari batch delle CPU che sono purtroppo inevitabili. Tutto il contrario di ciò che si è lasciato intendere, che un N5 (il prodotto finale) con CPU 0 sia peggiore di uno con CPU 5 o 7.

Su XDA sezione S3 esiste una thread per lo studio del ABB/ASV dove volevano dimostrare che un S3 di classe ASV 10 sopportava gli undervolt meglio di un ASV 0. Hanno fallito miseramente , hanno solo dimostrato che l'ASV con l'UV non ha nulla che fare.

È vero che individualmente alcuni cell sopportano gli UV (solo apparentemente) meglio di altri, ma questo non ha a che vedere nulla con le suddette tabelle, si può solo stabilire provando e riprovando. Ma se un cell non freeza non vuol mica dire che non sia soggetto ad altre instabilità o malfunzionamenti imprevedibili che possono o non possono accadere in qualunque momento. Esattamente come tutti gli altri.

@capitanouncino
Seguendo le tue indicazioni ho provato questo kernel e devo dire che mi piacciono molto i colori rispetto allo stock (che và comunque bene!) solo che leggendo sia qui che su xda non ho trovato riferimenti a nessun lavoro fatto sui colori, anzi il contrario! che la calibrazione non l'ha fatta e che si spera la farà. Ma allora sono io che soffro di effetto placebo? Me la spiegate questa cosa, ho il N5 da pochi giorni e mi sto consumando gli occhi leggendo un sacco di thread .

[AI0LIA]

Funziona come per le CPU/GPU dei PC, migliore è la qualità del silicio e maggiore è la propensione all'overclock.. TEORICAMENTE ma non praticamente!

[giga89]

Beh,tornando a parlare di cose serie,secondo me la r24 é mostruosa come risparmio..consumare il 20% di batteria con 15 ore di standby e 1 ora di schermo,ovviamente sempre connessi e con tasker che sveglia il telefono,secondo me é ottimo..

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

[TaBiooH]

Beh,tornando a parlare di cose serie,secondo me la r24 é mostruosa come risparmio..consumare il 20% di batteria con 15 ore di standby e 1 ora di schermo,ovviamente sempre connessi e con tasker che sveglia il telefono,secondo me é ottimo..

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

Dopo aver fleshato la r24 sono a 12 ore di utilizzo con 4:35 ore di schermo ed ho ancora il 41%.
Usato 60% sotto wifi e 40% con dati mobili, stamattina sono stato una mezzoretta dove il segnale era scarso ed ha consumato molta batteria in quell'occasione..
Venendo da S4 su cui avevo messo pure la batteria da 2900mah non sto credendo ai miei occhi!