Io continuo a non capacitarmi della stranezza del comportamento di questo kernel. La scorsa notte in standby per più di 8 ore, con WiFi collegato, segnale radio non eccellente e tutte le sincronizzazioni attive, ha consumato solo il 3% di batteria. Direi davvero miracoloso. Appena comincio ad usarlo però la carica cola a picco. È strano, ma resta comunque il miglior kernel in circolazione, almeno per me che non faccio uso spropositato di giochi. Vi lascio uno screen che certifica ciò che accade.
Spoiler:
[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel
Visualizzazione stampabile
-
14-02-15, 15:11wmet
-
14-02-15, 15:45fabi_92
Effettivamente ha una configurazione strana;
personalmente l'ho sempre lasciato stock (come del resto consigliato dal dev) e mi va ottimamente ma se si vuole giovare un po' sulla batteria a discapito di un pelino di fluidità in meno consiglio di fare come alcuni consigliano sopra...
ovvero di disabilitare la spunta su "touchboost"/"even boost" e settare la freq cpu min a 300 (buona configurazione che sto usando) o 192 (più lento ma cmq accettabile per molti, e ancora più duraturo)
vedete voi... io ho provato 30 min fa ed effettivamente ci osno risultati migliori per le mie esigenze...
quando torno faccio un po' di faq su questa cosa ;) -
14-02-15, 17:15EltoritoCredo sia davvero colpa del touchboost! Quando provai la versione precedente mi calava a picco appena scrivevo qualche messaggio su WA (quindi appena toccavo lo schermo)! Mi è venuta voglia di provare la nuova versione, vediamo come si comporta stavolta!Quote:
Originariamente inviato da wmet
-
14-02-15, 17:47ManuxTheKing
Mi viene il dubbio che i nostri Nexus son telefoni diversi perché davvero queste disparità di prestazioni sono assurde. rotfl
-
14-02-15, 17:56ilverge
Anche io che ho tolto la spunta al touchboost va un pelino più lento e meno fluido. È evidente che c'è un bug di gestione del kernel che porta sempre a disabilitarlo per settare una frequenza minima accettabile. I consumi sono stati pressoché alti e sono a 1.30 di schermo con 75% in 3G. Spero sia perché la frequenza minima era troppo alta.
-
14-02-15, 18:33fabi_92non è un bug ... semplicemente la scelta del dev; touchboost quando impostato fa così con tutti i kernel :)Quote:
Originariamente inviato da ilverge
In ogni caso, in base a quanto discusso nei post precedenti, aggiungo qualche faq al secondo post che spero possano aiutare il prossimo.
Quando uso il cell ho dei consumi spropositati rispetto a quando non lo uso
Questo succede a causa del touchbost; il touch boost non fa altro che gestirvi automaticamente la frequenza consigliata quando toccate il cell e impedisce lag, garantendo fluidità a "go go"; la frequenza impostata, effettivamente è abbastanza altina e di conseguenza si consuma di più quando si passa ad essa
Non mi piacciono le scelte del dev di questo touch boost e vorrei girare con una frequenza minima in modo da rendere più duratura la batteria, come posso fare?
Semplicissimo:
1) Togliete la spunta su touchboost:
Da hells core manager kernel si chiama "touch boost"
Da synapse si chiama "even boost"
2) Settate in CPU min freq una frequenza minore rispetto a quella di default: 960
Ho provato la 192 e sicuramente avreste una durata eccezionale ma ovviamente è meno fluido
Ho provato la 300 e già mi sento apposto con dei consumi veramente ottimi
ognuno ha le proprie esigenze di fluidità per cui se neanche quest'ultima (300) vi appaga, optate per la 422 o ancora di più per la 652 etc. etc.
più la aumenterete e più il vostro cell sarà più fluido ma peggiorerà in batteria ...
422 per molti di voi sarà per fetto ma io tenterei prima il 192 e il 300 ... perchè se riuscirete a sopportare quella fluidità avrete un kernel duraturo come non mai. il bello di questo kernel.
Ho settato la CPU min freq a tot ma al riavvio vengono riportati i valori di default, perchè?
Perchè come visto nella domanda prima, bisogna togliere la spunta al touch boost!
------------------------------------
Per ora è tutto, aggiungo al secondo post ...
oggi ho fatto un po' di test ed ecco il riassunto di questo splendido kernel:
vi accenno che è da un po' che ho problemi di segnale radio cellulare e che ho usato questo kernel, metà in stock 960 (troverete gli screen sopra fino al 90%) e metà con 300 ; che dire, avrei fatto addirittura di più solo con quest'ultima ;)
80% 3g 20% wifi (se non di meno)
Spoiler:
-
14-02-15, 18:57Pomponio2196
Raga oggi mi ero quasi deciso a mettere questo kernel ma con questi ultimi commenti mi state un pò spaventando,tra lag e autonomia scarsa;mi potete rassicurare a riguardo o ci son dei problemi? e poi questo kernel è compatibile con faux sound?
-
14-02-15, 19:03fabi_92autonomia scarsa? non bestemmiamo :DQuote:
Originariamente inviato da Pomponio2196
lag zero .... il mio post qui sopra dovrebbe rassicurarti non l'inverso ;) -
14-02-15, 19:13trisnorCome scritto da Fabi vai tranquillo..!!..Quote:
Originariamente inviato da Pomponio2196
Autonomia spettacolare.. E Io lo uso praticamente solo in 3G..
A qualcuno può aver dato qualche problema, ma la stragrande maggioranza ne ha tratto grande giovamento..a patto di seguire le istruzioni in op, senza saltare i wipe consigliati..!, [emoji106] [emoji106] -
14-02-15, 19:19powerix
macchè autonomia scarsa, io ci facevo 3 ore in 2 giorni con il play service impazzito e touch boost attivo e voltaggi stock. Adesso ho levato touch boost e messo - 50uv e vediamo quanto si migliora
Edit. Non vedo molti lag in più senza touch boost e minima a 192 -
14-02-15, 20:23pablito71Stai scherzando io lo uso solo in 3g,e con questo che va molto meglio di altri arrivo ad 1 ora scarsa di display consumando il 25%,dimmi che rom hai, che settaggi hai fatto al kernel per arrivata ad 1,30,ti prego .Quote:
Originariamente inviato da ilverge
Premesso che ho disabilitato now, ok google e segnalazione della posizione. -
14-02-15, 20:26fabi_92dipende dal tuo uso pablito ...purtroppo ci si può fare poco se si usa davvero tanto il cell....Quote:
Originariamente inviato da pablito71
come al solito però attenzione a wakelock, sincronizzazioni, luminosità e tanti, tanti fattori che mi ci vorrebbe una giornata per elencarli xD -
14-02-15, 20:27dubledude
il 9.1 ha avuto molte difficoltà sul mio cell...ho fatto un factory reset ieri,dite che devo dargli un'altra possibilità o non lo digerisce proprio?
-
14-02-15, 20:31trisnorIo una possibilità gliela darei..Quote:
Originariamente inviato da dubledude
.. Se poi non ti va neppure dopo un full wipe (data compreso) allora direi che il tuo N5 non fa per l'hells (o viceversa)..[emoji6] [emoji6] -
14-02-15, 21:23dubledudeCon l 8.5 va una meraviglia..Quote:
Originariamente inviato da trisnor
-
14-02-15, 21:28trisnorAssolutamente... E nel mio caso con la 9.1 va ancora meglio..,!!..se poi proprio il tuo N5 non digerisce l'aggiornamento (misteri di android[emoji23]) nessuno ti vieta do restare con la 8.5 che resta cmq ottima..!! [emoji6]Quote:
Originariamente inviato da dubledude
-
15-02-15, 00:120raziel0
kernel incredibile, non si consuma in stand-by e con i settaggi fatti come si deve dura tantissimo, 20 minuti di musica con connessione dati attiva ed è sceso del 2%
versione 9.1, meglio di cosi.... -
15-02-15, 00:18fabi_92
quoto...
io finalmente penso di aver trovato il giusto equilibrio:
cpu min a 652 se devo giocare
cpu min a 422 se non devo giocare... e dura una vita :D -
15-02-15, 00:27ilverge
Ma perché c'è questo touchboost? Non si poteva togliere mettendo come gli altri kernel che quando il processore supera il carico di un tot attiva altri core o semplicemente alza la frequenza. Semplicemente non si poteva nemmeno ridurre il touchboost a meno core visto che è impostato su 4 e devono stare per forza tutti e quattro accesi per farlo funzionare. Peccato altrimenti sarebbe stato perfetto.
-
15-02-15, 00:31ilverge
Per ora ho impostato così... Vediamo se migliora
-
15-02-15, 00:36fabi_92non vedo bene ... per caso volevi settare la cpu min freq come si diceva post prima?Quote:
Originariamente inviato da ilverge
perchè in caso non è quella
-------------
cmq siete dei maledetti... per testarlo mi sono messo real racing 3 e mi sta salendo la scimmia a giocarci rotfl
devo dire che se tolgo l'underclock alla gpu e lo lascio a 450 come di default e se metto la minima cpu come scritto prima a 652 .. non mi lagga per niente ... tenendo conto che ancora mancano 2 salti per ritornare ai 960 ... sono più che soddisfatto! male che vada alzo un pochino in più ancora -
15-02-15, 01:21ilvergeNo volevo non perdere la fluidità che ho con il touchboost e l'ho solo diminuita e la frequenza più alta l'ho impostata solo su un core.Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
Ho notato che togliendo il touchboost si perde molta fluiditá -
15-02-15, 01:29fabi_92dipende a quanto setti la cpu min freq...Quote:
Originariamente inviato da ilverge
a quanto l'avevi impostata? -
15-02-15, 01:31ilvergeStava a 196Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
15-02-15, 01:32fabi_92mettila a 422 e se ancora non ti va bene mettila a 652... (disabilitando touch boost)Quote:
Originariamente inviato da ilverge
Spoiler:
-
15-02-15, 01:48ilvergeVabbè ma teoricamente avrei dei consumi più elevati così. Non è meglio mettere il touchboost a una frequenza più bassa in modo da mantenere una buona fluidità?Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
15-02-15, 01:51fabi_92mmm io mi sono trovato bene così...Quote:
Originariamente inviato da ilverge
credo sia la stessa cosa xD
il fatto è che non so se touchboost possa andare sotto i 960.. non vorrei sbagliarmi
edit: errore mio da synapse si può abbassare, da hellcore manager non so farlo (sempre se si puo') .. ora provo cmq e vedo anche io -
15-02-15, 01:560raziel0Io l'ho settato a 192 MHz e non mi lagga per nulla, alza solo il minimo, io lo setterò a 300 MHz giusto per non farlo rallentare troppo, ma cosi il consumo e nullo in praticaQuote:
Originariamente inviato da ilverge
-
15-02-15, 01:57ilverge
Ma boh... Non capisco perché mi stia consumando così tanto. Non riesco nemmeno a toccare le 2 ore di schermo in 3G. Test fatto con un 60% in 3G.
Fatto Wipe System e monto la Cataclysm -
15-02-15, 02:00fabi_92
io noto un casino di wakelock fuori norma.. sei abituato ad averli?
potrei avere uno screenshot ingrandito delle configurazioni su hell manager? sono curioso di vedere una cosa -
15-02-15, 02:04ilvergePurtroppo si. Ma è anche vero che uso Chrome e GNow quindi sia normale un po di wakelock. Kernel installato oggi peró. Aspetto altri giorni per testarlo al meglio. Forse si deve ancora stabilizzareQuote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
15-02-15, 02:08fabi_92capisco ...Quote:
Originariamente inviato da ilverge
potresti postare un'immagine ingrandita di questa? https://www.androidiani.com/forum/at...5-01-45-37.jpg
vorrei vedere le tue configurazioni attuali anche per fare un confronto -
15-02-15, 02:120raziel0
Domanda, ora ho notato che come governor c'è hellscore, che tipo di governor è, se lo sapete ?
-
15-02-15, 02:15Giammy9
Ma si può cambiare " colore " per lo schermo? Tipo come il code blue che automaticamente lo schermo tende di più al blu
Edit: ultima versione è di test? Quindi flasho la versione precedentemente installata? -
15-02-15, 02:17ilvergeOra riesci a leggere?Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
15-02-15, 02:20ilvergePotrei chiederti il nome di quel font? Mi piace tanto 😍Quote:
Originariamente inviato da wmet
-
15-02-15, 02:33fabi_92questa la configurazione in synapse:Quote:
Originariamente inviato da 0raziel0
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...79ef9baa78.jpg
il dev lo consiglia (è suo) e io mi ci trovo bene... magari provarne altri però può essere positivo bho
si si può cambiare colore...Quote:
Originariamente inviato da Giammy9
con synapse ci sono anche i profili.
l'ultima versione è la 9.1 ed è ufficiale e stabile.
...
ilverge no non lo riesco a leggere :(
caricala da tapatalk o da pc con postimage bho... fammi sapere ;) -
15-02-15, 02:530raziel0
Era per curiosità, somiglia al ondemand, quindi un compromesso ben riuscito
Le ho comunque provate quasi tutte, le più diffuse, tanto come scheduler e standard -
15-02-15, 08:29trisnor
Torno un attimo alla questione touch boost... Leggendo un po' le vostre opinioni, e ragionandoci su, ho deciso di non abbandonarne i benefici, quanto piuttosto di diminuirne l'impatto... In poche parole, ho optato per tenerlo attivo, portando il picco di frequenza da 960 a 422..mantenendo così il vantaggio della minima a 192...
Vedremo se la batteria ne trarrà giovamento..
Per la reattività nessun lag do sorta, provato i soliti riptide gp2, Vector, fruit ninja e minion rush...
Avevo settato anche a 300ma se sui giochini non dava problemi, la digitazione di testi ne risentiva (SwiftKey era troppo poco reattiva)
.. Così a 422 va meglio, un pelino meno reattiva della frequenza di default, ma nulla di drammatico, Utilizzandolo un paio di volte ci si abitua.. Resta da verificare fino che punto ne valga la pena..
.p.s.
Servisse a qualcuno...
La modifica dei valori di touch boost si può fare anche con hells kernel manager, basta tappare sulle frequenze sulla linea del touch boost, selezionare e flaggare la spunta in alto a destra per rendere effettiva la modifica..
Edit.
Allego screen hells kernel manager
Spoiler:
-
15-02-15, 08:51fabi_92
oh ecco... dovevo premerci sopra ahah
niente ilverge, ho risolto ;)
..
cmq anche io la sto provando come config, vediamo
